<![CDATA[
<table width="600" border="0">
<tr>
<td><div align="center"><strong><font size="5">uhlsport Ergonomic Soft GK
Glove</font></strong></div></td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><p>강좌를 올리기전 막간을 이용해 장비 리뷰를 해볼까합니다. 더 많은 사진을 찍으려고 했으나 배터리가 나가버려서;; 궁금한
부분있으면 말씀해 주세요~ 충전한다음 <br>
찍어서 올릴께요~ 그럼 시작합니다.</p></td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><strong>1. 포장상태</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D23%26realfile%3DDSCN0778.jpg" width="436" height="556"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>기존 여타 울스프츠 장갑들과 동일한 포장입니다. 다만 프로FM과 다른점은 장갑과강갑 사이에 비닐이 있습니다.라텍스끼리 붙는걸
방지하기 위함 같습니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><strong>2. 외형</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D24%26realfile%3DDSCN0779.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>옆모습을 찍어보았습니다. 보시다시피 손가락 부분이 안쪽으로 굽은걸 볼 수 있습니다. Ergonomic시리즈의 특성인 인체공학적
디자인을 적용한 부분이지요. 평상시에 손가락을 쭉펴고 계신분은 없겠죠? 착용하면 자연스러운 손모양을 유지할수 잇어서 참 좋습니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D25%26realfile%3DDSCN0780.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>라텍스쪽 부분입니다. 손가락쪽에 약간 접힌듯이 보이는건 그립3처럼 봉재선이 들어간것이 아니라 엄지부분의 라텍스가 붙어있어서 그렇게
된것입니다. 접착력 아주 높습니다. 엄지 손가락부분도 자연스럽게 안쪽으로 굽어져 있는걸 볼 수 있습니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D26%26realfile%3DDSCN0781.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>손목 밴드 부분입니다. 정확히 안나왔지만 2중 잠금 구조입니다. 저같이 손목이 두꺼운 사람에겐 더없이 좋은 부분입니다. </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D27%26realfile%3DDSCN0782.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>손목밴드의 뒷부분입니다. 밴드가 이탈하는것을 막기위해서 벹트고리처럼 만들어져 있습니다. </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><strong>3. 착용</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D28%26realfile%3DDSCN0783.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>착용한 뒤 손을 좍 펴보았습니다. 손이 작은관계로 모양이 그다지 좋지는 않네요; </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D29%26realfile%3DDSCN0784.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>착용한뒤 손등부분 사진입니다. "소프트그라운드 그립 테크놀러지" 라고 적혀있군요. 손등부분은 그립3의 손등부분과
비슷한 재질로 생각되지만 좀더 연한것 같습니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><div align="center"><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D30%26realfile%3DDSCN0785.jpg" width="561" height="431"></div></td>
</tr>
<tr>
<td>착용한 뒤 옆에서 찍어 보았습니다. 착용감이 아주 우수하네요. 평상시의 손모양과 아주 유사하게 제작되어서 자연스럽게 착용 할
수 있습니다. </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><img src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcafe162.daum.net%2F_c21_%2Fpds_down_hdn%3Fgrpid%3Dla8A%26fldid%3D6IPA%26dataid%3D31%26realfile%3DDSCN0786.jpg" width="561" height="431"></td>
</tr>
<tr>
<td>공을 잡아 보았습니다. 찬조출연중인 피버노바 텐도입니다. 공과 장갑모두 새것이라 그런지 공이 장갑에 아주 달라 붙더군요. 떨어질때
소리도 납니다; 제가 아직 다리가 온전치 못한 관계로 다양한 구도의 촬영이 어려웠던점 다시한번 양해 부탁드립니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><strong>4. 그립3 VS uhlsport Ergonomic Soft </strong></td>
</tr>
<tr>
<td>카페에서 가장 질문 빈도수가 많은 강갑인 그립3와 주관적인 관점으로 비교해 보겠습니다. 겁나 주관적인 내용이니 참고만 하시기
바랍니다. </td>
</tr>
<tr>
<td>ㄱ. 외형</td>
</tr>
<tr>
<td>전 uhlsport Ergonomic Soft에 한표 던집니다. 어떤 분들은 "울스포츠 장갑은 그게 그거같다"
라고들 말씀하시는분들도 있더라구요. 하지만 전 그게 더 매력이 아닌가 생각합니다. </td>
</tr>
<tr>
<td>ㄴ. 착용감</td>
</tr>
<tr>
<td><p>이부분은 비겼다고 생각합니다. 단순히 손을 넣었을때의 착용감은 uhlsport Ergonomic Soft가 압승입니다.
허나... 그립3가 유리한점은 바로 "통기구멍"입니다.<br>
uhlsport Ergonomic Soft의 결정적인 단점이 통기구멍이 없다는것입니다. 저처럼 손에 땀이 많은 사람에게는 쥐약
입니다. 구멍을 뚫어 볼까 생각중입니다; 이 단점과 비기는 그립3의 단점은 바로 손목밴드입니다. 나름대로 손목보호를 위해서 만들어졌다고
하지만 저 같은경우 착용자체가 곤란할 정도로 밴드가 작습니다. 결국 전 가위로 잘라서 밴드의 기능을 포기한체 사용중입니다.</p></td>
</tr>
<tr>
<td>ㄷ. 그립력</td>
</tr>
<tr>
<td>가장 궁금한 부분이실거라 예상됩니다. 전 uhlsport Ergonomic Soft에 한표 던집니다. 그립3를 처음 구입하고
착용한뒤 이번 사진찍을때 사용한 피버노바텐도를 잡아 보았을때 첫 느낌은 "실망" 이었습니다. 제가 처음 쓰던 프로FM보다도
떨어지는 듯한 느낌이었습니다. 허나 살짝 젖으면 잘 잡히더군요. 허나 uhlsport Ergonomic Soft는 달랐습니다. 공이
쩍쩍 붙는 느낌입니다. 실험도중 옆에서 저희형이 "장갑에 모 발랐냐?" 라고 말하더군요. </td>
</tr>
<tr>
<td>이상 아주 주관적인 비교였습니다. 태클사절합니다; 너무나 주관적이기 때문입니다.<br>
결과적으로 전 그립3보단 uhlsport Ergonomic Soft를 추천합니다.</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td><strong>5. 나름대로 총평</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>처음으로 4만원 이상의 장갑을 사용해봤습니다. 결과는 탁월한 선택이었습니다. 역시 돈과 성능은 비례하더군요; 그렇다고 그리 비싸진
않습니다. 그립3와 5000원 정도의 차이니까요. 감히 가격대비 성능 최강의 장갑이라고 말하고 싶습니다. 울스포츠를 즐겨사용 하시는
분들껜 강력히 추천드립니다. 궁금한점은 코멘트 달아주세요</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>여담이지만 절친한 친구에게 생일선물로 받은거라 더 좋습니다+_+</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
</table>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
─‥‥‥ 장비관련질문
[사용후기]
uhlsport Ergonomic Soft 주관적인 리뷰~
이카루스
추천 0
조회 274
04.06.25 16:21
댓글 13
다음검색
첫댓글 이제품 5만원이던데
전 배송비까지 43000원에 샀답니다~
ㅊㅋㅊㅋ !! 이것또한 저의 겁나 주관적인 견해지만 -_-; 얼고노믹 그립 3 보다는 좋습니다. ㅎㅎ 울스포츠는 가격값은 확실히 합니다. ㅎㅎ 어쨋든 축하드립니다 !!!
저도 4~5만원대장갑은 얼고노믹을추천.~ 울스포츠는 거짓말을하지않아요 ㅋ!!
그립3바르테즈는 어떨지... 이름값만 가지고 그렇게 비싸지는 않을 텐데..-_-
ㅋㅋ 살려고 했는데 좋은정보 감사~ 역시 울 짱@ ㅋ
ㅎㅎ;;;마린님 이름값이랑 디자인약간틀려서 더비싼것일거에여;;
그립3와 그립3 바르테즈는 성능차이는 없습니다. 다만 바르테즈의 네임벨류땜에 값이 더나가는... 회색그립3도 있답니다. 출시가 안됐을뿐이지요^^
5만원떄면 퓨마킹도 좋은데~~
푸마킹 매장에서 아직도 파나여?
이카루스님 어느사이트에서 사셨어여~?
http://www.netspo.co.kr 에서 샀답니다~ 하루만에 배송됐어요.
아~~ㅋㅋ넹 감사해여~