• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
정치/이슈 게시판 대중 무역전쟁 판 키우는 미국, 자신감 배경은 기록적인 경제 호황
민주연방만세 세계평화만세 추천 0 조회 500 18.08.02 09:26 댓글 36
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 18.08.02 09:39

    첫댓글 중국은 많을수록 좋아서... 한 20개 정도..

  • 작성자 18.08.02 10:36

    중국을 너무 사랑해서 여러개로 만들어버렸다. ㅠㅠ

  • 18.08.02 12:43

    저는 마이크로도시국가급으로 갈라놓으면 좋겠네요♡ 국가당 인구 600만정도...1개도시안에 몇개국가가 들어설까...

  • 18.08.02 12:47

    @Black Lamb ㄷㅏㅇ연히 위그루, 신장, 티벳, 외몽골, 만주는 빼고요. 거기한족들은 몰아넣고. 그쪽은 독립시켜야죠.

  • 18.08.02 14:01

    @Black Lamb 동서남북 4분할 샹하이 ㅋㅋ

  • 18.08.02 14:34

    @릴리 슈슈 이왕이면 북동 동 남동 남서 북서 같이 8개로 나누면 좋겠네요ㅋㅋㅋ

  • 18.08.02 10:33

    공산당 붕괴는 안 될 듯요.
    대가리가 군사 공안 꽉 잡고 있어서리.
    그리고 중국은 이대로 정신 못 차리고 계~속 가는 게 여러 모로 낫습니다.
    뙤놈들 정신차려서 미국처럼 되면 어휴 ㅠㅠ

  • 작성자 18.08.02 10:38

    약간 제가 진영 논리가 있나 봐요. ㅎㅎ
    민주주의 국가 우리 편!

  • 18.08.02 11:42

    @민주연방만세 세계평화만세 미국은 민주주의인데도 중남미에서 혐성짓 잘만 했지요. 중국은 우리를 중남미처럼 만들고 싶어 하고요.

  • 18.08.02 11:25

    지금 천명이 미국에 있긴 있는 듯 합니다

  • 18.08.02 11:31

    중국이 붕괴만 안된다면 민주주의로의 전환이 좋죠. 중국 붕괴붕괴 하지만 붕괴하면 우리나라에까지 어마무시한 혼란이 미치는건 확정인지라... 패권이 짜증나기 해도 차악이죠

  • 18.08.02 11:50

    어차피 그대륙이 혼란을 겪으면 이
    래나저래나입니다.나중을 생각하
    자면 강력한 패권국이 없는게 우리
    에게 이득입니다.

    당장에 지금만해도 뭘 하면은 난리
    치지를 않습니까.

  • 18.08.02 12:23

    우리나라한테는 안 좋아요 차라리 계속 공산당 집권하고 뻘짓거리하는 게 좋음.

  • 18.08.02 11:48

    나는 중국이 좋다.그래서 50개즈음
    있으면 좋겠다

  • 18.08.02 14:56

    전 대체 트럼프놈이 원하는게 뭔지 모르겟던데요. 제아무리 미국이라한들 전체 중국수입품에 1/4 관세를 메기면 본국이 안드로메다에 있고 지구에 있는 미국은 지점이다. 수준이 아닌 다음에야
    무시무시한 물가폭등을 피하기 힘들텐데..미국인들 특유의 그 강렬한 소비성향을 1/4 오른 물가가 채워줄 수 있을까? 싶어요. 게다가 중국 떡박살 나면 옆에 한국의 경제도
    또한 사요나라 바이 짜이찌엔인지라.(안그래도 힘든 한국경제가 파탄각 가나싶어)

    중국 개새끼들이라는거 틀림없는 진리이긴한데 이렇게 안면몰수하고 무식한 개방법으로 가면 전세계 경제공황까지도 충분히 가능할만한 각이죠.
    미국만 혼자 독야청청 할 수 있냐? 하면 글쎄

  • 18.08.02 14:51

    그리고 중국의 인민들은 물론 경제적 효율성을 따지긴 하지만 그보단 먼저 위대한 중화를 더 윗줄에 둘거라 봅니다.
    선후관계가 위대한 중화를 달성하면서(그러기 위해 권위주의) 경제또한 효율적이니까 공산당인거죠.
    후항이 탈락한다고 전항의 근본을 흔들 수 있을것 같진.

    왜려 중국놈들 '어짜피 이렇게 된거 모두 다함께 장렬히 망하자.' 를 고를 가능성도 상당히 있다 보는 편입니다.

  • 18.08.02 15:29

    @초록그리움 가짜 백신에 화난 중국인들 美대사관 트위터에 분풀이, 왜?

    https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0003513338

    그것도 옛날 얘기일지도요

  • 18.08.02 15:36

    @초록그리움 어제인가 상원에서 법 하나가 통과되었는데 내용이

    1. 북핵협상 관련 세부적인 진행사항들을 트럼프 행정부는 미국 의회에 보고할 것

    2. 한국과 일본의 협의를 거쳐야만 주한미군의 감축 가능

    3. 완전하고 비가역적이고 검증 가능한 비핵화를 재천명

    4. 중국 내 투자억제 및 특정 중국기업과 거래하는 기업들에 대한 제재

    5. 대만과 군사교류 강화


    근데 중요한건 내용의 강경함이 아니라, 압도적인 찬성과 초당적인 협력을 통해 통과된겁니다 라이브로 들어봤는데 해당 법안을 통과시킨 뒤 민주당 원내대표 슈머와 공화당 매코널이 공동성명에서 “미국의 안보와 일자리를 보호하는 것이 중국과 거래할 때 우선사항임을 분명히 한다”

  • 18.08.02 15:36

    @초록그리움 라고 언급했습니다

  • 18.08.02 16:02

    @하이테르 뭐 주한미군이 누구랑 합의요? 미친놈들 아녀.

  • 18.08.02 16:07

    @太人輩 근데 일본과 합의를 해봤자 한미 합의가 안이루어지면 감축 안되는거아닌가여? 그럼 미일합의는 있으나마나 아닌가요?

  • 18.08.02 16:11

    @Ezroot 애초에 일본이 왜 끼냐 이거죠. 예컨대 우리 사정상 어떤 미군부대를 철수시키려고 하는데, 일본이 동의 안해서 못 빠지는 경우가 생길 수 있잖아요.--

  • 18.08.02 16:17

    @하이테르 어이가 없네요 주한미군을 왜 한국뿐만 아니라 일본과 협의를 거쳐야 하는지 원 ㅉㅉ

  • 18.08.02 16:19

    @太人輩 맞는 말씀입니다. 이동 시 일본의 도움을 받아 철수할 수는 있지만 거기에서 더 나아가 철수 여부 합의하는데 일본이 낄 건덕지가 없죠.
    미 상원이라는 것들이 일본한테 돈 먹었나는 의심도 듭니다 ㅉ

  • 18.08.02 21:07

    저도 비슷한 생각입니다.

    트럼프가 저리 큰소리를 치지만, 저런류의 대대적인 방향전환을 할만한 행정력조차 있는지 의문이에요.

  • 18.08.02 17:16

    감세해서 성장하는건 스테로이드 맞고 운동하는거거 마찬가지 아닐까?
    보통 수처억달러이던 적자가 감세때문에 내년 적자가 1조달러가 넘을거라던데...1조원이 아니라 1조달러ㄷㄷㄷ
    왠만한 나라는 몇백억달러 적자나면 경제가 그자리에서 무너질텐데...

  • 18.08.02 17:18

    경제학자들이 미국의 적자는 문제가 없다고 하던데(나중에 큰일난다는 학자들도 있고)근데 지금 연방예산의 큰부분이 이자갚는데 쓰여지고 있고(기억으로 25%가 그럼)매년 수천억달러 적자에다 이자지급까지 합쳐서 구조적으로 계속 상승하고 있네요...
    지금 예산의 25%가 이자고 계속 구조적으로 상승하면 나중에 수십년후에는 이론적으로 예산전부가 이자지급에 쓰여질지도ㅡ.ㅡ;
    근데 왜 이게 문제가 없습니까?
    그 경제학자들은 어떻게 설명합니까?

  • 18.08.02 18:17

    아직까지 문제가 없는건 맞아요 미국의 강점은 군사력도 기축통화도 아니라 다른 선진국들보다 높은 출산율입니다

  • 18.08.02 18:34

    즉 미국 상태가 완전히 좋지는 않은데 그럼에도 유럽 중국 보다는 좋습니다 여건이나 이것저것해서요 지금 미국만 금리 올리면서 긴축하고 있죠 오바마 정부의 경제효과 덕분입니다

  • 18.08.02 19:33

    @하이테르 하아 ㅠ 우리나라도 출산율이 좀 높아야 되는데 엄~청 낮으니 문제네요 ㅠㅠ 하루빨리 관련 여건들 개선해줬으면 하는데 ㅠㅠ
    물론 그래도 난 결혼 못 하겠지만 ㅠㅠ

  • 18.08.02 21:12

    근데 미국 경기지표들이 좋고 고용지수도 높은 편이라 카던데.. 그 고용이 질적 측면에서도 좋은 상태인가요? 아무리 미국이라도 혼자서만 이렇게 좋을 수 있나?

  • 18.08.02 21:37

    그럴리가 없죠 대신 실직되면 실업수당 확실히 나오고 재고용률이 높은편이죠

  • 18.08.03 07:38

    @하이테르 역시 쥐-닭이 그랬던 것처럼 질적 측면은 떨어지나 보네요 ㅋㅋㅋ 아 그래도 트황상을 쥐-닭과 비교하는 건 너무했나 ㅋㅋㅋ

  • 18.08.03 13:33

    @쿨소년탐정 근데 오바마라고 별수 없죠 그 질적 일자리 따지다가 실리콘밸리만 주로 챙겼더니 러스트 벨트에서 심판 받은게 이번 미국 대선입니다 앞으로 인공지능 개발 속도가 빨라지면서 이 문제는 모든나라가 고민에 빠지게 될거 같습니다

  • 18.08.03 12:50

    공산당이 무너진다고 민주주의가 제대로 들어설까요? 전혀 아니라고 봅니다. 차라리 중국 지도부가 정신 차리는게 중단기적으로 이익이지 저 넓은 대륙에 바글바글한 인구에 세계경제에 막대한 지분을 가진 중국이 분열하면 재앙입니다.

  • 18.08.03 18:24

    후야오방 말대로 민주 개혁, 사회 개혁 했으면 민주주의 중국 연방이란 체제로 갔을 지 모르지만 짧은 욕망이 30년의 짐으로 남아 이런 사단이 나는구나.

최신목록