백신의 심각한 문제를 다룬 400개의 논문을 망라한 책-"중요한 백신 연구에 대한 Miller의 검토" 소개

[진리사랑1]

■ 백^신의 심각한 문제를 다룬 400개의 논문을 망라한

훌륭한 책을 소개합니다. 

<중요한 백^신 연구에 대한 Miller의 검토

-부모와 연구원을 위해 요약된 400개의 중요한 과학 논문>

백^신이 질병을 예방한다는 주장을 반박하고

심한 부작용을 일으킨다는 증거를 제시하는 과학 논문을 기반으로 하는 이 책은

백^신이 “백해무익”이라는 점을 설득하는데 큰 도움이 될 것입니다.

이 책의 장점은 각 논문의 요점을 짧게 설명함으로서

모든 사람들이 쉽게 이해할 수 있다는 점입니다.

여기에 나오는 증거만으로 백신을 옹호하는 의사, 교수, 정부 관료와

논리적으로 충분히 싸워서 압도할 수 있습니다.

다음의 링크에 들어가면

왼쪽 pdf 파일은 영어 원본이고 오른쪽 pdf 파일은 한글 번역본입니다.

이 책을 구글 번역기를 통해 작업을 하신 신윤상 원장님께 감사드립니다.

널리 공유해주세요.

https://tinyurl.com/4c9x2b5f 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(아래는 위 링크의 한글 번역본 파일의 앞부분 일부임)

칭찬해...

부모와 연구원을 위해 요약된 400개의 중요한 과학 논문

중요한 백신 연구에 대한 Miller의 검토:

“Miller's Review of Critical Vaccine Studies는

진실이 완강하고 결국 승리한다는 것을 확인시켜 줍니다.

사실에 기반한 백신 과학과 제약, 정치 및 미디어 중심의 사이비 과학 사이의

전 세계 및 미국 논쟁에서 이제 우리는 부모 또는 성실한 과학자에게

백신이 부적절하고 안전하지 않을 뿐만 아니라

적극적으로 정상을 방해한다는 것을 분명히 하는 강력한 문서를 갖게 되었습니다.

면역, 신경 및 두뇌 발달. 백신은 급성 및 만성 질환, 알레르기,

천식, 발작, 주의력 결핍 장애, 자가 면역 질환, 제1형 당뇨병, 자폐증, 입원, 

영아 돌연사 및 기타 여러 가지 불리한 건강 상태의 발생률을 높였습니다.

이러한 사실을 고려할 때 백신 요구량이 가장 많은 미국이

산업화된 세계에서 가장 많은 질병 및 만성 질환 어린이를 보유하고 있다는 것은

놀라운 일이 아닙니다. 

또한 이 책은 미생물이 백신에 의해 더 건강을 위협하는 결과로 변경되는 것을

보여주는 미생물의 생태학에 대한 연구를 요약합니다.

'균주 교체' 현상은 더 독성이 강하고 백신에 내성이 있는 병원균을

만들어냈습니다(치명을 유발하는 항생제 내성 박테리아 및 결핵과 유사).

이 책은 백신 논란을 다루는 데 있어 매우 정확하고 흥미진진해서

어느 날 저녁에 다 읽었다.

Neil Miller는 제기되고 있는 도덕적, 윤리적 문제를 강조하면서

이러한 백신 사실을 수집하는 데 매우 뛰어난 작업을 수행했습니다.

백신에 대해 궁금한 점이 있고 정보에 입각한 결정을 내리기 위해

사실에 입각한 교육을 받고자 하는 모든 부모에게 이 책을 추천합니다.”

—Robert Jay Rowen, MD, 미국 Medical Freedom 창립자,

전 Alaska State Medical Board, Board
—Toni Bark, MD, MHEM, LEED AP, 전 Michael Reese 병원 소아 응급실 책임자

“해를 끼치지 않고 보호해 줄 백신을 믿는다면 이 책을 읽어야 합니다.

밀러는 '백신은 안전하고 효과적이다'라는 신조에 큰 틈이 있음을 보여주는
수많은 동료 검토 과학 기사를 제공합니다. 

여기에 있는 정보를 읽은 후에도 백신이 모든 어린이에게 강제로

투여되어야 한다고 생각하거나 성인에게 권장되는 모든 백신에 맹목적으로 

동의해야 한다고 생각한다면, 당신의 결정은 나에게 영원히 수수께끼로 남을 것입니다.”
다른 곳에서는 백신에 대한 이렇게 체계적이고 간결한 연구 모음집을 

찾을 수 없습니다. 

Miller는 과학과 당면한 문제에 대해 깊이 이해하고 있을 뿐만 아니라 

이 책을 참조하고 인용하기 쉽게 만들었습니다. 

진실로, 그것과 같은 다른 가이드는 없습니다. 

앞으로 백신에 대한 과학적 증거를 찾기 위해 저에게 연락하시는 모든 분들께

밀러의 중요 백신 연구 검토를 추천하겠습니다.”

“제가 의과대학을 졸업했을 때 학장은 제 반 학생들에게 

'방금 최신 의료 정보를 가르쳤습니다. 

불행하게도, 우리가 가르친 것의 적어도 50%는 틀렸습니다. 

세상에 나가서 어느 부분이 옳고 어느 것이 그른지 알아내는 것이 

당신의 일입니다.' 

학장이 잘못된 부분을 과소 평가했을 수도 있다고 생각합니다. 

Miller's Review of Critical Vaccine Studies는 

'백신은 모든 사람에게 안전하고 효과적'이라는 자주 반복되는 진술을 깨뜨립니다. 

이 책은 모든 의사, 의대생 및 부모가 반드시 읽어야 합니다. 

이 책을 읽으면 예방 접종을 고려할 때 더 나은 선택을 할 수 있을 것입니다.”
—Bradford S. Weeks, MD

Miller는 문헌을 면밀히 조사하여 문제의 진실을 밝혔습니다. 

현재 백신 접종 반대자들에 대한 비판은 인신공격에 불과합니다. 

과학에 대해 이야기합시다. 이 책을 읽으십시오. 

진실은 당신과 당신의 자녀를 보호할 것입니다.”
“연구원이자 저자인 Neil Miller는 독자 여러분을 위해 

백신에 대한 발표된 연구를 샅샅이 뒤지고 요약했습니다.
—랍비 Gabriel Cousens, MD, MD(H), DD

가정 및 응급 의학에서 적격(이전 인증)
“Neil Miller의 책은 '의심스러운 경우에는 위험을 최소화하십시오.'라는 

주의 원칙을 옹호하는 역설적인 명언입니다. 

비극적으로 이것은 Big Pharma의 설득력 있는 로비스트 때문에

선출된 대표들이 완전히 잃어버린 지혜입니다.

이 페이지에는 예방 접종의 무수한 문제를 드러내는 강력하고

명확한 데이터가 있습니다. 

입증되지 않고 무방비 상태의 취약한 영아에게 이러한 입증되지 않고 

위험한 주사를 강요하는 정부 관리와 곧 최근 법안이 뒤집히지 않으면 

곧 모든 미국 시민에게 적용됩니다. . 

오늘날 살아 있는 많은 과학자들은 우리 의료 산업 단지의 상태에서 

실제로 무언가 썩어가고 있음을 알고 있습니다. 

우리 과학자들과 과학 지향적인 의사들은 동료 심사를 거친 

과학 문헌에 의존하지만, 너무 자주 그 보물창고가 노골적인 이해 충돌로 인해 

손상됩니다. 자, 씨.
Machine Translated by Google

“게시된 모든 연구는 신뢰성을 위해 신중하게 조사되어야 하지만, 

Miller's Review는 전체적으로 고려된 '면역'의 이점에 관한 정부 기관의
행복한 합의를 깨뜨릴 수 있는 중요한 조사 샘플(n = 400)을 제공합니다. 

이점, 위험 및 비용을 객관적으로 결정하기 위해 복잡한 개별 평가가 필요한 

일련의 별개의 의약품). 

백신은 주로 제조업체와 그들의 전문 의무자, 즉 대다수의 기관 전문가, 

학계 및 의료 전문가의 최대 이익을 위해 전면적인 공세로 홍보됩니다.”

—Brandon Horn, PhD, JD, LAc, American University of Complementary 

Medicine의 Icer 수석 학술
—캐미 벤튼, MD, ABIHM

논평이 있는 연구를 통해 독자는 백신에 대한 우리 사회의 전형적인 

근시안적 시각을 우회하는 여정으로 인도됩니다.”
“의대에서 우리는 백신이 안전하고 효과적이며 제조업체의 백신 삽입물에 

나열된 부작용은 변호사의 전문 용어일 뿐이므로 무시하도록 교육을 받았습니다. 

그런 다음 실행할 백신 일정이 주어지고 환자에게 위험을 최소화하는 

한 페이지 양식을 읽게 하여 정보에 입각한 동의를 요청할 수있습니다. 

Neil Miller의 책은 다른 측면을 보여주는 연구에 대한 훌륭한 리뷰를 제공합니다. 

적절한 정보에 입각한 동의를 하기 위해서는 혜택과 위험을 알아야 합니다.

인지 부조화로 인해 빙산의 일각에 불과한 실제 위험에 대한 인식으로

가장 취약한 환자를 위험 계층화하여 최소한 부수적 피해를 줄이고

욕망을 충족시킬 수 있기를 바랍니다. 더 큰 이익을 보호하기 위해.'”

—박사 타이슨 페레즈, 소아 척추지압사
“이것은 현재 우리의 백신 접종 관행에 대해 여러 가지 중요한 고려 사항을 

제기하는 잘 연구된 작업입니다.
—Marc Girard, MD, MSc, 제약 업계 독립 컨설턴트
—David Brownstein, MD, Center for Holistic Medicine, 

West Bloomfield, MI 의료 책임자

“Miller's Review of Critical Vaccine Studies는 제가 지금까지 접한 

백신 문제와 자연 면역에 대한 동료 검토 연구의 가장 포괄적이고
일관성 있는 축적입니다. 부모, 교사, 의사 및 기타 의료 서비스 제공자가 

반드시 읽어야 할 책입니다.”

----------------------------------------------

내용

Gary Goldman, PhD 서문

소개

1. 예방접종 일정

2. 티메로살(수은)
3. 알루미늄

4. 인플루엔자
5. 백일해 돌연변이
6. 병원체의 진화와 불완전한 백신 

7. 균주 교체, Haemophilus Influenzae 

8. 균주 교체, 폐렴구균성 질병

9. 인유두종 바이러스(HPV)
10. 홍역과 MMR

11. 수두 및 대상포진

12. 소아마비, B형 간염 및 로타바이러스 

13. 알레르기

14. 발작

15. 당뇨병
16. 혈소판감소증 

17. 미숙아 및 저체중아 

18. 6가 백신 및 유아급사(SIDS)
19. 암과 자연 감염
20. 비타민 A와 홍역
21. 비타민 D와 인플루엔자
22. 의사와 간호사의 예방접종 미접종 

23. 예방접종 미접종 부모의 교육수준 

24. 이해충돌, 허위연구, 산업통제

-------------------------------------

머리말
게리 골드만 박사

현대에는 무릎 및 고관절 교체와 같은 의료 분야의 전례 없는 발전으로

삶의 질이 향상되었습니다. 응급의료 절차는 손상되거나 다친 장기 및 조직을 

복원하여 수많은 생명을 구했습니다. 

제 세 자녀가 어렸을 때 저는 백신도 의학적 경이로움이라고 믿었고

권장 예방 접종 일정에 따라 의사가 처방한 대로 백신을 모두 맞았습니다. 

그래서 저는 로스앤젤레스 카운티 보건국(급성 전염병 통제 부서)에 고용되어 

Antelope Valley(주로 Palmdale에 있는 약 300,000개의 거주지로 구성됨 

Lancaster, California), 참여하게 되어 기뻤습니다.
저는 질병 통제 예방 센터(CDC)가 자금을 지원하는 3개의 능동 감시 사이트 중

한 곳에서 미국 어린이 인구에 막 도입된 새로 권장된 수두 백신의 영향을 연구할 것입니다.

1995년, 나는 이 연구 프로젝트의 데이터가 나와 가족이 거주하는 지역 사회에

도움이 될 뿐만 아니라 CDC가 수두와 관련하여 국가 정책을 수립하는 방법에 대한

통찰력을 제공할 것이라는 전망에 열정적으로 반성했습니다. 백신.

1999년 말까지 지역 학교의 장기 간호사들은 이전에는 그러한 사례 보고가

극히 드물었던 어린이들 사이에서 발생하는 대상포진(헤르페스 조스터) 사례를

보고했습니다. 이 관찰을 바탕으로 대상 포진을 적극적인 감시 프로젝트에

추가할 것을 권장했습니다. 수두와 대상포진 모두 동일한 수두 대상포진 바이러스에 의해
발생하므로 대상포진 사례 보고서는 프로젝트 시작부터 수집되어야 합니다.

수두를 앓은 후, 바이러스는 신체의 세포 매개 면역이 어느 정도 낮은 수준으로

떨어질 때까지 휴면 상태를 유지하며, 이 시점에서 수두 대상포진 바이러스는

대상포진으로 재활성화될 수 있습니다.

성인이 수두에 걸린 어린이에게 노출될 때마다 성인은 대상포진 발병을 억제하거나

연기하는 데 도움이 되는 외인성(외부) 면역 강화를 받습니다. 여러 해.

수두와 대상 포진의 관계에 대한 나의 관찰은 새로운 것이 아닙니다.

1965년 영국 시런세스터에서 의사로 근무하던 호프심슨 박사는 대상포진을 연구했습니다.
저는 역학 분석가로 근무했습니다. 내가 보고한 모든 긍정적인 결과와 추세는 

신속하게 검토된 후 CDC 관계자, 공동 주 조사관 역할을 하는 의사, 

프로젝트 책임자, 본인 및 데이터 수집 보조원을 기리는 의학 저널 기사에 게시되었습니다. 

광범위한 수두 백신 접종 후 5년이 끝날 무렵 우리의 데이터에 따르면 지역 사회에서
수두 질병이 80% 감소했습니다. 또한 수두 백신은 안전한 것으로 나타났습니다. 

저의 성과 리뷰는 훌륭했고 추가 출판으로 이어질 수 있는 추가 조사에 

기여하도록 격려받았습니다.

지역 인구 중. [Proc R Soc Med 1965; 58: 9-20.] 

그는 각 연령 그룹의 대상포진 발병률 또는 발병률이 아마도 해당 그룹이 

수두 사례에 노출되었기 때문이라는 가설을 처음으로 제안했습니다. 

대략적인 발생률을 사용하여 1~10세 어린이와 11~19세 청소년 사이에서 

대상포진 발생률이 가장 낮았는데, 이는 이 연령대의 많은 사람들이 

수두에 걸렸고 질병에 자주 다시 노출되었기 때문입니다. 

성인기에 대상포진 발병률은 50세가 되면 4배가 됩니다. 

따라서 대상포진은 주로 노년기에 발병할 때 증가하는 것으로 생각되었지만, 

실제로는 성인이 수두에 감염된 어린이와의 접촉이 적어짐에 따라 대상포진이 

증가하여 무증상 부스팅이 감소했습니다. 

어린이와 자주 접촉하는 의사를 대상으로 한 연구에서 대상포진 발병률이 

일반적으로 노출 빈도가 낮은 일반 인구의 같은 연령대 성인의 

1/4~1/8인 것으로 나타났습니다. [Kansenshokagu Zasshi 1995; 69(8): 908-12.]

대상포진 데이터의 처음 2년을 요약한 검토 및 후속 출판용 논문을 준비했습니다. 

이러한 검토는 결코 이루어지지 않았으며 저는 Antelope Valley에서 

대상포진 발생률에 대한 추가 조사를 수행하지 말라고 지시받았습니다. 

저는 연구 사기에 가담하고 싶지 않았기 때문에 8년 동안 근무한 후 사임하고 

억압당하고 있다고 느꼈던 연구 데이터의 다른 면을 게시하려고 했습니다. 

그러나 이전에 이러한 가정은 모두 잘못된 것으로 판명되었습니다. 

현재 백신 비용은 약 $100이며, 획기적인 수두 질환(백신을 접종한 어린이는 

여전히 수두에 걸리고 있음)의 발생으로 인해 2회 접종 정책이 제정되었으며, 

대상 포진 발병률에 대한 최근 연구는 다음에 노출될 것이라는 Dr. Hope-Simpson의 

가설을 뒷받침합니다. 

수두는 성인 대상포진의 재활성화를 억제하거나 예방하는 보호 효과가 있습다.

[Am J Epidemiol 2013; 77(10):1134-42.] 

미국에서 어린이에 대한 보편적인 수두 백신 접종을 중단하는 대신 

CDC는 어린이를 위한 두 번째 추가 접종을 추가하고 

노년층(이전에 면역력을 전혀 그들의 지역사회에서 매년 발생하는 수두로 인한 책임).
2년 동안 지역사회에서 대상포진 사례 보고서를 수집한 후, 

나는 이전에 수두에 걸린 적이 있는 예방접종을 받지 않은 어린이들 사이에서 

대상포진 발병률이 비정상적으로 높아 성인에서 볼 수 있는 비율에

근접한다는 것을 관찰했습니다. 이것은 보편적인 수두 예방접종이 

이전에 수두를 앓은 적이 있는 성인들(보통 젊었을 때 양성인 경우)에서 

대상포진 발병률을 50년 이상 증가시키는 효과가 있을 수 있음을 나타내는

불길한 결과였습니다. 

수두 대상포진 바이러스와 관련된 의료 비용의 약 25%는 수두로 인한 것이고 

약 75%는 대상포진으로 인한 것이기 때문에 대상포진의 증가는 

수두의 경우 감소와 관련된 비용 이점을 쉽게 상쇄할 것입니다.

CDC는 부모가 수두에 걸린 자녀를 돌보기 위해 집에 머물지 않아도 되기 때문에 

사회에 대한 비용 절감을 근거로 모든 미국 어린이가 수두 백신을 맞도록

권장하는 것을 정당화했습니다.

수두 예방 접종을 정당화하는 추가 초기 비용/혜택 가정에는

1) 백신 비용 $35, 2) 평생 보호를 제공하는 백신 1개,

3) 밀접하게 관련된 대상포진 역학에 대한 유해한 영향 없음이 포함됩니다.

로스앤젤레스 카운티 보건부 및 CDC와 함께 일한 후 저는 계속해서 

백신 연구에 참여했으며 수두 백신에 대한 제 경험이 빙산의 일각에 불과하다는 

사실을 발견했습니다. 

사실, 오늘 내 아이들이 태어난다면 나는 그들에게 예방 접종을 허락하지 않을 것입니다. 

보조제와 관련된 백신은 자가면역 질환 및 기타 만성 유해 건강 상태의 형태로

심각한 장기적 부작용을 일으킬 수 있습니다.

진행 중인 연구는 인간 면역 체계의 복잡성을 계속해서 밝히 고 있으며, 

백신 부작용의 원인이 되는 생물학적 메커니즘에 대한 이해를 향상시키고 있습니
다. 또한 현재의 소아기 예방 접종 일정은 이전 일정보다 훨씬 빡빡하여 

영유아 건강검진 시 여러 백신을 접종하게 됩니다. 

동시에 투여되는 여러 백신은 사망 위험을 증가시킬 수 있습니다. 

[PloS One 2011년 1월 26일; 6(1): e16363; Hum Exp Toxicol 2012; 31(10): 1012-21.]
경험 많은 변호사의 도움으로 나는 데이터가 기밀이라는 CDC의 반대를 극복했고 

이 연구들이 출판되었습니다. (그 중 일부는 이 책에 요약되어 있습니다.) 

CDC는 또한 제가 사용한 방법론과 제가 도출한 결과에 부적절하게 이의를 제기했습니다. 

그러나 몇 년 후 그들은 이전에 비판했던 내 논문에 명시된 것과 유사한 방법론을 

사용하여 대상 포진에 대한 논문을 발표했습니다. 

CDC는 제가 사임 후 발표한 것과 거의 비교하여 대상포진 발생률을 제시했습니다.

 [백신 2013년 3월 25일; 31(13): 1683, 표 1.]

수두 백신을 마케팅할 때 백신 제조업체는 어린이가 수두로 사망할 수 있음을

강조하는 광고를 사용했습니다. 

이런 일이 일어날 확률은 아이가 번개를 맞는 것과 거의 같습니다. 

불행하게도 백신 연구는 백신을 생산하는 제약 회사 또는 이러한 회사와 

이해 상충이 있는 보건 기관에서 대부분 자금을 조달합니다. 

(이러한 이해 상충을 확인하는 연구는 이 책에 요약되어 있습니다.) 

또한 많은 CDC가 후원하는 연구와 백신을 홍보하는 기타 연구는 

과학의 필수 구성 요소인 결과를 복제하기 위한 원시 데이터를 제공하지 않습니다. 

따라서 의학 저널에 발표된 연구 결과와 주어진 백신과 관련된 긍정적인 주장은 

종종 부정적인 영향을 밝히 지 않는 일방적인 홍보인 선전이며, 

이는 때때로 중요할 수 있습니다. 

예를 들어, Hooker와 Kern et al.의 최근 논문이 있습니다. 

티메로살(일부 백신에 첨가되는 수은 기반 방부제)이 안전하다고 주장하는 

CDC 연구에서 불법행위의 증거를 발견했습니다. 

165개 이상의 연구에서 티메로살을 조사한 결과 위험한 것으로 밝혀졌지만
CDC는 그것이 안전하고 자폐증과 관련이 없다고 주장합니다. 

티메로살이 백신에 사용하기에 안전하고 자폐증을 유발하지 않는다는 CDC의 주장은 

CDC가 후원한 단 6건의 연구에 근거한 것입니다. 

4개의 연구는 최종 출판에서 중요한 결과를 보류했으며 

모두 방법론적으로 타당하지 않습니다.

 [바이오메드 리서치 인터내셔널 2014; 문서 ID 247218.] 

이러한 전술은 질병과 치료의 지속적인 주기를 생성합니다.
Vaccine 저널에 여러 편의 논문을 발표하면서 로스앤젤레스 카운티 

법률 부서로부터 "중단하고 단념하라"는 통지를 받았습니다.

국립의학도서관(National Library of Medicine)은 때때로 

백신 관련 사망 가능성을 포함하여 이러한 부정적인 결과를 경고하는 

다수의 연구를 보유하고 있습니다.

증가하는 의료 비용은 부분적으로는 실제로는 부정적인 비용과 

건강상의 이점이 있는 필수 백신의 계속 확장되는 목록을 지원하는 

편향된 과학 연구의 결과입니다. 

이러한 백신은 백신 부작용을 경험한 모든 사람들을 치료하는 의료 시스템으로

유입되는 평생 수입원을 창출합니다.

백신 부작용이 의심되는 약 30,000건의 보고서가 매년 미국 정부에 제출되며

백신 피해자와 그 가족을 보상하기 위해 이미 31억 달러 이상이 지급되었습니다.
독립적인 분석을 통해 백신 제조업체와 의료 기관 자체에서 생산하는

홍보 선전에서 나오는 거짓말과 속임수를 밝혀낼 수 있습니다. 

Miller's Review of Critical Vaccine Studies라는 이 책은

독자가 예방 접종 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

저자인 Neil Z. Miller는 부모와 다른 연구자들이 백신의 진실을 조사하는 데 

도움이 되는 형식으로 연구 자료를 제공하는 동시에

백신 문제와 관련된 장단점을 보다 신중하게 이해한 점에 대해 

높은 평가를 받을 만합니다. 

백신에 대한 상호 검토를 거친 발표된 연구에서 밝혀진 유해한 영향에 대한

간단한 요약이 포함된 이 귀중한 리소스는

수백만 명의 어린이, 청소년 및 성인의 건강과 삶에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
SIDS로 특징지어지는 영아 돌연사 증후군. 사후 뇌와 조직에 대한 자세한 

독성학적 검사와 기타 전문 조사에서 실제로 백신 관련 사망이 기록되었습니다. 

그러나 백신 접종을 의무화하려는 움직임이 있어 현재의 모든 백신 면제 조항을 없애 

인권 보호에 필수적인 정보에 입각한 동의 원칙을 효과적으로 제거할 것입니다.

----------------------------------------------------------------

소개

이 책의 연구는 백신의 안전성과 유효성을 뒷받침하지 않습니다.

대신, 위험과 위해에 대한 과학적 증거를 제공하여

예방 접종과 관련된 부작용이나 장단점을 확인합니다.

예를 들어, 백신은 전염성 질병에 걸릴 가능성을 줄이면서 신경학적 장애, 

면역학적 손상 또는 관상 동맥 심장 질환이 발생할 가능성을 높일 수 있습니다.

또한 알레르기, 발작, 당뇨병 및 혈소판감소증(내출혈을 유발하는 생명을 위협하는

자가면역 질환)은 예방접종을 받은 인구에서 더 많이 발생합니다.

예방 접종을 받은 어린이는 감염 위험 감소와 암 위험 증가를 맞바꿀 수도 있습니다.

이 책에 요약된 많은 연구는

Journal of the American Medical Association, New England
Journal of Medicine, British Medical Journal, Annals of Medicine, Clinical Infectious
Diseases, Emerging Infectious Diseases, Journal of Medicine과 같은

저명하거나 영향력 있는 저널에 게재되었습니다. 

Infectious Diseases, Journal of Internal Medicine, The Lancet, Pediatrics,
Journal of Pediatrics, Pediatric Infectious Disease Journal, European Journal of Pediatrics,
Vaccine, Epidemiology, American Journal of Epidemiology, European Journal of
Epidemiology, International Journal of Cancer 및 American Journal of 공중 위생. 

물론 인용 빈도가 높은 저널에 발표된 연구가 덜 알려진 저널에 발표된 연구보다 

더 가치가 있다는 의미는 아닙니다. 

모든 연구는 잠재적인 강점과 약점을 면밀히 조사해야 합니다.
많은 사람들은 모든 백신이 안전하고 부작용이 드물며 백신이 해를 끼칠 수 있음을

보여주는 상호 검토 과학적 연구가 없다고 진심으로 믿습니다. 

그러나 보다 합리적인 관점은 백신이 특정 질병에 대한 면역력을 높이는 데 

기여할 수 있지만 자가 면역 장애 및 거의 공개되지 않는 기타 유해한 

장기적 영향을 유발하는 데에도 책임이 있다는 것입니다. 

이 책(Miller's Review of Critical Vaccine Studies)은 일반적으로 말하지 않는

이야기의 다른 측면을 제공합니다. 

여기에는 부모와 연구원이 예방접종에 대한 이해를 높이는 데 도움이 되는

400개 이상의 중요한 과학 논문 요약이 포함되어 있습니다.

이 책에 요약된 대부분의 과학 논문은 미국 국립 의학 도서관(세계 최대의 의학 도서관)이

색인한 의학 저널에 출판된 동료 검토 연구입니다. 

여기에는 메타 분석, 과학 문헌에 대한 체계적인 검토, 무작위 위약 대조 연구,
코호트 연구, 사례 통제 연구, 사례 시리즈, 전문적인 과학적 논평 및 동물 연구가 포함됩니다.

거의 모든 연구는 백신 안전성 또는 면역 결핍에 대한 결정적인 증거를 제공합니다.

이 책의 과학 논문은 24개의 장으로 구성되어 있습니다.

각 장에는 알루미늄 보조제, 병원체의 진화, 유아돌연사, 

백신을 거부하는 의료 종사자와 같은 특정 주제에 대한 여러 연구가 포함되어 있습니다. 

일반적으로 페이지당 하나의 연구가 있지만 일부 페이지에는 2~3개의 연구가 포함되어 있습니다. 

각 페이지의 상단에는 제목이 있습니다. 

다음으로 연구에서 가져온 직접적인 인용문이 있습니다. 

이것은 과학적 인용으로 이어집니다.

마지막으로, 글 머리 기호를 사용하여 내 자신의 말로 요약합니다.

많은 연구가 다른 범주에 포함될 수 있습니다. 

예를 들어 홍역과 MMR에 대한 별도의 장이 있지만 알레르기, 발작,

혈소판감소증, 암 및 비타민 A에 대한 장에는 MMR과 관련된 많은 연구가 있습니다. 

장 제목 아래에 포함되어 있지 않은 경우 색인이 도움이 될 수 있습니다.

이 책에서 검토한 각 과학 논문의 중요한 발견은 빠른 참조를 위해 

제공되며 백신 접종의 이점을 선전하는 널리 알려진 많은 연구를 상쇄합니다. 

저는 항상 편견에서 벗어나려고 노력했지만 한 가지 주의할 점은 

제 목표는 홍보가 잘 안 되고 인기가 없는 백신 접종 측면을 조명하는 연구를

요약하는 것이었습니다. 과학적 배경을 가진 독자를 위해 p-값이 유의미한 경우 위험 비
율, 승산비, 상대 발생률 및 기타 통계적 척도를 포함했습니다.

신뢰 구간은 원래 연구에서 찾을 수 있습니다.

요약된 연구 중 일부는 백신에 대해 유리한 결론을 내렸지만

논문의 실제 결과는 백신에 비판적이었습니다.

연구 논문의 저자는 바람직하지 않은 결과가 있는 연구에 대해 

긍정적인 해석을 하는 경우가 많습니다.

또한 일부 요약된 연구의 결과는 다른 연구의 결과와 상충될 수 있습니다.

동일한 주제에 대한 연구에서 상반된 결과가 나오는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.

연구 결과에 편향된 이해 상충이 있는 연구자가 연구를

잘못 설계하거나 수행할 수 있습니다.

이 주제는 마지막 장에서 논의됩니다.

요약에 포함되지 않은 추가 수치, 표, 데이터 및 토론이 포함된 

실제 전체 연구를 읽는 것이 좋습니다. 

일부 과학 논문은 출판한 의학 저널에서 무료로 이용할 수 있습니다.

논문의 초록은 거의 항상 무료로 제공되지만 다른 것들은 유료입니다.

예방접종을 뒷받침하는 연구는 이 책에 포함되어 있지 않습니다.

질병통제예방센터(CDC), 식품의약국(FDA), 세계보건기구(WHO), 

백신 제조업체의 공식 웹사이트를 방문하고 의학 저널에서 직접 검색하여

지원 정보를 찾을 수 있습니다. .

예방 접종의 이점과 위험을 더 잘 이해하기 위해 신중한 조사를 하시기 바랍니다.

닐 Z. 밀러

의학 연구 저널리스트

--------------------------------------

예방 접종 일정

이 장의 네 가지 연구는 권장 백신 접종 일정과 관련된 안전 문제를 조사했습니다. 

첫 번째 연구는

34개 선진국의 백신 접종 일정을 분석한 결과 영아 사망률과 영아가 받는

백신 접종 횟수 사이에 상당한 상관관계가 있음을 발견했습니다. 

가장 많은 백신이 필요한 선진국은 영아 사망률이 가장 낮은 경향이 있습니다.

두 번째 연구는

예방 접종을 받은 후 부작용이 발생한 영아에 대한 38,801건의 보고서를 분석했습니다. 

동시에 가장 많은 백신을 접종받은 영아는 동시에 더 적은 백신을 접종받은 영아에 비해

입원하거나 사망할 가능성이 훨씬 더 높았습니다.

세 번째 연구에서는

백신을 완전히 접종한 어린이와 백신을 접종하지 않은 어린이를 비교했습니다

(그들은 권장되는 모든 백신을 접종하지 않았습니다). 

예방 접종을 가장 많이 받지 못한 어린이는 상기도 질환으로 

의료 서비스 제공자를 방문하는 횟수가 가장 적었고, 

예방 접종을 제 시간에 완료한 어린이에 비해 외래 환자 및 응급실 방문 비율이

상당히 낮았습니다.

네 번째 연구에서 

과학자들은 미국에서 권장하는 전체 아동기 백신 접종 일정에 따라

아기 원숭이에게 연령 조정 소아 백신을 투여했습니다. 

백신을 접종한 영장류는 사회적, 정서적 발달에 영향을 미치는 뇌 영역에

이상이 있었고 총 뇌 용적이 크게 증가했습니다.

생후 6개월에서 14개월 사이에 총 뇌 용적의 가속화된 증가는

많은 자폐아동에서 일관된 발견입니다.

(이하는

위 링크 들어가서 계속 보세요!)

----------------------------------------------------------------------