|
kkan****1시간 전
한국이 동북아 정세를 대체 어떻게 관리하나요?
답글 작성
좋아요1화나요0
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
youn****1시간 전
러시아와 우크라이나가 전쟁 시작했을때 내주변친구들중 러시아를 응원하는친구들은 100 % 민주당 지지자들이고 비난하는친구들은 약자를응원하는 중도이거나 보수층들이다 이걸보면우리나라는 아직도 이념전쟁이 계속되고 반보수들은 무조건하고 정의를 입으로만이치는 무리들이며 과연 남북전쟁이 발발하면 어느편을 들것인가 의심스러울지경이다
답글 작성
좋아요1화나요0
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
actv****1시간 전
푸틴이 우크라이나를 침공한 원인중 하나도 우크라이나의 동서갈등이 있다. 침공하면 우크라이나 내부갈등으로 쉽게 무너질 것으로 예상했었다. 내부결속이 되어 있었더라면 침공하지 못했을 것이다. 그것이 역사이다.우리민족 일제 당한 것도 조선말기 내분이다.중국역사에도 내분으로 쫒겨난 왕이 적국에 가서 스파이 활동한 사례가 있다. 중요한 것은 사실에 입각한 잘못된 것 시정조치하는 건 적극동참해야 하지만 편견으로 갈등을 조장하는 행위는 지양해야 한다.이 땅에 사는 우리들을 위해서
답글 작성
좋아요1화나요0
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
actv****2시간 전
6.25남침 김일성이 실패한 주요원인중 하나가 남쪽 박헌영 반체제 집단이 봉기할 것을 예상했는데 실제로 일어나지 않아서였다.지금도 심하게 상대방을 향해서 자극적인 언사로 갈등을 부추기는 것은 북측 정은이가 오판하게 만들 소지가 있다. 가능하면 세게,자극적으로 지역을 거론하는 행태는 정은이 편이라고 의심하지 않을 수 없다. 내가 딛고 있는 땅에 사는 사람이 주인이 되어 통일을 해야된다. 통일당하면 이곳에 사는 사람들은 머슴할 준비를 해야 한다. 그것이 상식아닌가
답글 작성
좋아요1화나요0
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
actv****2시간 전
남남갈등을 조장해서 누구에게 이익인지?알게 모르게 이념에 편향되어, 아니면 북측 김씨일가와 연결되어 그러는지? 극단에 치우친 의견은 가능하면 지양하심이 좋을 듯강대국 틈바구니에 있는 우리에게는 명쾌한 답이 없다.상황맞춤 대응이 불가피하다. 정부내에서 국가 장기미래 비전을 연구하는 집단이 있을 것이고, 단지 우리가 해야 될 일은 정치인이 특정집단,사익을 추구하는지 감시하고, 정부의 정책에는 가능하면 힘을 실어 줘야 한다. 특별히 잘못된 정책이 아니라면,,,
답글 작성
좋아요1화나요0
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
very****4시간 전
윤석열에게 외교는 국익을 위한 것이 아니라, 이념과 편 가르기를 위한 것이다. 어떤 합리적인 논리도 그를 설득할 순 없다. 그저 타국의 이익에 이용 당한다. 갈수록 정신이 이상해 보인다.
답글 작성
좋아요0화나요2
댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기
limb****5시간 전
외교를 하랬더니 왜교를 하고있는 윤씨 정권... 외교라는 것이 동물의 왕국 같은 국제질서에서 나라의 이익을 최대로 확보하는 것이 외교일 진대... 정권출범 초기부터 탈중국 어쩌구 저쩌구 하여 나라 경제를 폭망시키더니... 중동 우크라에 가서는 뭐 이란이 적이다... 러시아도 적이다... 아마도 윤씨는 어릴적 부모로부터 엄마가 좋은지 아빠가 좋은지 질문 한번 받아본 적 없이 살아온 듯 하다... 그런데 왜교는 또 뭐냐...? 일본 핵오염수 방출을 찬성하여 우리가 얻는 실익이 무엇인지 도저히 이해가 안되는데... 일본을 미래 동반자 파트너라고 하면서... 정작 여소야대 국면에 야당대표를 출범이후 한번도 만난 적이 없다... 동내 사교도 못하면서 밖에 나가 무슨 외교를 하겠는가..? 그저 아는 것은 왜교요... 외교와 헷갈리고 있는 것은 아닌지 모르겠다...
답글 작성
|