<![CDATA[
<blockquote><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">be동사에 흥미로운 점이 있습니다. </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="font-size: 11pt;">​</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• I am ... / You are ... / He is ...</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">[현재형]</span></p><p style="line-height: 1.8;"><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• I <span style="color: rgb(211, 10, 10);">was</span> ... / You were ... / He <span style="color: rgb(211, 10, 10);">was</span> ...</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">[과거형]</span></p><p style="line-height: 1.8;"> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">위와 같이, be동사의 현재형은 인칭에 따라 'am, are, is'로 다릅니다. 그런데 과거형은 1인칭과 3인칭이 'was'로 같습니다. 왜 같을까요? 왜 I에 was를 쓸까요?</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">he는 3인칭입니다. 3인칭은 삼자인 ‘남</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(他)</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">’입니다. 남은 나와 '거리가 있는 사람'입니다. 그만큼 '멀게 느껴지는 사람'입니다. 멀게 느껴지는 사람인 he에 was를 씁니다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">현재의 I는 가깝게 느껴지는 '나</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(1인칭)</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">'입니다. 하지만 영미인에게 과거의 I는 멀게 느껴지는 '남</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(3인칭)</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">'과 같습니다. I에 was를 쓰는 이유는 '과거의 I가 멀게 느껴지는 사람'이기 때문입니다. 현재의 I는 1인칭이지만, 과거의 I는 3인칭인 셈입니다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">was를 통해, 과거형이 '인식/심리'와도 관련이 있다는 사실을 알았습니다. 과거형 서법 조동사의 실마리를 찾았습니다. 조동사가 새로운 국면으로 접어듭니다. 과감하게, 발상 전환!</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><font color="#951015">♣ </font><span style="color: rgb(149, 16, 21);">be동사의 현재형이 인칭에 따라 'am, are, is'로 다른 이유는 개인 중심의 사고방식을 가진 영미인이 자신으로부터 인칭에 따른 거리감을 느끼고, 이를 내재적으로 의식하기 때문입니다.</span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">■ </span><b><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">불확실의 could와 might</span></b></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">과거형은 거리감이 있고, 그만큼 멀게 느껴집니다. 이를 서법에 적용하면, 인식적/심리적 거리가 멂, 즉 '불확실'이 됩니다. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(시제에서 말하는 과거형은 시간의 문제로 과거사와 과거시점을 의미하지만)</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> 서법에서 말하는 과거형은 인식/심리의 문제로 불확실을 의미합니다. 과거형 서법 조동사 'could·might'로 불확실함을 나타냅니다. 아래와 같이 가능성·가망성이 떨어집니다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><strong>• He <u>can</u> go there. </strong></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> <span style="font-size: 9pt;">he는 그곳에 갈 수 있어.</span></span><br></span></span><span style="font-size: 9pt;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">- 화자의 확신도 100％에 가까움</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><strong>• He <u>could</u> go there. </strong></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;">잘 하면 그곳에 갈 수도 있어/갈지도 몰라.</span></span></span><br><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;"><font size="2"><span style="font-size: 9pt;"> </span></font>- 화자의 확신도 50％ 미만</span></p><p style="line-height: 1.8;"><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></b></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><strong>• He <u>may</u> go there. </strong></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;">he는 그곳에 갈지도 몰라/갈 수도 있고, 안 갈 수도 있어.</span><br></span></span><span style="font-size: 9pt;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">- 화자의 확신도 50％ 정도</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><strong></strong></span> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><strong>• He <u>might</u> go there. </strong></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span><span style="font-size: 9pt;">어쩌면 그곳에 갈지도 몰라/갈 수도 있어.</span><br></span></span><span style="font-size: 9pt;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">- 화자의 확신도 30％ 정도</span></p><p style="line-height: 1.8;"> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="font-size: 9pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 167, 0);"> <strong>주의!</strong> </span> <span style="color: rgb(149, 16, 21);">위 예문의 could와 might는 과거형이지만 과거시제와 상관없습니다. 현재/미래의 일에 대한 '불확실함<span style="font-size: 9pt;">(떨어진 가능성·가망성)</span>을 나타내기 위해' 과거형을 쓴 것입니다.</span></span></span></p><p style="line-height: 1.8;"> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">'아 다르고, 어 다르다.'라는 말이 있듯이, 같은 말도 어감이 다릅니다. 어감의 차이를 느끼는 것, 이것이야말로 언어 감각을 기르는 첩경입니다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">may, could, might는 意가 비슷비슷합니다. 화자의 확신도도 거의 같거나 차이가 많이 나지 않습니다. 그 말이 그 말 같아 may 대신 could를 쓰기도 하고, may 자리에 might를 쓰기도 합니다. 하지만 味가 다릅니다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">He</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> [</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">a.</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> may / b. could / </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">c.</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> might] </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">go there.</span></b></p><p style="line-height: 1.8;"><b></b> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">a는 '갈 수도 있고, 안 갈 수도 있어.' 이렇게 반신반의하는 말입니다. b는 '잘하면 갈 수도 있어.' 이런 말이고, '그런데 못 갈 것 같아.' 이런 말이 이어지기도 합니다. c는 '못 갈 것 같은데 어쩌면 갈지도 몰라.' 이렇게 긴가민가하는 말입니다. 확실히 하면,</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p style="line-height: 1.8;"><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• He <u>may</u> be right.</span></b><br><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">he가 (틀릴 수도 있고) 맞을 수도 있어.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• He <u>could</u> be right. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(But I don't think he is right.)</span></b><br><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">맞을 수도 있어. (하지만 맞는 것 같지는 않아.)</span></p><p style="line-height: 1.8;"> </p><p style="line-height: 1.8;"><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">• He <u>might</u> be right. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(I think he is wrong. But it is possible that he is right.)</span></b><br><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">(틀린 것 같은데) 어쩌면 맞을 수도 있어.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;">​</span></p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">■ </span><b><span style="color: rgb(211, 10, 10); font-size: 11pt;">공손의 could와 might</span></b></p><p style="line-height: 1.8;"> </p></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span id="husky_bookmark_end_1455768271384"><span id="husky_bookmark_end_1455768301712"></span></span></span><font color="#000000" size="3"> </font><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>나와 거리가 있는 남은 '거리를 두어야 하는' 사람이기도 합니다. <span style="font-size: 9pt;">(거리를 두고 대해야 하는데, 가깝게 허물없이 대하거나 스스럼없이 말을 놓으면 '대체 사람을 뭐로 보는 거야?', '이 사람 어떻게 된 거 아니야?' 이런 말을 듣기 십상입니다. 무례보다 더한 불순입니다.)</span> 거리를 둔다는 말은 <span style="font-size: 9pt;">(사람을 멀리 한다는 뜻이 아닌)</span> 예의를 갖추고 격식까지 차린다는 뜻입니다. 정중을 넘어 '공손'입니다. 서법에서 말하는 과거형은 또한 공손을 의미합니다. 과거형으로, could로 공손히 요청하거나 제안합니다. </span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>​</span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span><strong>• <u>Could I</u> use your phone? </strong><span style="font-size: 9pt;">[공손한 요청] </span><br><span style="font-size: 9pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span>전화기를 좀 쓸 수 있을까요? </span><br><span style="font-size: 9pt;"> - 확고하지 않은 가능성을 물음으로써 공손을 나타냄 </span></span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>​</span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(149, 16, 21);"><span style="color: rgb(149, 16, 21); font-size: 11pt;"><font color="#951015">♣ </font></span>공손의 정도를 따지면, 'Could I ...?'보다 'May I ...?'가 더 공손한 표현입니다. </span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>​</span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>다만, 공손한 요청을 'Might I ...?'로는 잘 하지 않습니다. 이유는 might가 가망성이 낮아 주저하는 듯한 느낌이 들기 때문입니다. <span style="font-size: 9pt;">(기원의 may 대신 might를 쓰지 않는 이유이기도 합니다.)</span> 같은 이유로, might는 주저하는 듯한 말인 'I wonder'와 잘 어울립니다. </span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span>​</span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span><strong>• <u>I wonder</u> if I <u>might</u> use your phone?<span style="font-size: 9pt;"> </span></strong><span style="font-size: 9pt;">[공손한 요청] </span><br><span style="font-size: 9pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></span></span>전화기를 좀 쓸 수 있는지요? </span><br><span style="font-size: 9pt;"> - </span>허락을 구함으로써 공손을 나타냄 </span><br></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">​<span style="font-size: 9pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 167, 0);"> <strong>주의!</strong> </span> <span style="color: rgb(149, 16, 21);">위 예문의 could와 might는 과거형이지만 과거시제와 상관없습니다. '공손을 나타내기 위해' 과거형을 쓴 것입니다.</span></span></span></span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">​</span></p><p style="line-height: 1.8;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">출처: 생각문법 (</span><a class="con_link" href="http://cafe.daum.net/thinkinggrammar" target="_blank"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 9pt;">http://cafe.daum.net/thinkinggrammar</span></a>)</p></blockquote>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
영어 뒤집기
be동사의 과거형은 왜 1인칭과 3인칭이 was로 같을까?
아르떼
추천 1
조회 464
16.02.20 20:47
댓글 3
다음검색
첫댓글 좋은내용 감사합니다 종종부탁합니다
아하~ 참 신기한 내용이다 싶으면서 또 이들의 사고 메커니즘이 우리와는 참으로 다르게 작동되고 있다는게 절실하게 느껴지기도 합니다. 이런 이들과 교류하고 소통할려면 얼마나 머리가 빙빙 돌겠나 하는 생각이 드네요.
감사합니다.영어공부는 끝이 없는것 같아요