운이 좋았는지 넣은 곳 모두 합격을 했네요. 그런데 막상 붙고보니 어디를 가야할 지 고민입니다.
주변에 이분야 아시는 분이 별로 없어 여기에 염치 불구하고 글을 올립니다.
혹시 이 분야 잘아시는 분 조언 부탁드립니다.
현재 직장인이라 이 두학교가 저한테는 가장 최적의 과정이었습니다.
아래는 현재의 제 입장에서 본 양과정에 대한 주요 비교이니 참고로 봐주시면 됩니다.(개인마다 느끼는 장단점이 아마 다르겠죠..) 혹시라도 양과정에 다니시는 분 계시면 제가 모르고 있거나 잘못 알고 있는 사항을 알려주시면 판단에 많은 도움이 되리라 생각합니다. 저는 부산대나 성균관대나 모두 좋은 학교로 생각하고 있으며, 양 학교를 서열화하려는 것이 아니므로 혹시라도 서열화하시려는 답변은 피해주셨으면 합니다. (이글에서 학교순서는 가나다 순에 따랐습니다. ^^;)
양과정 공통점
1. 양 과정 모두 주말에 강의가 있어 파트타임으로 공부가능
2. 양 과정 모두 학제적학문
차이점
1. 부산대는 법학,경영학이 중심축, 성대는 공학이 중심축으로 보임
2. 부산대는 학산과정, 성대는 일반대학원
3. 부산대는 학생이 실무자 중심(변리사, 기술이전분야 종사자 등)으로 구성, 성대는 실무자(일반기업, 공기업 등)+풀타임학생으로 구성
각 과정 장점
부산대
1. 부산에 소재(제가 부산 살거든요), 지역 실무자와 네트워크가능성 높음
2. 상대적으로 학비 부담 적음
3. 문과쪽 중심이라 제입장에서는 학습이 상대적으로 용이
4. 기술정책이 저의 Career Goal에 보다 가까움
성균관
1. 커리큐럼이 보다 잘짜여진 편이며 제가 부족한 부분인 통계,계량부분 등을 공부할 기회가 많다는 점.
2. 산자부, 교육부선정
3. 글로벌화를 강조, 영어진행 강의 있음.
4. MOT가 기술정책에 비해 수요가 좀 더 많을 듯..(제 사견입니다.)
각 과정 단점
부산대
1. 산자부 교육부 비선정과정.
2. 영어로 진행되는 강의 없으며 학산과정으로 커리큐럼이 상대적으로 약함.
성균관
1. 높은 학비와 수도권에 소재(수도권으로 전환근무가 가능하긴 하지만 이경우 객지생활을 해야해서 제입장에는 단점입니다.)
2. 공학분야에 대한 공부부담 큼.
첫댓글 성대 거의다 장학금 받는다고 하던데;
파트타이머는 풀타이머랑 차등지급이고, 작년기준으로 파트타이머는 30%정도 지급되었다더군요.
지역이 판이하게 차이나네요. 거주를 보고 가시는게 좋을거 같네요. 부산지역 거주자라면, 부산대가 좋아보이네요. 교통비도 무시 못하니까요. ktx타고 매주 올라가기도 그럴거 같아서요. 또 국립이라서 등록금도 저렴하구요.