장인어른이 COPD를 앓고 계십니다.
처남이 미국에 있어서 도와드리지 못하며 저희집에 같이 거주하시므로
제가 많이 관여를 하고 있습니다.
밸브 폐용적 축소술이 무조건 능사가 아니며 실패한 사례도 있으니
수술비가 비싼만큼 참고하여 판단을 내리시라고 글을 적습니다.
장인어른이 발병한 지는 15년이 넘었으나 대학병원에 중간 중간
10-20일 정도 입원을 하며 치료를 했고 계속 통원치료를 하고 계셨으며
폐기능 30%,호흡기장애 3급을 받고 집에서 산소공급기를 설치하고 사용했으나
보조요법으로 상태가 좋아져 가까운 보행에는 지장이 없어서
운전을 하며 우리 애들을 보살펴 주고 있었습니다.
(보조요법은 파마낙,비타민C 고용량복용,비타민C IVC등을 함)
2013년 5월경에 뉴스에 나온 밸브폐용적 축소술 기사를 보시고는
한번 해 보고 싶다고 하셔서 서울**병원에 예약을 하고 검사를 하니
적용이 가능하다며 수술날짜를 잡았습니다.
2013년 7월 수술을 하고 퇴원을 해 집으로 왔는데 상태가 좋아지질 않았습니다.
밸브를 2개를 시술하고 병원비를 1300만원 정도 납부를 했는데
3일만에 기침을 하다 밸브가 하나 빠져버리고 계속 상태가 안좋아
대학병원에 입원했습니다.
병원에서 한달정도 치료를 했는데도 차도가 없어서 담당주치의에게
집에서 쓰던 보조요법을 같이 병행하자고 했습니다.
의사의 동의를 받고 파마낙과 비타민C를 병원약과 같이 복용했는데
원인은 모르겠지만 다행히 상태가 좋아져서 9월초에 퇴원했습니다.
이때까지도 보조 호흡장치를 하지않고 보행이 가능했습니다.
퇴원해서 일주일 정도 있다가 감기가 걸려 다시 대학병원에 입원했습니다.
이번에는 상태가 나빠져서 2달동안 치료를 했는데도 호전이 없으며,
도리어 약의 부작용으로 빈맥, 당뇨가 와서 하루에 진통제 주사를
5회정도 맞아야 견딜 정도로 더 나빠졌습니다.
그동안에 의사의 권유로 남아있던 밸브를 한개 제거했습니다.
염증이 밸브에 뭉쳐져서 빠지지 않는다고 했습니다.
의사가 불러 가니 더 이상 약이 듣질 않는다며 중환자실로 가던지
다른 병원으로 갈 의향이 있는지를 묻길래
보조요법을 병행하며 운동요법이랑 같이 치료를 더 해보자고 했습니다.
다행히 조금씩 호전되어 빈맥도 당뇨도 사라지고 호흡기는 아직 착용하고 있지만
20-30M정도는 호흡기 없이 보행이 가능하십니다.
다음 주 중에는 퇴원을 할려고 합니다.
지금은 폐기능 25% 호흡기장애2급판정을 받았습니다.
폐기능30% 자유보행-->밸브폐용적축소술-->2개월+4개월입원-->폐기능 25% 호흡기착용
병원비 1300만원(수술비) + 520만원(1차병원비)+800만원(2차병원비)=약 2600만원 + 휴대용산소공급기(500만원)
장인어른이 아직도 호흡이 자유롭지 못한지라 퇴원시에 사용할 산소호흡기등의
자료를 얻기 위해 이 카페에 가입했는데..
밸브폐용적 축소술에 미련을 가진분이 많이 계시길래
만능이 아니란걸 알려 드리기 위해 이 글을 적습니다.
서울**병원에서는 언제던지 재수술을 해 준다고 하지만
장인어른은 절대 할 생각이 없다고 하십니다.
첫댓글 장인께서 고생 많이 하셨네요.
참고가 되는 폐용적축소술 후기정보 올려주셔서 감사합니다.
부디 잘 회복되셔서 퇴원 잘하시기 빕니다.
좋은정보 참고로 하겠습니다..
고생은 고생대로 하시고 결과는 더 나빠지셨다니
너무 안타깝네요..어서 회복 되시기를 바래요..
많이 염려해 주셔서 감사합니다.
본글에서 언급한 것 처럼 일방향밸브를 시술한 뒤 염증이 생기면 배출이 안됩니다.
다른 쪽 공기관으로 배출을 해야 하는데 완전히 제거가 잘 안되므로 증세가 더 악화될 수 있습니다.
어떤분이 문제있으면 밸브만 제거하면 된다고 하셨던데...
그 동안의 후유증과 비용을 잘 생각해 보고 판단하세요..
대한결핵및호흡기학회 2012 COPD진료지침중에서...
2) 기관지내시경 폐용적축소술(bronchoscopic lung volume reduction, BLVR)
사후분석을 통해 중증기류제한(FEV1 예측치 15∼45%), CT에서 비균일 폐기종,
과다팽창(TLC 예측치 100% 이상,RV 예측치 150% 이상)을 보이는 COPD 환자에서
기관지내시경 폐용적축소술을 시행했을 때 폐기능, 운동능력 및 증상이 호전되었다.
시술 후 급성악화, 폐렴과 객혈이 발생할 수 있으며, 최적의 기술과 환자군 선택을 위한 추가적인
연구결과가 필요한 상태이다
폐용적축소술 이 좋은것만은 아니군요
좋은 사례올려주셔 고맙습니다 많은 회원들이 도움이 되겠네요
물론 론이지만 저희도 시술안한게 천만 다행입니다 유익한 정보 정말 감사드립니다 폐용적 축조술에 대한 미련을 완전히 지울수있는 계기가 되었습니다
정보 감사합니다.
또 한편으론 기대했는데, 그 기대치가 ........쩝
저도 이수술에 대해 관심이 많아서 기대를 많이 하고 있었는데...
부작용이 전혀 없다고 하길래
좋은글 올려 주셨습니다. 그렇지만 환우분의 모든 상태를 밸브가 원인이라고 판단하기에는 무리가 있지 않을까요?
그리고 이 폐용적축소술은 2013년 5월 국내에서 시술을 시작하여 지금 5개병원에서 시술중이며 한 병원에서만 50례 이상을 진행했습니다.그리고 외국에서는 4-5년전부터 시술이 되어지고 있다고 합니다, 독일에서는 1년에 2500례 이상을 시술한다고 합니다. 그 정도로 안전하고 보편적인 시술이라는점을 알려드립니다. 단 국내에서는 의료보험적용이 안되다 보니 시술비가 비싸다는 것이 문제점입니다. 하루빨리 의료보험이 적용되어 많은 환우분들이 의료혜택을 보게 되길 기대합니다
**대학병원에서 밸브 때문에 폐의 염증이 치료되지 않는다고 했고, 밸브를 제거했을때 염증으로 뭉쳐져서 기능을 못하고 있었다고 담당의가 말했습니다. 시술비가 1-2백만원 정도면 시술했다가 염증이 생기면 빼고 하면 되겠지만 1500만원을 주고 연습하기에는 너무 부담이 크지요. 호흡기학회에서 나온 자료에도 시술 후 폐렴과 객혈이 발생할 수가 있으며 추가적인 연구 결과가 필요하다고 되어 있습니다.
남기신 글을 보니 혹시 이쪽에 종사하시는 분 같아서 순수하게 받아들이기가 힘드네요..
고통속에서 생활하시는 분들을 현혹해서 비지니스를 한다면 정말 잘 못된 일입니다, 백번 양보해서라도 용서할 수 없는 일이죠, 단 이 시술법이 국제적으로 공인되지도 않고 허가도 되지 않은 제품이 아니라는 점과 이 시술로 국내에서도 많은 환우분들이 보다 나은 삶을 살고 있다는점을 말씀 드리고자 합니다,
그리고 이것을 좋다 나쁘다 로 평가할 사항이 아니라 그동안 치료할 방법이 없어 힘들게 하루하루를 생활하시는 분들께 희망과 새로운 시술법이 도입되어 시행되어 진다는 사실을 알려 드리고 싶었을 뿐입니다. 사심은 조금도 없습니다. 불편하게 했다면 정말 죄송합니다
정말 고생많이 하셨군요
저도 이 시술에 대해 관심이 많았는데 값진 정보 정말 감사드립니다.
부디 빠른 회복 기원드립니다.
그리고 보조요법으로 썼던건 어떤건가요
파마낙, 비타민C, 비타민C IVC.......
만성폐쇄성폐질환 환자에게 좋은건가요
997,999,1000번글을 읽어 보세요.
하하후후님 항상 조언 고맙습니다.
저도 저희 아버님 나중에 폐용적시술을 할 생각은 했었는데 부작용이 너무 심한것 같고 그기에 비해서 수술비용도 너무 크고 이제는 생각조차도 하기 싫어 지네요. 알려주신 보조요법으로 지금 현상유지만 하면 오래 사실것 같습니다.
감사합니다. ^^