♥기사♥ 대여비 700만원 줘도…"신부 웨딩드레스 촬영 안돼요" 불편한 관행

[곽철이]

소울드레서는 우리가 만들어가는 소중한 공간입니다.
댓글 작성 시 타인에 대한 배려와 책임을 다해주세요.

머니투데이

https://naver.me/xBs1HGDE

대여비 700만원 줘도…"신부 웨딩드레스 촬영 안돼요" 불편한 관행

웨딩드레스 제작·대여 업체들은 자신들의 저작권을 보호받기 위함이라고 호소한다. 대다수 업체가 드레스를 디자인하고 자체 제작하거나 또는 하청 업체를 통해 제작한다. 이 과정에서 디자인이 경쟁업체에 유출된다고 해도 현실적으로 이를 제지하기 쉽지 않다.

서울의 한 웨딩드레스 제작업체에서 일하는 김모씨(28)는 "경쟁업체에 디자인을 유출할 가능성이 커서 사진을 못찍 게 한다"며 "실제로 드레스투어만 하고 계약은 안하면서 디자인 유출하는 경우가 종종 있다"고 말했다. 이어 "매장 담당자다 다른데 우리는 계약을 하면 사진을 찍게 해준다"며 "그래도 우리 신부니까 서비스 차원에서 그렇게 해주는 거지만 어떤 곳은 계약을 해도 사진 못찍게 한다"고 했다.

저작권 전문 변호사인 범유경 법무법인 덕수 변호사는 "드레스 디자인을 모방했다는 것을 증명하려면 원단이나 장식 등 전형적인 웨딩드레스 만의 문법을 벗어난 내 드레스만의 독창성이 있다는 것을 증명해야 하는데 그러기가 쉽지 않다"며 "원칙적으로 저작권을 보호할 수는 있지만 그걸 실무적으로 법적조치를 해서 보호받기는 매우 어려운 것이 현실"이라고 했다.

이은희 인하대 소비자학과 교수는 "드레스 디자인이 지적 재산권"이라면서도 "지금 상황은 소비자의 정당한 선택권을 침해한다고 볼 수 있다. 소비자인 신부가 제일 만족하게 하기 위해 디자인 유출에 대한 계약서를 받고 촬영을 하게 하는 것이 맞다고 본다"고 했다.

[슈크림팥붕어빵.]

3 남자물건에 저런경우가 있긴한지..여자 물건에만 ㅈㄹ이긔

[메탈블레이즈드]

진짜 제정서 아니긬ㅋㅋㅋㅋ미친ㅋㅋㅋㅋㅋ

[레레레]

와..뭔장사를....

[Madison]

구독한 블로거가 결혼 준비하면서 드레스 입어보고 가봉한 과정도 포스팅했는데 사진 촬영 불가였다면서 웨딩 잡지에서 비슷한 드레스가 나온 화보를 대신 올려주는 거 보면서부터 어이가 없었는데 가지가지 하네요. 대여비만 몇백만원이라 사는 거랑 다름없는데 촬영할 권한도 안 주다니 소비자를 철저히 을로 보네요.

[다잘될거야전부다]

결혼 준비하는 친구들 하는 말이 명분은 저작권 어쩌고인데 사실 안예쁜 사람이 자기샵 드레스 사진 올리면 매출 떨어질까봐 그러는 거 아니겠냐고 추측하던데... 자세힌 모르겠긔. 저는 결혼 관련 아무것도 몰라서 모르겠지만, 결혼이랑 1도 관련 없는 인플루언서들은 갑분 웨딩드레스 입고 샵 홍보해주더라긔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광고인데도 뜬금무...

[매일봐도귀여워]

남일 ㅋ

[쿼터백수]

디자인 도용도 있지만 예비신부 아닌데 와서 피팅비만 내고 입어보고 사진찍어가는 사람 때문이라고도 들었긔 아예 샵을 지정하고 피팅가거나 드레스투어하고 샵 골라서 최종 본식드레스 고르러 가거나 웨딩홀 계약하고 연계된 드레스샵가면 예비신부가 확실하니까 다 찍게 해주긴 하더라긔

[안희]

남일ㅋ

[Chloelove]

글쿤요