이 감독에 대해 어떻게 생각하나요?

[롤리폴리]

마르셀로 비엘사


전술적 역량은 뛰어나지만 막상 뚜렷한 커리어는 생각나질 않네요

[나꼬~]

거품이 살짝있는?

[요한 크루이프]

한일월드컵 아르헨티나 대표팀?

[I’d rather be ashes than dust]

전략전술의 선구자

[Eduardo Camavinga]

전술적인 부분은 뛰어나지만 그 외의 모든 부분이 꽝
성격 까탈스럽고 어느팀에 가든지 보드진이랑 불화내고 트러블 일으키는 사람
라치오가서 이틀만에 사임한게 레전드

[임화영]

전술적인 면에선 고평가 받을만하지만 그 외 다른점들 때문에 훌륭한 지도자로는 생각하지 않음.

[z.zidane]

골방의 학자같은 타입이죠(최전선에서 지휘하기보다 반발짝만 뒤에서 조언해주는 역할이엇다면 지금 같은 호불호는 없엇을거라 봅니다)
개인적으로 후려치기보단 올려치기해야된다고 생각합니다
그만큼 미친 영향력이 있다고 봅니다

[ACMilan]

능력도 대단하고, 전술적 중요도도 높은 감독이고 영향력도 대단하지만 성과가 없다는 점에서 과대평가 되었다고 생각.
역대급 감독으로 평가하기에는 이렇다할 성과가 없다는 단점이 너무 큼

[홀란드샴푸]

뛰어난 전술가

[Victor Okoh Boniface]

감독들의 감독일뿐, 그걸 팀에서 구현해내서 성과를 내지못하면..솔직히 얼마나 획기적이었는지도 그닥 체감안됨

[Luis Alberto]

낭만이 있는 감독들 좋아해서 극호

[콰욱]

걍 과대평가..

[Dennis Bergkamp]

과대평가 한표

[흑자생존]

우리나라 국대감독하면 잘할거 같다는 생각을 예전부터 했었음

[이나경]

개거품임 꼬우면 한국국대와서 증명하던가

[바나나우유]

전술가들의 전술가라 고평가 받는 요소가 큼 02알젠틴으로 조진 인식은 큰데 칠레국대에서는 큰 족적도 남겼고 현대 백3의 아버지급임 공격 패턴플레이도 다양하고

[박스 투 박스]

한준희가 높게 평가한거도 오직 전술 이거 하나때메 올려쳐준건데 다른 능력도 고려하라고 하면 무조건 과대평가에 고평가임 감독으로서 그냥 저냥함

[William SALIBA]

전술가로는 좋은데 감독으로는 한계가 있나봄

[마이바흐]

그가 이룬 성과들은 단순히 성적으로 설명이 어렵다고 봅니다. 애초에 아르헨 제외하고는 거의 언더독 팀을 주로 맡아서 엄청난 전술적 변화로 소기의 성과를 이룬 감독이라..

[마이바흐]

감독의 역량자체는 벤투의 상위호환이라 봅니다. 아리고 샤키 이후 손꼽히는 전술의 대가였고, 외압에 굴하지 않는 성격, 엄청난 하드워커이며 조직력 극대화에 일가견이 있기에 우리국대에 딱이기도 하죠.

재택하면서 셀럽 놀이따위는 본인이 직성에 안맞아서 못하시는 분..

[리스 제임스]

성과가 없어도 너무 없음. 몇몇 뚜렷한 성과가 있었다면 뒤에 따라오는 감독들의 감독 타이틀이나, 전술적 영향력 등으로 고평가 받을 수도 있다고 생각하는데 일단 기반이 되는 성과가 하나도 없다 싶이 하니까