첼시도 중미 영입해야겠는데요…

엔조 - 카이세도 라인은 무조건 써야하고,

현재 남은 서브 자원이 라비아, 이수구, 바르코 인데..

이 중 바르코는 미검증,

이수구, 라비아 역시도 유리몸인데….

아무리 유럽 대항전 안 나가도,

분명 탈날 것 같은데…

리스 제임스 중미로 돌려도…

얘도 눕는 애인데…

무슨 시즌 뎁스를 이딴 식으로 짜냐…

로테 선수들보니까 카이세도가 38경기 뛸겁니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저정도면 충분하죠. 어차피 라비아 에수구 산투스 중에 하나는 팔았어야 될 정도로 포화된 자리였고, 그중에 산투스를 선택한거지, 산투스를 팔았다고 또 3선 영입하면, 라비아나 에수구중에 하나 또 팔아야 됩니다. 애초에 산투스가 나간 이유가 출전 시간 확본데, 저 둘이 공고한 마당에 산투스보다 윗급 선수가 챔스도 못나가는 팀에 올리도 만무하구요.

당장 에수구가 전 시즌 리그 26분 뛰었는데 얘가 산투스 출전시간 그대로 가져가주기만 하면 문제 없습니다. 추가 옵션으로 바르코도 있구요.

말씀하시는 요지는 알겠으나, 본문에서도 말씀드렸다시피 걔들이 뛸 때 얘기겠죠. 당장 저번 시즌 라비아나 이수구 출전시간만 봐도 그러하고, 이수구도 과거 이력 보면 부상이 잦은 선수입니다.

당연히 시즌 계획은 걔들이 뛸때를 상정하고 짜야죠. 걔들이 못뛰는걸 상정할거면 스쿼드에 남길 이유가 전혀 없습니다. 그리고 그게 두려우면 그냥 쟤네를 팔고 다른 선수를 영입하자는게 맞구요. 추가 할 필요는 없단 소립니다. 막상 또 쟤네가 뛸 수 있는 몸상태면 결국 누구 하나 수납엔딩이니까요. 선수 가치는 또 낮아지겠죠.

그러니까 3선 구성을 이런식으로 한겁니다. 라비아 에수구 리제는 0.5명 정도라고 해도 3선 자원이 총 4.5명이에요. 투볼란치 쓰는 팀에서 이정도면 충분하죠.

물론 이건 언제까지나 엔조를 3선에 기용할시의 얘기고, 알론소가 엔조를 다른 감독들과 마찬가지로 2선 자원으로 본다면 그땐 얘기가 다를 수 있겠죠. 다만 현 시점에서 3선 추가 영입은 필요 없습니다. 유럽 대항전도 안나가는 팀에 3선 자원 7명은 명백히 포화니까요

글쎄요. 걔들이 뛸 수 있다는 계획을 상정하고 시즌을 준비하는건 맞지만, 이수구, 라비아는 지금 상황에서 판매하지 않는 것은 첼시가 원하는 가격 혹은 판매 자체가 아예 안되서도 이유가 될텐데요. 그리고 라비아, 에수구는 0.5명도 안되죠. 지난 시즌만 봐도 아셨을텐데요. 당장 라비아는 3시즌 합쳐서 나온 경기만 봐도 알텐데.. 그리고 첼드진이 그렇게 운영을 잘하는 사람들이였으면 팀이 이 상황까지 오지도 않았겠죠. 자원 자체는 포화지만, 그 서브 자원들이 우리가 원할때 사용하지 못할 가능성이 크니깐, 허수라 문제가 된다고 봅니다. 저는.

그냥 단순하게 봐도 산투스 out 바르코 in입니다. 나머지 자원 완전하게 똑같구요.

산투스도 리그앙 검증만 된 선수고, 바르코도 리그앙 검증만 된 선수죠. 그냥 작년이랑 수적으로 똑같아요. 게다가 올 시즌은 유럽 대항전도 없죠.

라비아 에수구 못파니까 쓰는거 맞습니다. 그럼 써야죠. 누굴 영입해서 얘네를 수납해야 되는게 아니라

누군가를 영입하면 확정적으로 수납하는겁니다. 그건 그냥 쟤네의 가치를 버리겠다는 소리랑 똑같구요.

바르코 검증 안된것도 맞습니다. 그럼 검증 된 선수만 스쿼드 자원의 일원으로써 분류되는건가요? 쟤도 1명이고, 산투스도 1명입니다. 바르코가 망할지 안망할진 모르죠. 실제로 회의적인 시선이 많은것도 사실이고

그러나 일단 영입했으면 저 선수를 최소한 기용한다는 생각으로 가는게 맞겠죠. 애초에 그런 생각이었으면 바르코 같은 검증 안된 자원을 사지도 말았어야 한다는 주장이 옳지, 이미 영입 거피셜인 현재, 의미 있는 주장은 아니라고 보네요. 이미 올 선수니까요.

글쎄요. 이미 끝나버린 기회비용에 매달려 이미 가치가 떨어진 선수들의 남은 잔여 가치라도 지키기 위해 시즌 중 몸상태가 불분명한 선수들에게 기도 메타를 돌리는 것보다 확실한 로테 자원이라도 하나 임대 하던가 하면서 팀 성적을 먼저 방어하고 혹시 모를 상황에 대비하는게 유능한 사람과 무능한 사람의 차이 아닐까요? 다만 그동안의 첼드진의 모습은 후자에 가까워서 팀이 이 사단이 난거지만요.

대비 좋죠. 좋습니다.

그럼 일단 키퍼부터 두명 사야겠죠. 펜더스는 검증 안된 선수, 산체스 기량 미달이니까요.

센터백도 한 3명 사야겠네요. 콜윌 하토 말고는 다 판매 해야되는 자원이니까요.

3선도 하나 사야되고, 윙백도 한 두명 사야겠네요. 구스토도 기량 미달이고, 리제는 부상 빈도, 팔레스트라랑 켄다도 검증 안됐으니까요.

2선은 뭐 싹다 갈아야죠. 에스테방도 햄스 4단계라 미래가 걱정되는 수준이고, 파머도 전 시즌 심각했으니까요. 한 4명 사면 되려나요.

톱도 역시 하나 사야겠구요. 에메가가 왔지만 역시 검증 안된 자원이고, 잭슨도 별로라서 임대 보낸거구요.

자 이상한점이 안느껴지신가요?

대비 좋다 이겁니다. 저희가 아스날같은 스쿼드 퀄리티면 수비멘디 라이스가 있어도 기마랑 영입 좋죠. 할 수 있음 해야죠.

근데 모든건 우선순위가 있는겁니다. 그중에 3선은 최후순위고, 그것까지 신경쓸 팀 상태가 아니에요. 05년생 선수 두명을 이미 끝나버린 선수로 취급할게 아니라요.

이미 한명 나간거 한명 영입으로 메꾼, 팀에서 가장 질적이나 양적으로 좋은 위치가 3선인데 당장 거길 영입해야 된다고 하면, 어떻게 공감하겠습니까.

글쎄요. 오히려 말도 안되는 근거를 가져와서 밀어붙이는 주장을 하시니 할말이 없네요. 네, 그럼 그렇게 하세요. 항상 보면서 제 게시글에는 공격적인 워딩을 사용하시는데, 제가 마음에 안 드시면 그냥 지나가시길 바랍니다. 한두번도 아니고.. 저도 님 상대 안하겠습니다. 즐거운 팬질 하세요~

말도 안되죠 당연히. 근데 이게 본인께서 말씀하시는 근거랑 뭐가 다르다는걸까요?

엔조 카이세도만 팀의 유의미한 자원으로 평가한다라는건 계산이 확실하게 서는 자원들만 스쿼드 자원으로써 평가한단 소린데, 그 논리면 위에 써놓은 평가가 맞죠. 팀에서 주페, 엔조, 카이세도, 콜윌, 하토정도 제외하면 검증된 자원이 있나요? 심지어 뒤에 두명도 완벽하게 검증된 선수도 아니구요.

그럼에도 가장 질적이나 양적으로 완벽한 자리의 포지션을 영입하자는건, 다른 포지션은 더 급하면 급했지 덜하진 않단 소리니까요.

반박을 하면 그에 대한 답을 원합니다. 저번에도 산투스가 있음에도 1500억이 넘는 토날리 안샀다고 팀 까내리고, 매번 글 쓰는게 항상 부정적인 소리만 나열하면 누가 좋아할까요? 그러면서 공감 못받으면 답변 안해주시고 글삭하고.

저는 단지 첼시 팬으로서 공감 되는 글은 공감하고, 아닌 글은 반박도 하면서 팬질 하는겁니다. 사람 가리고 하는게 아니라요. 그럼에도 왜 그렇게 느끼시는진 본인이 더 잘 알겠죠.

닉이 아깝네요. 수고하세요~

아니 답변을 해달라니까요? 이번 논쟁에 대한 답변이든, 평소에 쓰는 글에 대한 피드백이든 말이에요. 과연 저만 그렇게 느낄까요?

님 상대 안한다구요. 상대 안한다는데 왜 혼자 급발진하세요. 그냥 님 말 다 맞고, 제가 이상한 사람이니 그만 하세요. 그리고 앞으로 제 글이나 댓글에 상대 안해주셨으면 합니다. 저도 님 상대 안 할거구요. 저한테 집착하지 마시고 현생 사시길 바랍니다. 수고하세요~

님이 하는 말에 구구절절 공감합니다. 너무 신경쓰지 마시길ㅋㅋ

급발진 하는건 닉 가지고 걸고 넘어진다던지, 적절한 근거를 반박할 생각 없이 되도 않는 소리 취급하는 본인이고, 저는 꾸준하게 현재 논쟁하는 주제로 쭉 얘기 중이었습니다. 이 글과 상관 없는 이전 글들에서 있었던 일들을 끌고 온것도 본인이구요.

제가 왜 공감이 안되는 주제와 억까에 가까운 글들을 보고 단지 글쓴이가 본인이라는 이유 하나로 넘어가야 되나요? 가뜩이나 작은 카페라 한 사람이 주장하는 글이 영향 받기 쉬운 구조인데, 맞는건 맞다. 아닌건 아니다 말 할 수 있는거죠. 애초에 사람 따라서 넌 글 써라 넌 글 쓰지 마라. 이게 말이 안되는거죠.

제가 뭐 본인 괴롭히려고 본인이 쓰는 글마다 찾아가서 장문 댓글 남기는줄 아시나본데, 큰 착각입니다. 그냥 저는 글쓴이가 본인이든, 이 카페 운영자건 공감이 되면 공감 하고 아니다 싶은건 반박댓글이나 바로잡는 댓글 다는거에요. 본인이 논쟁이 될만한 글을 많이 쓰고 계시니 똑같이 제가 댓글을 많이 단거지, 전 이 카페가 익명 카페여도 이 글에 똑같은 댓글 달았을겁니다.

네 알겠으니 앞으로 저는 그냥 지나쳐주세요. 님하고 대화 하는거 자체가 피곤하거든요. 수고하시고 점심 맛나게 드세요~

오히려 리그만 하니까 산투스 판듯요

저도 뭐 가격이 조금 걸리지만 판건 이해되는데… 남은 서브 뎁스 중 2명이 환자고, 한명은 아직 미지수이니.. 아무리 유럽대항전이 없더라도, 리그 + 리그컵 + 파컵 합치면 45~48경기는 치룰텐데.. 카이세도, 엔조로 버틸 수 있겠냐죠.

이수구 라비아가 유리몸인 게 너무 커요 참..

중원은 포화이지만, 그 서브 자원이 우리가 원할때 제대로 돌아갈거라고 생각할 수 없는 자원이라…

라비아는 저는 0.5명 선수라고 보고 이수구는 저번시즌이 그냥 운이 없었다고 생각합니다

0.2 정도가 정확하지 않을까요? 이수구는 저도 그랬으면 좋겠는데.. 찾아보니 부상 이력이 어느 정도 있더라구요. 플레이스타일도 보니깐 몸을 많이 쓰는 스타일이라.. 관리가 필요한 자원 같아요. 괜히 스포르팅이 싸게 판게 아닌 것 같습니다.

전설의 포켓몬 라비아 때문에 산투스가 팔려나가다니 ㅠㅠㅠ 유럽대항전 못나가는게 크다

라비아가 돌아오길 바라는 수밖에 없을 듯요. 원래 포텐은 라비아가 더 컸으니.

바르코가 로테 자원으로 합류해서 따로 영입 없을 거 같습니다. 라비아, 이수구가 다음시즌 부상이 없어야 하는데 이게 가능할지 모르겠습니다. 라비아는 부상만 없으면 산투스 보다 중용 받는 선수인데 3시즌 동안 부상 이력이 너무 심한게 큰 문제네요

사실 부상만 없다면 크게 문제가 될 건 아닌데… 둘다 비상빈도가 높은 선수라서.. 이수구도 은근 부상 빈도가 높으니 진짜 걱정되네요.

라비아, 이수구는 로테 백업 자원이라 주전 선수들 갈리거나 부상일때 꼭 필요한 자원인데 문제는 얘네는 매번 부상인 선수들이라 필요할때 마다 없는 게 너무 치명적이죠. 저 두 선수 부상은 상수라 봐야해서 바르코 활약이 많이 중요할 거 같습니다. 그리고 알론소 체제에서 리스 제임스 포지션이 어떨지도 중요해 보이는데 오른쪽 윙백으로 나오면 두경기 안에 부상 확정이라 3선 혹은 오른쪽 스토퍼로 분류할텐데 공격적 재능이 워낙 뛰어나 결국 3선에 기용 되지 않을까 싶어요

흠 그렇군요. 다만 이수구나 라비오 둘다 튼튼하진 않아서 걱정이 좀 되네요.

일단 라크루아 사고, 개인적으로 센터백은 그만 영입해도 될 것 같아요. 토신, 바디아쉴, 찰로바 셋다 정리하지 않는다면 굳이 필요하진 않을 것 같구요. 지금 가용 가능할 돈이 꽤 쌓였을텐데 그 돈으로 왼쪽 윙어나 윙포워드 샀으먼 하네요.