국내 다주택자 탑 순위

탑30인거고
그 외에도 엄청나겠네요

헐.....저정도군요. 저런 양반들은 때려잡아야죠.

그런데, 1주택자도 실거주 안하면 투자, 투기라고 하고, 장기간 보유했어도, 투자라고 보고, 세금 두드리겠다는 대통령 견해가 기가 막힐 노릇입니다.

사람들이 기왕이면 조금이라도 좋은곳에 살고 싶어하고, 그러다보면, 장시간 흐르면 가격이야 뛰기 마련인데, 실거주 안하면 투기고, 장기간 보유했어도, 많이 오르면 투자니까, 세금 두드려 패겠다?

저는 납득이 안되네요.

집값이 매년 많이 오르는 지역에 오랫동안 보유했으면 투자가 맞지요. 오랫동안 보유 할 수록 이득이 더 많이 늘어나니까요.

그런데, 이게 그렇게 죄악시 되어야 하나요? 제가 법을 어긴것도, 비상식적으로 행동한것도 아닌데요.

17년전에 사놓고, 그냥 가만히 놔뒀습니다. 중간에 사람들 아파트 분양권으로 재미 본다는 말할때에도, 건드리지도 않았습니다.

시간이 지나면, 인플레이션되고, 선호도에 따라 더 많이 오르고, 덜 오르는곳 당연히 존재하는데, 너는 많이 오른곳에 살고 있으니, 비실거주면 3%보유세에, 집을 사놓으면 언젠가는 오른다는 믿음에 도움주는 장기 특별공제도 줄이겠다는게 이해가 안갑니다.

실거주 하고 싶었는데, 실거주 하면 저희집 많이 힘들어질게 눈에 보여서 안했습니다. 그러면, 서울집 팔고, 니가 사는 동네 사라는 말들 하시는거 같은데, 서울집은 막오르고, 제가 사는 동네는 안오르는데, 그렇게 해야 하는지 진짜 이해가 안갑니다.

이재명이 마음먹었으니, 조만간 시행되겠죠.

미실거주 1주택자 3% 보유세 하면 7천몇백정도 될텐데, 저는 지금 세입자 계약 만료 되면, 연장동의 안하고, 서울집은 빈집으로 남겨놓고, 저 혼자만 주소 이전하고, 실거주 할려고 합니다. 이렇게 하면, 1년에 3천정도 손해인데, 어떻게 할 수 없으니까요.

아니 집이 왜 저렇게 많은 거예요?
한사람이 거의 600채 가지고 있는게 말이 되나요?
많아봤자 십몇채 정도일줄 알았는데 예상을 훨씬 뛰어넘네요.

찾아보니까, 2019년 9월 자료네요.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190918177400003

개인 1인이 몇백채씩 이라니ᆢ 할말이 없네요
최하 10채 이상은 보유 못하게 제한하는 특법 조치 안되나요?
이번에 이재명 집값 잡으면 단군이래 성군이 되실듯요~~ @@

미친듯

저기 19위 동해 김**씨는 93세 저 연세에 어떻게 저렇게 많은 집을 관리할까요? 상상만해도 머리가 아픔...

자식 손주들이 하겠죠

그렇죠
한사람이 몇십채씩
이런거는 바로잡아야해요

저 사람들이야 말로 집 팔아야할듯

그니까요