대입 상담, 공교육이 맡는다

https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148962230#policyNews

현직 교사 500명 1:1 대입 상담 지원…AI 대화형 챗봇도 신설

"대입 상담, 공교육이 맡는다”…AI 챗봇·교사 500명 투입
전화·온라인 1대1 상담 연중 운영

학종 상담도 7월부터 별도 제공

AI 대입 챗봇 도입해 합격선 등 안내

얼마나 복잡하면 저렇게까지 해야하나 싶네요.
교육제도 심플하게 좀 했으면...얼머전 ebs보니 공부 잘해도 집안 사정상 학원 못 다니면 따라갈 수 없다고하는데 이게 정상적인 교육인지 의문이네요.

고교에서 선행학습이나 학원 사교육을 전제로 수업을 진행하는 경우가 많은 것 같더군요. 학교는 공부를 가르쳐 주는 곳이 아니라고 보시는 게 나을 것 같습니다. 공부는 학원 등 사교육으로 학생 각자가 알아서 하는 것이고, 학교는 사교육 영역에서 해 온 공부의 결과를 수행평가+중간고사+기말고사 등으로 평가해서 내신점수 부여하는 시험장소라고 보는 게 적절할 것 같습니다. 결국 현 제도에서는 학교 교사의 역할이 가르치는 것이라기보다는 시험 출제와 채점 및 점수부여 역할 쪽으로 집중되는 게 아닌가 하는 생각입니다.

상식적으로 생각한다면야 이런 것이 당연히 비정상적으로 보이지만, 특이하게도 현 교육부나 교육 서비스 공급자(학교 관계자)들은 지금의 방식에 근본적으로 큰 문제가 있다고 여기지는 않는 것 같더군요. 그러므로 이런 교육의 틀이 바뀔 가능성은 0에 가깝다고 생각됩니다.

앞으로 교육 개혁이 있다면 지금의 방식이 근본적으로 바뀌기보다는, 그 반대로 지금의 방식이 더 심화되는 쪽으로 진화될 가능성이 높을 겁니다.

온갖 이상한 수시 전형을 만들어 내서 아이들 고생시키고 학부모 주머니 다 털어내는 이상한 교육인데 왜 이렇게 하는데도 항의가 없나 싶어요.

수행 같은거 싹 없애고 그냥 정시로 하면 저런거 필요 없잖아요 너무 복잡해서 성인도 잘 모르는게 정상적인 시스템인가요?

그냥 정시로 깔끔하게 가면 좋겠는데....뭐 그리 복잡하게 하는지...수시전형도 너무 다양하고
어떤 쌤은 학교 수업을 안하고 모둠활동이나 수행평가로 대체하고 그런다는데....