과교론 만점이 가능한가요 요새..

---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!

1. 매매글 금지 ★★★　

  - 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다.　

  - 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당)　　

    ① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급.　　

    ② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급.　　

    ③ 금액 언급.　

  - 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다.　

  - 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.

2. 비댓 금지입니다! ★★★★★

------------------------------------------------------- 지우지 마세요!

툭하면 경험귀추인지 가설연역인지 헷갈리게 내고
비교선행조직자인지 설명선행조직자인지 헷갈리게 내고
라카토스 핵과 보조대 은근 찾기 어려운데

이걸 또 24점 맞는 사람이 있는거겠죠..? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

최근에 물리교육학과 명퇴하신 교수님을 만나뵈고
최근 과학 임용 문제와 관련된 이야기를 나눴습니다.
교수님께서 과교론 문제를 보시고 이런 말씀을 하시더군요.
'어디든 문과가 망쳐!!'

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ물화생지카페라 다행이에요 쌤 ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠ

이게 더 큰 문제는 내용학에 시간을 쏟아야 해서 과교론에 시간을 많이 쓸 수 없다는 점이죠 ㅋㅋㅋ ㅠ 화이팅입니다

ㅜ 선생님은 과교론 어떻게 준비해가시는 중이신가요 ㅠㅠ 팁 좀 없을까요 ㅠㅠ

전 솔직히 연습으로 가능하다봐서.. 아무리생각해도 일병행인 제가 항상 70점대 이상나온건 과교론이 만점근처라 그랬다고 생각해요
답쓸때 김은경 기출풀이에서 나온방식대로 적자를 항상 새겨뒀습니다

감사합니다!!

70점대 중반 이상의 1차 점수를 받은 기억을 떠올려보면 과학교육론은 만점이거나 많아야 2점 내외로만 깎였던 것 같습니다.
물론 기입형 6문항은 다 맞아야 가능성이 더 높을 것이라고도 생각합니다. ^^ (기입형은 올해든 작년이든 제작년이든 틀리지 않았던 것 같습니다.)
과학교육론에 많은 시간을 투자할 수 없겠지만 그럼에도 불구하고 교육과정, 교과서분석, 과학교육론 이론은 반복만이 답인 것 같아요. ^^
함께 열공해요!

만점이 누구에게는 당연한 거일 수도 있겠네요 좀 더 반복해서 정답을 찾는 연습을 하겠습니다!