첫댓글사실 현대축구에서 3-5-2 나 4-4-2 , 4-3-3을 나누는 것은 의미가 없어졌다고 생각합니다. 우리팀도 경기할때는 3백으로 바뀌기도 하니까요 ㅎ ㅎ
작성자25.10.03 17:32
경기중 바뀌는건 당연한거고 포메이션이 왜 있을까요ㅋㅋㅋ 기본포메를 그렇게 쓰면 좋겠다는 얘기죠
25.10.03 17:46
전 기본포메가 별 의미없다는 입장을 말씀드린 것 뿐입니다 😅 저희팀도 3백을 쓰는 팀이라는 거죠 ㅎ ㅎ
25.10.03 22:38
전술진행상황에 따른 포메이션 변화는 있어도, 기본 포메이션이 의미가 없다고 생각하진 않네요 ㅎ 일차원적으로 3백이냐 4백이냐에 따라 수비하는사람이 아니라 "수비수" 인원자체가 다르기 때문이죠.
25.10.04 11:14
축구게임이나 아모림같은 똥고집 축구를 하는게 아닌이상 기본포메는 의미없다는게 최근에 전술 얘기 다루는 분들의 공통된 의견인거 같더라고요, 어차피 쓰리백을 쓰면 센터백 셋다 같은유형으로 서는게 아니라 보통은 두명의 측면 스토퍼와 한명의 빌드업 커맨더가 서게 되는데 공격시 쓰리백 전환이 되는 팀은 수미가 내려앉거나 풀백중 한명이 스토퍼가 되고 한명이 전진하는 식으로 진행되며 그 ‘수비수‘가 되잖아요. 기본 포메이션으로 꼭 352를 쓰겠다면 중원자원 다양성이 부족하고 공격옵션에 비싼선수 즐비한 저희팀이 쓰기는 더더욱 아깝다는 생각도 들고요
첫댓글 사실 현대축구에서 3-5-2 나 4-4-2 , 4-3-3을 나누는 것은 의미가 없어졌다고 생각합니다. 우리팀도 경기할때는 3백으로 바뀌기도 하니까요 ㅎ ㅎ
경기중 바뀌는건 당연한거고 포메이션이 왜 있을까요ㅋㅋㅋ 기본포메를 그렇게 쓰면 좋겠다는 얘기죠
전 기본포메가 별 의미없다는 입장을 말씀드린 것 뿐입니다 😅 저희팀도 3백을 쓰는 팀이라는 거죠 ㅎ ㅎ
전술진행상황에 따른 포메이션 변화는 있어도, 기본 포메이션이 의미가 없다고 생각하진 않네요 ㅎ 일차원적으로 3백이냐 4백이냐에 따라 수비하는사람이 아니라 "수비수" 인원자체가 다르기 때문이죠.
축구게임이나 아모림같은 똥고집 축구를 하는게 아닌이상 기본포메는 의미없다는게 최근에 전술 얘기 다루는 분들의 공통된 의견인거 같더라고요, 어차피 쓰리백을 쓰면 센터백 셋다 같은유형으로 서는게 아니라 보통은 두명의 측면 스토퍼와 한명의 빌드업 커맨더가 서게 되는데 공격시 쓰리백 전환이 되는 팀은 수미가 내려앉거나 풀백중 한명이 스토퍼가 되고 한명이 전진하는 식으로 진행되며 그 ‘수비수‘가 되잖아요. 기본 포메이션으로 꼭 352를 쓰겠다면 중원자원 다양성이 부족하고 공격옵션에 비싼선수 즐비한 저희팀이 쓰기는 더더욱 아깝다는 생각도 들고요