부산사랑하는 지교회를 섬기는 이성준 집사라고 합니다.
모태 신앙으로 살아온 아버지 이지만 부끄러운 질문 하나 올려 궁금증을 해결 하고 은해 받길 원합니다.
올해 축구 특기생으로 대학생이된 아들이 저녁 시간에 가족 단톡방에 글을 올렸습니다. 축구 선수로써 올해로 10년차된 아이라 목표와 비젼이 있어, 매일 기도하고 말씀 읽기를해 성경에 많은 관심이 있고 궁금해 하던 아들이 좀 처럼 질문은 하지 않은데, 첨부된 36절에 처럼 여러군데 " 없음 " 이라는 문구가 왜 기재 되었는지 질문을 했습니다. 저 역시 본바는 있지만 확인해줄 길이 없어, 인터넷 내용들을 검색해 보니 이또한 작성자의 생각이 담아 있는듯 보였고, 오히려 " 성경의 원본 전혀 없고 허구이니 이런식으로 해석 되서 만들어 졌다 "는 내용들 이였습니다. 저만 모르는 것일까요? 사랑하는 변승우 목사님께 위 내용을 질문 드려봅니다. 매주 선포 하시는 말씀에 은혜 받고 정결히 살기 위해 노력 하고 있습니다. 감사합니다.
첫댓글 ㅎ
저도 궁금해요 ^^
삭제된 댓글 입니다.
네. 감사합니다. 올려주신 내용은 저역시 확인한 내용들중 하나이고, 시대가 시대인 만큼 자라나는 믿음의 새싹에게는 이해와 설명이 많이 부족해 보여, 목사님께 부탁 드렸습니다. 바쁜 시간 쪼개 확인해 주셔서 감사합니다.
네. 감사합니다. 다만 요즘들어 말씀에 관심을 갖는 아들의 궁금증을 부모로써, 다른 해석 자들의 뜻보다는, 조금더 자세히 해결해 주고 싶은 뜻과 명확하신 목사님의 해석을 바래서 비롯된 글귀 였습니다. 저역시도 궁금 하기도 하구요. 신경써 주셔서 감사합니다. 승리 하세요.
고대사본관련해서
굳이 긴 글 읽으셔도 된다면 참조해보세요
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%84%B1%EA%B2%BD_%EC%82%AC%EB%B3%B8
여러 이유가 있겠지만 예를들어
어떤 고대사본에 36절이 적혀있었고 (당시 장과 절이 구분되어있진 않지만)
그 고대사본이 정확도에 있어서 무시할수없는 사본이면서도
다른 사본들에는 적혀있지 않으니
그 (36절이 나와있는) 고대사본의 권위를 그나마 인정하는 측면에서 비워둔게 아닐까싶네요. 이런 부분들 보면 사실 뜻에는 크게 변함이 없어요.
그저 통일성을 중시하기때문에
기록하지 않았다고생각합니다
고대사본들에서 이런 통일되지않은 구절들을 다 첨부해버리면
구절을 비워놓는것보다 더 한 문제가 생길수 있기때문에..
도움이되심좋겠네요
네. 여러 댓글 감사합니다. 아들에게 잘 전달 하겠습니다. 감사합니다.