<p>여러 매체나 공신력있는 전문가들의 순위는 조금씩 다르지만 소위 in10에 대해서는 거의 비슷합니다.</p><p>다만 최근에는 커리와 코비에 대한 논쟁이 있죠.</p><p>일단,</p><p>마이클조던</p><p>르브론제임스</p><p>카림압둘자바</p><p>빌러셀</p><p>윌트체임벌린</p><p>매직존슨</p><p>래리버드</p><p>팀던컨</p><p>샤킬오닐</p><p>코비브라이언트.</p><p>(나열해놓은 순서가 순위는 아닙니다. 생각나는대로 썼어요)</p><p> </p><p>이 10명을 역사상 최고 10인으로 놓고 그 안에서</p><p>각자의 기준을 적용한다고 하는거죠</p><p>누적도 있고 수상실적도 있고 전성기 임팩트도 있고 리그나 농구에 미친 영향, 물론 인기 등도 고려합니다.</p><p> </p><p>10위 문지기를 코비라고 했었는데 최근 코비대신 커리를 꼽는 경우도 많고요</p><p> </p><p>그런데 제 기준은 이렇습니다.</p><p>우승, MVP, 파이날 MVP를 각 1점을 주는거죠</p><p>이러면 좀 명확해져요</p><p>예컨대</p><p>마이클은 6, 5, 6으로 17점</p><p>르브론은 4, 4, 4로 12점</p><p>코비는 5, 1, 2로 8점</p><p>팀던컨은 5, 2, 3으로 10점 등등요.</p><p>(커리는 4, 2, 1로 7점입니다.15년 파엠이 너무너무 아쉽죠)</p><p>현역시절 파엠이 없던 빌러셀같은 고대굇수들이 불리해지긴 하나...완벽한 인덱스는 없으니..</p><p> </p><p>감사합니다.</p><p> </p><p>추가) 이 글은 바로 아래 토트넘님의 글 보고 쓴거에요  ㅎㅎㅎ</p>
<!-- -->
첫댓글저는 최근 농구 동호인들이랑 평가할 때 "당시(해당 년도) 이 선수가 다른 팀에 갔어도 우승을 했을까?"도 집어 넣는데, 조던은 일단 쌉 가능. 피닉스 조던, 휴스턴 조던, 유타 조던, 올랜도 조던 등... 다른 선수 중에는 커리가 그나마 가능하고, 르브론은 아구가 안 맞고 같은 팀원의 역할에 크게 좌우되는 게 아닌가 하는 생각이 들더라고요. 고대 괴수들은 제외합니다. (1986년 이후로 평가)
작성자26.08.06 14:22
ㅋㅋ 재밌는 if입니다. 만약 돈치치가 달라스가 아닌 보스턴으로 드랲이 되었다면? 쓰리핏을 했을까? ㅋㅋ 테이텀 대신 카와이레너드였다면 22년 커리의 우승은 없었겠지? ㅋ 뭐 즐거운 가설이죠
26.08.06 14:14
가수도 운동선수도 안타깝게 사망하면 그 이후에 올려쳐지는 경향도 있음. 살아있을 때 이미 은퇴를 하고 커리어를 마감했는데 사망 이후에 순위가 올라간다는 건 납득하기 어려움. 안타까운 죽음이 커리어에 기반한 순위 논쟁에 영향을 줘서는 안된다고 생각함
작성자26.08.06 14:18
코비를 말씀하시는거 같은데 코비의 10위는 그의 죽음과는 상관이 없습니다. 생전에도 이미 그정도 평가는 있었고요.
다만 최근에는 코비대신 커리를 넣으려는 시각도 많다는 말씀이었습니다
26.08.06 14:28
저도 딱 그정도 순위가 맞다고 생각하는데 사망 이후 가끔 보면 훨씬 더 윗 순위에 놓는 경우도 종종 보여서요
26.08.06 21:24
그러지마세요 코비 안타깝게... ㅠㅠ 올려치기 안해요 그런분들은 그러지마세요~!
26.08.06 14:26
개인적으로 시엠과 파엠을 같은 점수를 준다는건 좀 안맞는것 같습니다. 파엠도 대단하지만 한 시즌동안 리그 원탑이었다는 시엠과 파이널에서 mvp는 차이를 두어야 한다고 보고 파엠은 한번씩 이해못할 수상도 있고 해서..... 파엠보다 중요한 건 퍼스트팀, 디펜시브 퍼스트팀이라고 보는 입장입니다.
26.08.06 14:25
한 해에 시엠 파엠 동시에 달성하면 가산이 되는 건 어떨까 싶네요. 결국 우승을 위한 여정이니까....
26.08.06 14:25
그건 인정요!
작성자26.08.06 14:36
맞아요. MVP와 파엠을 같은 가치로 두는게 과연 맞느냐. 시즌 MVP의 가치가 훨 높은게 맞습니다. 그런데 문제는 나중에 선수평가에서 우승이 너무 절대적이고 그 우승팀에서도 1옵션. The man을 했냐 안했냐 가지고도 논쟁이 되다보니... 커리가 그 정확한 예입니다. 15년부터 19년까지 5년 연속 파이날에 가고 3우승 2준우승인데 이 기간동안 파엠이 없으니...현지에서도 증명론에 시달리디가 22년 파엠으로 모든 논란을 종료시켰죠.
사실 가장 불합리하다 느껴지는 시즌이 14 카와이, 15 이궈달라였죠. ㅋㅋㅋ
26.08.06 14:39
이궈달라 파엠은 한편의 코미디였습니다. 차라리 르브론이 받았다면 할말 없었겠지만 이궈달라는..... 우승팀에서 받아야 한다면 커리가 받았어야죠.
작성자26.08.06 14:45
근데 저 10인은 비교가 좀 무의미할 정도로 퍼스트팀이 있는 사람들이라....제외합니다 ㅎㅎㅎ 어떤 decade올스타를 선정한다던가 할 때는 중요한 기준이 될 수 있겠습니다
작성자26.08.06 14:48
동의합니다
26.08.06 14:37
개인적으로 저는 커리보단 코비입니다 수비가 달라요
작성자26.08.06 14:48
전성기 코비가 릅이나 KD수비하는거 보면....대단했죠
26.08.06 14:45
저도 퍼스트팀 횟수가 굉장히 중요하다 생각합니다…파엠은 팀운등 운이 따라야해서…물론 없으면 안되지만요
첫댓글 저는 최근 농구 동호인들이랑 평가할 때 "당시(해당 년도) 이 선수가 다른 팀에 갔어도 우승을 했을까?"도 집어 넣는데, 조던은 일단 쌉 가능. 피닉스 조던, 휴스턴 조던, 유타 조던, 올랜도 조던 등... 다른 선수 중에는 커리가 그나마 가능하고, 르브론은 아구가 안 맞고 같은 팀원의 역할에 크게 좌우되는 게 아닌가 하는 생각이 들더라고요. 고대 괴수들은 제외합니다. (1986년 이후로 평가)
ㅋㅋ 재밌는 if입니다. 만약 돈치치가 달라스가 아닌 보스턴으로 드랲이 되었다면?
쓰리핏을 했을까? ㅋㅋ
테이텀 대신 카와이레너드였다면 22년 커리의 우승은 없었겠지? ㅋ 뭐 즐거운 가설이죠
가수도 운동선수도 안타깝게 사망하면 그 이후에 올려쳐지는 경향도 있음.
살아있을 때 이미 은퇴를 하고 커리어를 마감했는데 사망 이후에 순위가 올라간다는 건 납득하기 어려움.
안타까운 죽음이 커리어에 기반한 순위 논쟁에 영향을 줘서는 안된다고 생각함
코비를 말씀하시는거 같은데 코비의 10위는 그의 죽음과는 상관이 없습니다.
생전에도 이미 그정도 평가는 있었고요.
다만 최근에는 코비대신 커리를 넣으려는 시각도 많다는 말씀이었습니다
저도 딱 그정도 순위가 맞다고 생각하는데 사망 이후 가끔 보면 훨씬 더 윗 순위에 놓는 경우도 종종 보여서요
그러지마세요 코비 안타깝게... ㅠㅠ 올려치기 안해요 그런분들은 그러지마세요~!
개인적으로 시엠과 파엠을 같은 점수를 준다는건 좀 안맞는것 같습니다.
파엠도 대단하지만 한 시즌동안 리그 원탑이었다는 시엠과 파이널에서 mvp는 차이를 두어야 한다고 보고
파엠은 한번씩 이해못할 수상도 있고 해서.....
파엠보다 중요한 건 퍼스트팀, 디펜시브 퍼스트팀이라고 보는 입장입니다.
한 해에 시엠 파엠 동시에 달성하면 가산이 되는 건 어떨까 싶네요. 결국 우승을 위한 여정이니까....
그건 인정요!
맞아요. MVP와 파엠을 같은 가치로 두는게 과연 맞느냐. 시즌 MVP의 가치가 훨 높은게 맞습니다. 그런데 문제는 나중에 선수평가에서 우승이 너무 절대적이고 그 우승팀에서도 1옵션. The man을 했냐 안했냐 가지고도 논쟁이 되다보니...
커리가 그 정확한 예입니다. 15년부터 19년까지
5년 연속 파이날에 가고 3우승 2준우승인데 이 기간동안 파엠이 없으니...현지에서도 증명론에 시달리디가 22년 파엠으로 모든 논란을 종료시켰죠.
사실 가장 불합리하다 느껴지는 시즌이 14 카와이, 15 이궈달라였죠. ㅋㅋㅋ
이궈달라 파엠은 한편의 코미디였습니다. 차라리 르브론이 받았다면 할말 없었겠지만 이궈달라는.....
우승팀에서 받아야 한다면 커리가 받았어야죠.
근데 저 10인은 비교가 좀 무의미할 정도로 퍼스트팀이 있는 사람들이라....제외합니다 ㅎㅎㅎ
어떤 decade올스타를 선정한다던가 할 때는 중요한 기준이 될 수 있겠습니다
동의합니다
개인적으로 저는 커리보단 코비입니다 수비가 달라요
전성기 코비가 릅이나 KD수비하는거 보면....대단했죠
저도 퍼스트팀 횟수가 굉장히 중요하다 생각합니다…파엠은 팀운등 운이 따라야해서…물론 없으면 안되지만요
저는 퍼스트팀 디펜시브퍼스트팀 2개가 제일중요하지않을까 싶네요
조던이 깡패인게 디펜시브를 놓치지않았다는거
아직 코비 > 커리입니다. 누적에서 안 됨.