@VENI.VIDI.VICI.네 보행자가 있든 없든 무조건 신호위반으로 판결 났구요~^^ 관행상 우회전 비보호를 인정하고 있는거에요 그런데 위에 말한 상황은 요즘은 단속하는 추세예요 경찰관이 봐주는 경우가 아니면 보행자 안전 미조치에 해당해서 신호위반 딱지 뗍니다 그리고 운전면허 시험 볼때도 바로 실격 처리입니다!
정확히 알려드립니다 교차로에서 적색 신호일 때는 우회전 차량도 무조건 정지하셔야 합니다 다만 신호에 따라 진행하는 다른 교통에 방해가 되지 않을 시 우회전 할 수 있습니다 이에 대한 근거는 도로교통법 시행령 시행규칙 별표 2에 나와있습니다. 즉 교차로에서 정지 신호에 우회전 하는 차량이 보행자 신호에 따라 횡단보도를 건너는 보행자의 통행을 방해 또는 사고를 낸다거나 신호를 받고 진행하는 다른 차량과 사고가 나면 신호 위반의 책임을 져야합니다
첫댓글 전 항상 저렇게 운전함..빵빵대면 절대 안비켜줌...지가 책임져줄껀가
우회전
우회전 가능, 하지만 사고나면 민형사 처벌 받죠.
우회전시 첫번째 정지선 있는 횡단보도는
무조건 보행자신호 지켜야 하는거 아닌가유?
직진상에 있는 횡단보도는 지켜야하는걸로 알고있습니다
현재 직진앞에 있는 횡단보도 신호는 반드시 지켜야 하구요 우회전하고 있는 횡단보도는 보행자 신호가 떨어졌어도 보행자가 없으면 가도 되구요
@안티메갈 저도 그렇게 알고있었는데, 경찰청 홈피에 위 동영상 다시 확인해 보니, '두 가지 경우 다 (보행자 없는 경우)우회전 가능'이라고 하네요.(저도 멘붕입니다)
@멋JANG이 오홋 글쿤요
222 그니까요!
우회전시 정지선이 없으면 가도되는데, 정지선이 있으면 걸린다그랬던것같네요
확실한정보 감사해요~
뒤에서 살짝 빵 누르면 유도리 있게 비켜줍니다만, 마치 당연하게 빠앙! 누르면 절대 안 비켜줍니다.
요거죠 ㅋㅋㅋ 빵에도 잘 들어보면 감정이 실림
2222 저도 같은 행동을 깜박이랑 양해를 부탁하는 빵이라면 최대한 협조해줌
항상 의문이들긴햇음
삭제된 댓글 입니다.
전 핸들을 돌리는 그 짧은 시간에 경찰 눈치를 서너번이나 봄..
사람이 님쪽으로 걸어 오는 중이면 무조건 딱지입니다
사람과 차간의 거리가 멀든 짧든 상관없이 무조건 진행한 차 잘못!!
@VENI.VIDI.VICI. 네 보행자가 있든 없든 무조건 신호위반으로 판결 났구요~^^
관행상 우회전 비보호를 인정하고 있는거에요
그런데 위에 말한 상황은 요즘은 단속하는 추세예요 경찰관이 봐주는 경우가 아니면
보행자 안전 미조치에 해당해서 신호위반 딱지 뗍니다
그리고 운전면허 시험 볼때도 바로 실격 처리입니다!
아닌데...전에 횡단보도 파란불일때 우회전하다가 경찰에 신호위반이라며 걸려서 약한거 벨트미착용으로 끊긴 기억이 있는데...
결국 비보호 우회전이네
우회전 신호가 있을 경우는 신호 들어왔을 때만 통과해야하죠?
정확히 알려드립니다 교차로에서 적색 신호일 때는 우회전 차량도 무조건 정지하셔야 합니다 다만 신호에 따라 진행하는 다른 교통에 방해가 되지 않을 시 우회전 할 수 있습니다 이에 대한 근거는 도로교통법 시행령 시행규칙 별표 2에 나와있습니다. 즉 교차로에서 정지 신호에 우회전 하는 차량이 보행자 신호에 따라 횡단보도를 건너는 보행자의 통행을 방해 또는 사고를 낸다거나 신호를 받고 진행하는 다른 차량과 사고가 나면 신호 위반의 책임을 져야합니다
사람지나가서 멈춰있는데 뒤에서 빵빵대는것들 진짜 인성쓰레기들. 뒤에서 빵빵대면 신호바뀌어도 달팽이 속도로 천천히 가줌.
짜증 나는 부류중 하나가 우회전 하면서 갑자기 비상등키고 갓길 주차 해버리는 경우 충분히 지나간뒤에 서도될걸 뒷차 다막음.
우회전 차선 비어서 깜박이 키고 속도 줄이는데 2차선막힌다고 급차선변경해서 우회전 차선 막아버리는 것들. ㅆㅂ
일본은 저기도 신호 다 있던데 신기
궁금했던건데 좋은 정보 감사합니다.
저번글은 우회전시 정지선이있으면 서라했는데, 볼때마다 다르니 더 헷갈리네요