여러 설 중 하나라고 소개해야 되는것도 딱 본인이 얘기한게 정설처럼 소개하는데 그것만 안하면 참 좋은 형인데...
이덕일도 이양반에 비하면 사료중심으로 느껴짐
24.07.10 22:53
재밌는데 아재 개그가 너무 과합니다 ㅋㅋㅋ
24.07.10 23:20
그래서 썬킴이 자기는 역사학자가 아닌 역사 스토리 텔러라고요 마치 정사 삼국지가 아닌 나관중의 삼국지같이
역사를 재미나게
24.07.10 23:41
나관중의 삼국지는 대놓고 역사를 바탕으로 한 소설이라고 밝혔으니까요
재미로 따지면 설민석도 누구에게 뒤쳐지지 않았지만 잘못된 사실이 있어서 나락 갔었었죠
"여러설 중 하나" 또는 "또다른 주장에 따르면"이라고 풀어야 될 내용도 "사람들이 OO으로 알고 있었지만 사실은 OO이다"라는 어그로성 화법을 많이 써서 욕을 먹는 상황이라
역사적 사실과 그것을 바탕으로 본인이 낸 결론을 구분하는 정도의 개념만 있었으면 하는게 사람들의 바램이죠
24.07.10 23:44
썬킴 유튜브 라디오 참 많이 듣거든요 제가 잘몰라서 그러는데 정확히 어떤내용에서 그렇게 했는지 집어주실수가 있나요? 썬킴 강의나 팟캐스트나 티비에서요
24.07.11 00:01
대표적인게 윤덕영에 비하면 이완용은...의 발언 이겠지요
본인이 그렇게 생각하는건 그럴수 있지만 본인 생각을 사실처럼 얘기하는 버릇은 비판받아도 할 말이 없는거라고 봅니다.
"사람들이 잘 모르지만 히틀러보다 괴벨스가 더 나쁜놈입니다."라고 했으면 몇 명이나 인정을 했을까요
역사적 사실과 본인의 판단을 섞어서 하나의 사실처럼 얘기 하는데 문제의식이 없어 보이는게 가장 우려되는 부분 이라고 볼 수 있죠
24.07.11 00:06
위 짤에서도 보면 주막 때문에 국밥이 생겼다고 얘기하는데 여러 설 중 하나지 근거는 없습니다.
사가에서 먹던 국밥을 주막에서 판건지 주막에서 팔아서 국밥이 발생 한건지에 대한 고민이 있었는지 기록은 있었는지 그런건 관심 없는 사람들은 알 수 없죠
소를 잡았을때 탕을 끌여서 사람들에게 나누어 줬다는 기록이 있다면 그게 국밥의 원조라고 볼 수 있지만 썬킴은 그런 역사적 소개는 없이 주막 때문에 국밥이 발생했다고 얘기 하고 있으니 관심 없는 사람은 '아...국밥은 조선 후기때 주막에서 나왔구나'라고 머리에 새겨 버리겠죠
24.07.11 00:10
썬킴은 모든전제를 자기는 역사학자가 아니다라고 전제하에 시작하더라고요 물론 저 내용도 책이나 다른곳에서 인용할수가 있죠 저분은 자기스스스로가 스토리 텔러라고 이야기 하드라고요 그래서 어떤 역사적 근거가 정설또는 야사에서 가지고 와서 역사 자체가 아닌 역사를 재밌게 이야기 해주는부분이 있습니다
24.07.11 00:13
어쩌다어른 거기에 나온 내용같은데 거기서도 윤덕영을 강조하기 위한것이고 자기스스로가 역사적 근거를 가지고 해석할때 이완용은 누구나 다 아는 내용이기에 더 강조하기 위해서 윤덕영을 더 나쁜 매국노라고 한것 같습니다.
아자작님이 저보다는 훨씬 많은것을 아시고 정확한 역사적 팩트때문에 그런것 같은데 전 썬킴 이야기 들으니 너무 잼있어서 조금옹호해 보았습니다.
좋은밤되세요
24.07.11 00:27
저는 썬킴과 같은 사람들이 주장하는 내용이 나쁘다는건 아닙니다.
스토리텔러라는 탈을 보호막으로 본인의 주장을 전개할 때 다른 사실들을 배제하는 화법이 문제가 있다는 얘기 입니다.
어차피 판타지인데 조선구마사도 재미만 있다면 문제가 없었을거란 주장이 받아들여지기 힘들듯이 다른 역사적 사실을 기반으로 한 주장들을 아예 배제해 버리는 그의 화법이 재미가 있다고 그냥 옹호하기엔 위험하다는게 제 의견입니다.
"이런 풍문, 사료 등을 바탕으로 난 이렇게 해석을 했다"라고 했으면 좋았을텐데 "이제까지 OO으로 알고 있으셨는데 아닙니다. 사실은 OO입니다."라고 하는건 본인이 주장하는 이야기꾼이 할 스텐스는 아니라고 봐서요
즐겁게 보고 있으셨을텐데 죄송하게도 괜히 영양가 없는 의견 덧 붙여서 어지럽게 한 것 같네요 람사스님도 좋은밤 되세요
24.07.10 22:21
형돈이랑 캐미 좋음
24.07.10 22:28
토렴 먹어본 사람 접어
24.07.10 22:43
김학도 폼 ㅁㅣ쳤다
24.07.10 22:53
저 사이비 유사인간의 정체는 뭔가 진짜 다 방면으로 박식한데 참 근본없어 종편을 싸돌아 다녀도 미운게 없는 희안한 사람
24.07.10 22:55
썬킴하고 술마시면 진짜 날새도 재밌을거같음
24.07.11 03:34
설민석이 보임
24.07.11 07:49
이사람은 본인을 역사스토리텔러 라고 이야기 하죠 스토리텔러라 이야기 전하는 사람이니 아무래도 정사보다는 야사 위주의 흥미로운이야기를 베이스 깔고간다 라고 생각해야 편하실거에요 ㅎㅎ 그냥 출퇴근하며 차에서 가볍게 듣기엔 좋더라구요
첫댓글 최고의 음식임! 소울푸드
김학도씨?
유투브 및 팟캐스트에서 잘나가는 역사개그맨 썬킴이요
말아도 내가 만다. 말아나온 국밥 노노.
또 하나 배웁니다
이분 방송들으면 술이땡김. ㅋㅋ
이 형은 사료보다 너무 야사에 치우쳐져 있어
여러 설 중 하나라고 소개해야 되는것도 딱 본인이 얘기한게 정설처럼 소개하는데 그것만 안하면 참 좋은 형인데...
이덕일도 이양반에 비하면 사료중심으로 느껴짐
재밌는데 아재 개그가 너무 과합니다 ㅋㅋㅋ
그래서 썬킴이 자기는 역사학자가 아닌 역사 스토리 텔러라고요
마치 정사 삼국지가 아닌 나관중의 삼국지같이
역사를 재미나게
나관중의 삼국지는 대놓고 역사를 바탕으로 한 소설이라고 밝혔으니까요
재미로 따지면 설민석도 누구에게 뒤쳐지지 않았지만 잘못된 사실이 있어서 나락 갔었었죠
"여러설 중 하나" 또는 "또다른 주장에 따르면"이라고 풀어야 될 내용도 "사람들이 OO으로 알고 있었지만 사실은 OO이다"라는 어그로성 화법을 많이 써서 욕을 먹는 상황이라
역사적 사실과 그것을 바탕으로 본인이 낸 결론을 구분하는 정도의 개념만 있었으면 하는게 사람들의 바램이죠
썬킴 유튜브 라디오 참 많이 듣거든요
제가 잘몰라서 그러는데 정확히 어떤내용에서 그렇게 했는지 집어주실수가 있나요?
썬킴 강의나 팟캐스트나 티비에서요
대표적인게 윤덕영에 비하면 이완용은...의 발언 이겠지요
본인이 그렇게 생각하는건 그럴수 있지만 본인 생각을 사실처럼 얘기하는 버릇은 비판받아도 할 말이 없는거라고 봅니다.
"사람들이 잘 모르지만 히틀러보다 괴벨스가 더 나쁜놈입니다."라고 했으면 몇 명이나 인정을 했을까요
역사적 사실과 본인의 판단을 섞어서 하나의 사실처럼 얘기 하는데 문제의식이 없어 보이는게 가장 우려되는 부분 이라고 볼 수 있죠
위 짤에서도 보면 주막 때문에 국밥이 생겼다고 얘기하는데 여러 설 중 하나지 근거는 없습니다.
사가에서 먹던 국밥을 주막에서 판건지 주막에서 팔아서 국밥이 발생 한건지에 대한 고민이 있었는지 기록은 있었는지 그런건 관심 없는 사람들은 알 수 없죠
소를 잡았을때 탕을 끌여서 사람들에게 나누어 줬다는 기록이 있다면 그게 국밥의 원조라고 볼 수 있지만 썬킴은 그런 역사적 소개는 없이 주막 때문에 국밥이 발생했다고 얘기 하고 있으니 관심 없는 사람은 '아...국밥은 조선 후기때 주막에서 나왔구나'라고 머리에 새겨 버리겠죠
썬킴은 모든전제를 자기는 역사학자가 아니다라고 전제하에 시작하더라고요
물론 저 내용도 책이나 다른곳에서 인용할수가 있죠
저분은 자기스스스로가 스토리 텔러라고 이야기 하드라고요
그래서 어떤 역사적 근거가 정설또는 야사에서 가지고 와서 역사 자체가 아닌 역사를 재밌게 이야기 해주는부분이 있습니다
어쩌다어른 거기에 나온 내용같은데 거기서도 윤덕영을 강조하기 위한것이고 자기스스로가 역사적 근거를 가지고 해석할때 이완용은 누구나 다 아는 내용이기에 더 강조하기 위해서 윤덕영을 더 나쁜 매국노라고 한것 같습니다.
아자작님이 저보다는 훨씬 많은것을 아시고 정확한 역사적 팩트때문에 그런것 같은데
전 썬킴 이야기 들으니 너무 잼있어서 조금옹호해 보았습니다.
좋은밤되세요
저는 썬킴과 같은 사람들이 주장하는 내용이 나쁘다는건 아닙니다.
스토리텔러라는 탈을 보호막으로 본인의 주장을 전개할 때 다른 사실들을 배제하는 화법이 문제가 있다는 얘기 입니다.
어차피 판타지인데 조선구마사도 재미만 있다면 문제가 없었을거란 주장이 받아들여지기 힘들듯이 다른 역사적 사실을 기반으로 한 주장들을 아예 배제해 버리는 그의 화법이 재미가 있다고 그냥 옹호하기엔 위험하다는게 제 의견입니다.
"이런 풍문, 사료 등을 바탕으로 난 이렇게 해석을 했다"라고 했으면 좋았을텐데 "이제까지 OO으로 알고 있으셨는데 아닙니다. 사실은 OO입니다."라고 하는건 본인이 주장하는 이야기꾼이 할 스텐스는 아니라고 봐서요
즐겁게 보고 있으셨을텐데 죄송하게도 괜히 영양가 없는 의견 덧 붙여서 어지럽게 한 것 같네요
람사스님도 좋은밤 되세요
형돈이랑 캐미 좋음
토렴 먹어본 사람 접어
김학도 폼 ㅁㅣ쳤다
저 사이비 유사인간의 정체는 뭔가
진짜 다 방면으로 박식한데 참 근본없어
종편을 싸돌아 다녀도 미운게 없는 희안한 사람
썬킴하고 술마시면 진짜 날새도 재밌을거같음
설민석이 보임
이사람은 본인을 역사스토리텔러 라고 이야기 하죠
스토리텔러라 이야기 전하는 사람이니 아무래도 정사보다는 야사 위주의 흥미로운이야기를 베이스 깔고간다 라고 생각해야 편하실거에요 ㅎㅎ
그냥 출퇴근하며 차에서 가볍게 듣기엔 좋더라구요
은하철도 주인공임