<p style="text-align: left;">개인 지표 스탯이 객관적이지 못해서 그런거 같음<br><br>예시로 드는 야구 농구 축구를 보면<br>누가 더 많이 홈런을 첬고 누가 더 골을 넣었고 누가 더 득점을 했는지 순수 스탯으로 판단이 가능함<br><br><br>메시도 월드컵 들기 전에 펠래랑 비빈거만 봐도 알 수 있는게 롤로 따지면 롤드컵3 vs 롤드컵 무관인데 이게 롤판에서는 비져지는게 말이안됨. 오히려 4년에 한번 열리는 월드컵을 생각하면 더 말이 안되는 수준. 그치만 메시의 개인 스탯을 보고 사람들이 펠래보다 대단하다 라고 생각을 했었음<br><br>우승반지 없는 김태균 류현진 보고<br>너 한국시리즈 반지 없으니 레전드 아님~~<br>라고 누가 말하겠음<br>우승 반지는 없지만 그냥 둘이 보여지는 지표가 레전드고 그걸 보고 이선수는 대단한 선수다 라고 판단할 수 있음<br>이대호가 소뱅에서 우승을 못했어도 레전드 취급을 받았을거임.<br><br>근데 롤은 그게 안됨<br>요즘은 여러가지 지표가 많이생겼지만...<br>갑자기 미드 탱커 메타가오면 dpm스탯은 떨어질 수 밖애없음<br>현재 사람들이 판단하는 지표는 메타에따라서 언제든지 바뀌고 그에따라서 통산 지표가 평가하기 힘들기 때문에 객관적으로 판단하기가 힘듦<br><br>결국 그때 당시 그 플레이를 본 사람들의 주관이 들어가고 하필 그 선수가 잘한거 혹은 못한거를 보면 평가에 주관이 씨게 들어감.<br><br>이러다보니 갈드컵이 열리고 결국은 커리어 얘기가 나올 수밖에없음<br><br>그래서 우승 몇번?? 그래서 롤드컵 우승했나??<br><br>왜냐면 유일하게 객관적으로 판단이 가능한 지표기때문..<br><br>이스포츠 자체가 선수의 개인 통산지표를 평등하게 산출하기 힘듦.. <br>아마 이스포츠 레전드 선수에 대한 평가는 대회 우승 커리어가 사실 유일무이 하지 않을까 싶음</p>
<!-- -->
첫댓글쵸비같은 선수가 있어서 그나마 커리어 만능론이 힘이 약해지긴하는듯요 물론 아직도 꾸준히 보여준 폼을 생각하면 말도안되는 선수인데 월즈하나 없는거때매 페이커 뒤를 잇는 선수가 못되긴해서
25.10.03 08:49
월즈 하나 없는게 크긴해요. 최고의 대회인데. 몇년동안 기회가 있었고 앞으로도 있으니 하나만 들면 됨. 없으면 평가가 ㅈㄴ 잘했지만 결국 최고대회에서 주저 앉은 선수 이거임
25.10.03 08:41
그나마 15분전 골드리드나 cs리드로 어느정도 파악할수 있게되서 다행인듯 이것도 메타마다 주의해야 하지만
25.10.03 09:14
근데 커리어 만능론을 제시하는분들께 듀크는 역체탑 후보겠네요. 라고 말하면 인정하시나요?
25.10.03 09:25
지표 커리어 확실하면 페이커처럼 논란이 애초에 없을거고. 그게 아니라면 일반인들의 말로 설득하는건 불가능에 가깝다보고 전문가평 그대로 받아드리면 된다 생각
25.10.03 10:13
다 떠나서 팬덤 자체가 기형적(?)으로 한 쪽으로만 치우쳐져 있어서 특정 선수에 대한 평가가 유독 고평가 되는 경우가 많았음 ex) 20담원 왕조 전까지는 보통 역체정을 뱅가로 뽑는 비율이 상당히 높았는데 선수, 관계자들의 평가도 과연 뱅기로 동일했을지 의문, 선구안으로 캐니언을 역체정으로 평가했던 김동준이 결국 역풍을 맞기도 했었고
25.10.03 10:20
커리어고 현재실력이고 둘다맞으니 님말이 맞아요 하고 응원하는 선수나 팀 월즈 우승하길 바라면 됨. 다만 lck 리그우승이 롤드컵에 비해 평가가 박하다는게 아쉬울뿐
25.10.03 10:23
축구보시는 분들은 메시가 왜 월드컵 우승컵 얻고싶어했는지, 손흥민 케인 팬들이 왜 무관탈출 기원했는지 느낌 대충 알거임.
25.10.03 12:40
전 메시는 월컵 우승 못했으면 무조건 펠레 밑으로 봤을거임..출신국가가 축구 변방국도 아니고 아르헨인데 월컵 우승못시키면 그게 시대의 지배자가 맞나? 이런 생각 많이 했음.. 최강자라는 간판에 커리어는 필수요건인듯
25.10.03 11:34
롤은 승리 조건이 넥서스를 부수는거라 지표가 승리로 딱 연결짓기가 어렵죠 대충 수비선수들만 가지고 누가 고트냐라고 고르는것과 비슷한 느낌임
25.10.03 11:44
게임이라는 한계가.. 야구로 치면 올해는 나무배트쓰고 내년은 알루미늄 배트쓰고 이러는데 홈런의 가치가 매년 달라지는셈.. 물론 지금도 공인구차이로 조금씩 달라지긴 하지만 그 정도가 심하달까
25.10.03 12:12
지표로 얘기 못하는건 타스포츠도 걍 다 똑같음 결국 우승컵몇개야 로만 귀결되는것도 틀렸고, 우승컵보다 퍼포먼스만 중요하단것도 틀림... 걍 극단적이지않게 전반적으로 다 보는게 맞다고봄.. 그래서 누가 더 뛰어난선수냐? 개인차있는것도 당연하고.. 타 스포츠도 마찬가지
25.10.03 17:11
패치 딸깍에 왔다갔다하는 지표라 더 그런거같음 결국 커리어가 지표임 롤은
25.10.03 21:26
메타가 계속 바뀌는게 큰거같음 탑라이너나 정글러들 메타에 따라 선수 폼 오락가락하고 축구는 전술 메타가 돌고돌긴하지만 어쨌건 축구라는 종목 자체의 규칙이나 시스템은 큰 변화없이 유지됨
첫댓글 쵸비같은 선수가 있어서 그나마 커리어 만능론이 힘이 약해지긴하는듯요
물론 아직도 꾸준히 보여준 폼을 생각하면 말도안되는 선수인데 월즈하나 없는거때매 페이커 뒤를 잇는 선수가 못되긴해서
월즈 하나 없는게 크긴해요. 최고의 대회인데.
몇년동안 기회가 있었고 앞으로도 있으니 하나만 들면 됨. 없으면 평가가 ㅈㄴ 잘했지만 결국 최고대회에서 주저 앉은 선수 이거임
그나마 15분전 골드리드나 cs리드로 어느정도 파악할수 있게되서 다행인듯
이것도 메타마다 주의해야 하지만
근데 커리어 만능론을 제시하는분들께 듀크는 역체탑 후보겠네요. 라고 말하면 인정하시나요?
지표 커리어 확실하면 페이커처럼 논란이 애초에 없을거고. 그게 아니라면 일반인들의 말로 설득하는건 불가능에 가깝다보고 전문가평 그대로 받아드리면 된다 생각
다 떠나서 팬덤 자체가 기형적(?)으로 한 쪽으로만 치우쳐져 있어서 특정 선수에 대한 평가가 유독 고평가 되는 경우가 많았음
ex) 20담원 왕조 전까지는 보통 역체정을 뱅가로 뽑는 비율이 상당히 높았는데 선수, 관계자들의 평가도 과연 뱅기로 동일했을지 의문, 선구안으로 캐니언을 역체정으로 평가했던 김동준이 결국 역풍을 맞기도 했었고
커리어고 현재실력이고 둘다맞으니 님말이 맞아요 하고 응원하는 선수나 팀 월즈 우승하길 바라면 됨.
다만 lck 리그우승이 롤드컵에 비해 평가가 박하다는게 아쉬울뿐
축구보시는 분들은 메시가 왜 월드컵 우승컵 얻고싶어했는지, 손흥민 케인 팬들이 왜 무관탈출 기원했는지 느낌 대충 알거임.
전 메시는 월컵 우승 못했으면 무조건 펠레 밑으로 봤을거임..출신국가가 축구 변방국도 아니고 아르헨인데 월컵 우승못시키면 그게 시대의 지배자가 맞나? 이런 생각 많이 했음..
최강자라는 간판에 커리어는 필수요건인듯
롤은 승리 조건이 넥서스를 부수는거라 지표가 승리로 딱 연결짓기가 어렵죠
대충 수비선수들만 가지고 누가 고트냐라고 고르는것과 비슷한 느낌임
게임이라는 한계가.. 야구로 치면 올해는 나무배트쓰고 내년은 알루미늄 배트쓰고 이러는데 홈런의 가치가 매년 달라지는셈.. 물론 지금도 공인구차이로 조금씩 달라지긴 하지만 그 정도가 심하달까
지표로 얘기 못하는건 타스포츠도 걍 다 똑같음
결국 우승컵몇개야 로만 귀결되는것도 틀렸고, 우승컵보다 퍼포먼스만 중요하단것도 틀림...
걍 극단적이지않게 전반적으로 다 보는게 맞다고봄.. 그래서 누가 더 뛰어난선수냐? 개인차있는것도 당연하고.. 타 스포츠도 마찬가지
패치 딸깍에 왔다갔다하는 지표라 더 그런거같음 결국 커리어가 지표임 롤은
메타가 계속 바뀌는게 큰거같음 탑라이너나 정글러들 메타에 따라 선수 폼 오락가락하고 축구는 전술 메타가 돌고돌긴하지만 어쨌건 축구라는 종목 자체의 규칙이나 시스템은 큰 변화없이 유지됨