<p>단문1. 2는 책대로 작성</p><p> </p><p>사례1은 법규명령형식 행정규칙에 대한 문학판검 작성한 후, 판례에의하면 법규명령 학설에 의하면</p><p>행정규칙으로 보아야 한다고 작성한 후, 사안의 경우 재량행위인점 밝힌 후</p><p>바로 비례원칙위반 여부 검토 하겠다고 하고 내용작성 후 필요성 상당성에 반하여 위법하다고 소결 냈습니다.</p><p> </p><p>사례2는 12조2문은 처분효력 소멸후 회복되는 법률상 이익이 있으면 소익인정 하는 바 2문성질과</p><p>법률상이익이 문제된다고 작성 후,  2문은 협의의소익이고 법률상 이익범위 학설과 </p><p>반복위험 있는경우 소익 인정하여 정당한이익이면 소익있다는 설이 타당, 소익있다로 결론</p><p> </p><p>사례3은 직권취소 의의 작성하다가,  아니다시퍼 신뢰보호 원칙 위반여부 검토한다고 작성후</p><p>선보처인반 적고 사안의 경우 신뢰보호 원칙 위반된다고 적고 신뢰보호원칙과 법률즥합성 원칙 충돌시</p><p>해결방법 적고 사안의경우 공익보다 사익이 큰거로 해서 위법 결론으로 작성했습니디.</p><p> </p><p>냉정하게 보실때 과락가능성이 얼마나될까요..</p><p> </p><p>제발..제발,.. 코멘트 부탁드려요 고수님들..ㅠㅠ</p><p> </p>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
2222222
2222222222!!!!!!!!!!!!!!! 청이라도 밝히세욧!!!
열심히님, 위 내용이 진심 다 적은거라고 보여지시나요???
저는 지금 진짜 개쫄리는데...ㅠㅠ
22222
어디청인가요? ㄷㄷㄷㄷ
진ㅁ자 어이가없네 ㅋㅋㅋ 적당히 좀;;
222222
중간중간 좀 빠져도 다쓰시면 과락은 넘겨요...
저처럼 사3 거진 통으로 날렸는데도 과락 넘길거라고 믿고 있는데... 유아님이 못넘으시면 전 어떡하라고요...
객 몇개요
저도 엄청 쫄리는 제3자중 한명인데요
40은 무조건 넘는걸로 보여집니다..