답은 1번입니다.
링크 걸려있는 내용 보았는데도 그래프 해석에 관한 내용이 자세히 없어서요.. 해석 관련해서 질문드립니다!
저는
관목이 밀집 되어 있다. → 먹이가 많이 있으니 개체간 경쟁이 적다. 먹이이동 등에 사용한 시간이 짧을 것이다.(먹이 밀집되 있으니) → 소비한 에너지가 적을 것이다.
관목이 성긴 지역이다. → 먹이가 드문드문 있으니 개체간 경쟁이 많다. 먹이이동 등에 사용한 시간이 길다. (먹이가 분산되 있으니)
→ 소비한 에너지가 많을 것이다.
이렇게 보았는데.. 오히려 밀집되어 있는 관목에 서식하는 종들이 소비하는 에너지 곡선이 더 위 (A종-c곡선)라고 해석해야
문제가 풀려서요..
첫댓글 이거가로로선을그어서. . 보는게아닐까요?? 노동당 에너지를 일정하게해서볼때 자원밀도가높다고나온 이익과 비용그래프는A이런식으로. . .해서. . . . ㅎㅎㅎ
ㄴ.
ⓐ와 ⓓ의 교차점인 D1은 가장 성긴 지역(밀도가 낮은 지역)이므로
밀집 지역에 적응한 A의 곡선이 될 수 없다.
오답으로 제외.
비오님ㅜㅜ a곡선이 관목이 성긴 지역의 이익 곡선인지 모르겠습니다...성긴 지역일수록 오히려 벌이 모을수 있는 꽃가루의 양이 많은건가요? 도움부탁드립니다
@클로바 곡선 개별로 따지는게 아니고
두개의 접점이 가장 낮으므로 (순이익) 성긴 지역이다
이렇게 봐야하지 않을까요?
ㄷ.
위에 주어진 데이터로는
각 종의 곡선이 정확하게 무엇인지는 알 수 없다.
그러나
여러 경우의 수를 모두 고려했을 때
자원 밀도가 높은 곳에 적응한 A종은 D1보다는 큰 값을 가질 것은 알 수 있다.
A종의 최소값은 D2이다.
D1 과 D2 사이에서 A는 살 수 없다
(또 여러 경우의 수를 고려해도 A의 D값은 B보다 항상 오른쪽에 치우치는 값을 가지므로 공존하지 못하는 구간이 반드시 존재한다)
이것도 오답이라서 제외.
비오님~! A종의 최소값이 D3 아닌가요..??ㅠㅠ밀집된 지역이 a c 니까 그래프 보면요..!!!!!
저는 A종이 D3, B종이 D2 라고 생각해서 D2~D3 사이에서는 A종이 살지 못한다고 생각했습니다!ㅠㅠ
혹시 제가 잘못 이해한 부분이 있나요..??ㅠㅠ
아 이 문제가 경우의수가 되게 많은 문제군요....!!!!ㅠㅠ
@아보카도 네~~ 위 자료로는 A종의 비용 곡선과 이익 곡선이 어떤 조합인지 확정할 수 없어요.
(두 종이 비용 곡선은 같고 이익 곡선만 다를 수도 있으니까요)
단지 D1일 수 없으므로 ⓐⓓ조합은 아니라는 것만 알 수 있습니다.
@아보카도 문제에 조건이 좀 부족합니다.
만약 '두 종의 비용 곡선과 이익 곡선은 각각 다르다.'
라는 조건이 붙는다면
B종이 D1이면 A종은 D4입니다.
B종이 D2이면 A종은 D3입니다.
문제에서 곡선을 네 개 제시했으므로 이렇게 해석하는 것이 맞을 것 같습니다.
<박선우 해설>
ㄴ. 관목이 밀집된 지역에서 적응한 A는 꽃가루를 모으는데 덜 효율적. 그러므로 비용은 많이들고 이익은 적은쪽으로 적응하였을 것이라고 추측(자원에 대한 이용 효율 낮음) -> 이익곡선은 b, 비용곡선은 c
관목이 성긴지역에 적응한 B는 꽃가루를 모으는데 더 효율적. 그러므로 비용은 적게 들고 이익은 많은 쪽으로 적응 -> 따라서 이익곡선은 a, 비용곡선은 d
(같은 자원밀도일 때 어느 것이 에너지를 더 많이 얻을지 생각해보기..)
ㄷ. A종은 D4 이상 자원밀도에서 생존 가능하므로 공존 불가
샘들마다 해설이 다 달라서 뭐가 맞는지 모르겠는데요. ㄷ 보기에서 굳이 D1~D4에서 공존하냐 물어본걸 봐서는 왠지 A가 b, c 인게 맞는거 같기도 하고요.