<p class="cafe-editor-text">제목 그대로 병위적 학습과 파생적 포섭을 구분짓는 것이 어렵습니다 ㅠㅠ<br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/5f0bbcdcbad4de5eb358170ae11b2f30bde2d9fd' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">1번 문제의 경우 병위적 학습입니다.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/ba5c3874dc3bc6a233486dfedd7716ba4e1fda2e' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">8번 문제의 ㄷ 보기에서도 바이킹의 운동과 번지점프에서의 운동을 같은 위계라고 보고 병위적 학습이라고 생각했는데 답은 파생적 포섭이었습니다. 상위개념인 역학적에너지의 언급이있어서 그런걸까요..?<br /><br /><br /><br />명확한 기준을 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ</p>
<!-- -->
첫댓글바이킹의 운동과 번지점프에서의 운동이 같은 역학적 에너지의 사례이기 때문입니다. 사례의 양적 확장일 뿐이므로 파생적 학습입니다. 병위적 학습에서는 사례의 확장이 아니라 같은 위계의 다른 개념을 배우게 됩니다. 선생님 생각처럼 상위 개념의 언급으로도 근거를 찾을 수 있다고 생각합니다!
첫댓글 바이킹의 운동과 번지점프에서의 운동이 같은 역학적 에너지의 사례이기 때문입니다. 사례의 양적 확장일 뿐이므로 파생적 학습입니다. 병위적 학습에서는 사례의 확장이 아니라 같은 위계의 다른 개념을 배우게 됩니다. 선생님 생각처럼 상위 개념의 언급으로도 근거를 찾을 수 있다고 생각합니다!
감사합니다!