many more-would rather-sat

<A name="[문서의 처음]"></A>  <A name="[문서의 처음]"></A> 10,000 miles with many more to go! 직역을 우선 먼저해보면..  (앞으로) 훨씬 더 가야할 거리를 가진 1만마일!  무슨 말인지 애매하죠.. 여기서 with는 and로 바꾸어도 말이 됩니다. 10,000 miles and many more (miles) to go! 의역을 하게 되면... 1만 마일을 왔는데, 앞으로도 갈 길은 멀다!  정도의 의미로 보시면 됩니다. As you know, there are many more right-handed people than left-handed people. 이 문장인데요, 여기서 many more라고 쓰는 게 가능한 건가요?; 아님 내용이 잘못된 건가요?;; 답변: 쓸 수 있습니다....아니 그렇게 쓰는 것이 맞고 much 는 틀립니다. 일반적인 학교 문법에서는 비교급의 강조는 much, far, still 등등이 쓰인다고 가르치지만 셀 수 있는 명사(복수명사)가 올 때 more 를 강조하는 형태로 many 나 far 로 강조합니다... much 는 쓸 수가 없습니다. I paid much(far) more than I should. There are many(far)more people than I expected. many(far) more + 복수명사 ~ : 훨씬 많은 Happy birthday to you and many more! 너한테 행복한 생일이 되길 바래~~ (생일 축하해~) 그 뒤에 many more 는... "많이, 더 많이" 라는 뜻으로... I'd rather she (sat, sit, seated) next to me. 에서 왜 sat 이 답이 되는지 알려주세요. sit 이나 seated 가 안 되는 이유도 알려주시면 감사하겠습니다. would rather은 가정법입니다. 그래서 과거가 시제가 와야 합니다. seat는 타동사이므로 목적어를 가져야 하는데 다음에 목적어가 없어서 타동사는 올수 없습니다. would rather다음에 바로 동사가 온다면 동사원형이 와야 합니다. 그 이유는 would 가 조동사이기 때문에 다음에 동사가 올 때 동사 원형이 와야 합니다. I would rather go today than tomorrow. 내일보다 오히려 오늘 가고 싶다. ◦ <A name=#80000000></A>I’d rather not meet her. 그녀와는 만나고 싶지 않다. ◦ <A name=#80000000></A> ◦ <A name=#80000000></A>You had rather not mention them at all. 그것들에 대하여는 전혀 언급하지 않는 것이 좋다. ◦ <A name=#80000000></A> ◦ <A name=#80000000></A>I had rather have never been born than have seen this day of shame. 이런 창피를 당할 바에야 차라리 세상에 태어나질 말걸. 하지만 여기서는 that절을 가지기 때문에 가정법으로 that절에 과거시제가 와야 합니다. <A name="[문서의 처음]"></A> 10,000 miles with many more to go! 직역을 우선 먼저해보면..  (앞으로) 훨씬 더 가야할 거리를 가진 1만마일!  무슨 말인지 애매하죠.. 여기서 with는 and로 바꾸어도 말이 됩니다. 10,000 miles and many more (miles) to go! 의역을 하게 되면... 1만 마일을 왔는데, 앞으로도 갈 길은 멀다!  정도의 의미로 보시면 됩니다. As you know, there are many more right-handed people than left-handed people. 이 문장인데요, 여기서 many more라고 쓰는 게 가능한 건가요?; 아님 내용이 잘못된 건가요?;; 답변: 쓸 수 있습니다....아니 그렇게 쓰는 것이 맞고 much 는 틀립니다. 일반적인 학교 문법에서는 비교급의 강조는 much, far, still 등등이 쓰인다고 가르치지만 셀 수 있는 명사(복수명사)가 올 때 more 를 강조하는 형태로 many 나 far 로 강조합니다... much 는 쓸 수가 없습니다. I paid much(far) more than I should. There are many(far)more people than I expected. many(far) more + 복수명사 ~ : 훨씬 많은 Happy birthday to you and many more! 너한테 행복한 생일이 되길 바래~~ (생일 축하해~) 그 뒤에 many more 는... "많이, 더 많이" 라는 뜻으로... I'd rather she (sat, sit, seated) next to me. 에서 왜 sat 이 답이 되는지 알려주세요. sit 이나 seated 가 안 되는 이유도 알려주시면 감사하겠습니다. would rather은 가정법입니다. 그래서 과거가 시제가 와야 합니다. seat는 타동사이므로 목적어를 가져야 하는데 다음에 목적어가 없어서 타동사는 올수 없습니다. would rather다음에 바로 동사가 온다면 동사원형이 와야 합니다. 그 이유는 would 가 조동사이기 때문에 다음에 동사가 올 때 동사 원형이 와야 합니다. I would rather go today than tomorrow. 내일보다 오히려 오늘 가고 싶다. ◦ <A name=#80000000></A>I’d rather not meet her. 그녀와는 만나고 싶지 않다. ◦ <A name=#80000000></A> ◦ <A name=#80000000></A>You had rather not mention them at all. 그것들에 대하여는 전혀 언급하지 않는 것이 좋다. ◦ <A name=#80000000></A> ◦ <A name=#80000000></A>I had rather have never been born than have seen this day of shame. 이런 창피를 당할 바에야 차라리 세상에 태어나질 말걸. 하지만 여기서는 that절을 가지기 때문에 가정법으로 that절에 과거시제가 와야 합니다.