첫댓글 그런데 말입니다~ 왜 부정합의 종류를 평행부정합, 난정합, 경사부정합으로 나누지 않고 굳이 비정합까지 포함시켜 나누는 것일까요?? 평행부정합의 일종이라면 굳이 이렇게 나누지 않아도 될 것 같은데요..
비정합은 부정합인 것을 눈으로 확연하게 알 수 없지만 지층들 사이의 간격이 있는것을(당연히 지층들 사이는 평행하겠죠?), 평행 부정합은 부정합인 것을 알 수 있지만 지층들이 평행하게 쌓인 것을 뜻하지 않는가요??
"비정합은 지질학자들만 구분할 수 있다" 저희 과 교수님이 말씀하신 겁니다. 눈으로 봐서는 이게 정합인지 부정합인지 구분을 할 수 없습니다. 평행부정합, 난정합, 경사부정합 같은 경우에는 구분하기가 쉽지만 비정합은 구분 불가능합니다. 지질학자들만 가능합니다.^^
음... 평행히 쌓였으나 눈으로 확연히 알수 없다니,, 애매하네요~ 평행인데 푹푹 침식 받아서 패인게 심~한경우가 비정합 일까요? 아,, 그러면 나머지 세 종류의 부정합이 아니면 다 비정합으로 취급하는 걸까요?
정합인 경우가 비정합으로 판명나는 경우가 많죠...^^ 알아내는 방법은 방사성동위원소나 화석같은 것을 이용해서 시간적 간격을 알아냅니다. 그래서 비정합으로 판명나게 되는거죠..
지질학개론 책에 그림과 함께 나와있습니다. 평행 부정합과 비정합은 비슷한 뜻이고, 윗분이 말씀하신것은 준정합이 아닌가 생각되네요..^^;; 준정합은 부정합면이 발견되지는 않으나 그 사이에 큰 결층이 있을때를 지칭하는 말입니다..^^ 비정합은 신지층 퇴적전에 조륙운동과 침식작용이 있었음을 알려준다고합니다.
첫댓글 그런데 말입니다~ 왜 부정합의 종류를 평행부정합, 난정합, 경사부정합으로 나누지 않고 굳이 비정합까지 포함시켜 나누는 것일까요?? 평행부정합의 일종이라면 굳이 이렇게 나누지 않아도 될 것 같은데요..
비정합은 부정합인 것을 눈으로 확연하게 알 수 없지만 지층들 사이의 간격이 있는것을(당연히 지층들 사이는 평행하겠죠?), 평행 부정합은 부정합인 것을 알 수 있지만 지층들이 평행하게 쌓인 것을 뜻하지 않는가요??
"비정합은 지질학자들만 구분할 수 있다" 저희 과 교수님이 말씀하신 겁니다. 눈으로 봐서는 이게 정합인지 부정합인지 구분을 할 수 없습니다. 평행부정합, 난정합, 경사부정합 같은 경우에는 구분하기가 쉽지만 비정합은 구분 불가능합니다. 지질학자들만 가능합니다.^^
음... 평행히 쌓였으나 눈으로 확연히 알수 없다니,, 애매하네요~ 평행인데 푹푹 침식 받아서 패인게 심~한경우가 비정합 일까요? 아,, 그러면 나머지 세 종류의 부정합이 아니면 다 비정합으로 취급하는 걸까요?
정합인 경우가 비정합으로 판명나는 경우가 많죠...^^ 알아내는 방법은 방사성동위원소나 화석같은 것을 이용해서 시간적 간격을 알아냅니다. 그래서 비정합으로 판명나게 되는거죠..
지질학개론 책에 그림과 함께 나와있습니다. 평행 부정합과 비정합은 비슷한 뜻이고, 윗분이 말씀하신것은 준정합이 아닌가 생각되네요..^^;; 준정합은 부정합면이 발견되지는 않으나 그 사이에 큰 결층이 있을때를 지칭하는 말입니다..^^ 비정합은 신지층 퇴적전에 조륙운동과 침식작용이 있었음을 알려준다고합니다.