<p>---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!</p><p>1. 매매글 금지 ★★★ </p><p>  - 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다. </p><p>  - 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당) </p><p>    ① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급. </p><p>    ② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급. </p><p>    ③ 금액 언급. </p><p>  - 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다. </p><p>  - 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.</p><p> </p><p>2. 비댓 금지입니다! ★★★★★</p><p>------------------------------------------------------- 지우지 마세요!<br><br>천천서 290p에서 a는 진 상대궤도의 긴반지름이라고 했는데 저 a가 어떻게 (a1+a2)가 되는지 잘 모르겠습니다 !<br><br>질량 중심에 대한 주성과 동반성의 궤도긴반지름은 절대궤도랑 관련있어서 a=a1+a2가 되려면 a는 절대궤도의 긴반지름이어야 한다고 생각하는데 아닌가요?ㅠㅠ</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/6c8aba25717c6ed6387ce3926dd6c182d2ef22c0" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/6c8aba25717c6ed6387ce3926dd6c182d2ef22c0" data-origin-width="992" data-origin-height="1630"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/4b801d902bf0689e7af9015d2a9bbe5a72c2a91b" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/4b801d902bf0689e7af9015d2a9bbe5a72c2a91b" data-origin-width="1024" data-origin-height="1254"></div>
<!-- -->
첫댓글두 별의 운동이 질량중심을 기준으로 대칭적이기 때문에 주성에서 본 동반성의 상대궤도의 긴 반지름은 각 절대궤도의 긴반지름 합과 같아요! 그들 간 상대운동으로도 실제 두 궤도의 긴반지름 합을 표현할 수 있는거죠. 게다가 진 상대궤도이니 궤도경사각 차이까지 고려했기 때문에 더욱 그런 것 같습니다
첫댓글 두 별의 운동이 질량중심을 기준으로 대칭적이기 때문에 주성에서 본 동반성의 상대궤도의 긴 반지름은 각 절대궤도의 긴반지름 합과 같아요! 그들 간 상대운동으로도 실제 두 궤도의 긴반지름 합을 표현할 수 있는거죠. 게다가 진 상대궤도이니 궤도경사각 차이까지 고려했기 때문에 더욱 그런 것 같습니다
그리고 진 상대궤도에서 긴 반지름 a는 초점인 A부터 원성점까지라고 해주시는 게 정확한 것 같습니다! 혹시나 틀린 부분이 있다면 말씀 부탁드려요 :>
답변 정말 감사합니다 선생님😊😊
그러니까 진 상대궤도의 긴반지름 a는 두별이 가장 멀리 떨어져 있을때잉 A에서 원성점까지니까 각 절대궤도의 긴반지름의 합과 같다고 할 수 있는 것이죠 ??