<![CDATA[
<p style="text-align: justify;">---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!<br>1. 매매글 금지 ★★★ <br>  - 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다. <br>  - 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당) <br>    ① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급. <br>    ② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급. <br>    ③ 금액 언급. <br>  - 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다. <br>  - 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.<br> <br>2. 비댓 금지입니다! ★★★★★<br>------------------------------------------------------- 지우지 마세요!</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/7636baf224d4764d8d75d95ab83463c2e3488663" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/7636baf224d4764d8d75d95ab83463c2e3488663" data-origin-width="3000" data-origin-height="4000"></div><p style="text-align: left;">교과서에 규산염 광물 구조가 이런식으로 나와있는데, 산소가 규소보타 훨씬 크게 그려지는게 적절한가요...? 원자의 크기랑 이온의 크기가 다른데 어떤 기준으로 봐야할까요?</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/923ce9f69b46296132c0a067c7ca8e51b94c26ba" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/923ce9f69b46296132c0a067c7ca8e51b94c26ba" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/1e0fb1edaa82e25ee00d96785e4d8ac0b740e6f1" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/1e0fb1edaa82e25ee00d96785e4d8ac0b740e6f1" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/95605507119db93673f902bebc83360b763518d7" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/95605507119db93673f902bebc83360b763518d7" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/4d0b7fbbe618d94bcd8df46912845ea87c94ed84" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/4d0b7fbbe618d94bcd8df46912845ea87c94ed84" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/0d9dcb4254104361546ec61d15448a866b5633e7" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/0d9dcb4254104361546ec61d15448a866b5633e7" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/f3b25d3ea7eb317f1dfa2df8c015fce1970431a9" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/f3b25d3ea7eb317f1dfa2df8c015fce1970431a9" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/e57bcd435abea8312ed27f90ee0274cfa0bf4a46" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/3E5/e57bcd435abea8312ed27f90ee0274cfa0bf4a46" data-origin-width="1080" data-origin-height="2340"></div><p style="text-align: left;"></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
♥자유게시판
규산염 광물 산소 규소 크기
캄파
추천 0
조회 188
25.03.26 12:42
댓글 9
다음검색
첫댓글 산소는 원래 2주기 16족인데 전자 두개 얻어 이온으로 전자 껍질 3개가 된거고 규소는 3주기 4가에서 전자 4개 잃으니까 전자껍질이 2개가 돼요 이온으로서는 두개 크기가 역전됩니다
둘이 이온상태라고 봐야하는걸까요? 공유결합하였으니까 이온상태라고 볼 수 없지 않나요..??ㅠㅠ 헷갈리네요
@캄파 Gpt는 일케 설명하네요 완전 공유 결합은 아닌가봐요 그냥 핵 전하가 누가 더 크냐로 생각하시면 될 거 같아요
@구르릉 뭘까요...
@캄파 그럼 공유 결합인데 핵전하가 좀 더 강한쪽으로 당겨진다는 말일까요? ㅠ 생각하다보니 잘 모르겠네요 밑에 내용도 한 번 보여주시면 같이 생각해봐요
@구르릉 사진이 많아서 원문에 첨부했습니다!
@구르릉
@구르릉 어렵네요...일단 원자 반지름이 아니라 이온반지름의 개념으로 봐야해서 산소 이온이 더 반지름이 크다고 생각해야겠네요...