<div><p class="cafe-editor-text">------------------------------------------<br>1. 글 제목 규칙 <br>년도 시험명 번호 : 주제<br>예) 2015 MD 2번 : 삼투압 <br><br>2. 공지 목록 확인하기<br>http://cafe.daum.net/S2000/9ffG/58<br>이미 풀이된 내용이 있는지 확인하기<br><br>3. 답변자님께 감사의 댓글 남기기<br>답변 받고 글 지우기 않기<br>------------------------------------------</p></div><p>제가 그래프를 해석해보면</p><p>결과 1에서 소단위체 A를 첨가시 시험관 b가 a보다 전사가 더 잘되는 것이고</p><p>결과 2에서는 DNA2가 DNA1보다 전사가 더 강하게 일어난다 라고생각했는데요</p><p> 맞는 해석일까요?</p><p>ㄱ에서 따라서 결과 2를 보고 DNA2가 더 강하다라고 생각했는데요</p><p>ㄴ에서 는 어떤 그래프를 보고 해석해야할까요? 소단위체 A, B가 함께 들어있는 시험관은 모두 a,b,c인데..어떤것을 비교해야할지 감이 잘안와요..</p><p>ㄷ에서는 시험관 a라 하면 이 시험관에는 핵심효소 시그마인자, DNA1, NTPs 가 들어있는데요. 시그마인자 (소단위체 B)첨가시 시험관 a인 핵심효소를 더 첨가한것과 동일한결과 혹은 아니게 나올수 잇다는 것은 배경지식 말고 그래프 어떤걸로 해석하셨나요?</p><p>감사합니다. ㅎㅎ</p><p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99C0A4465C6D001D24" class="txc-image" hspace="1" vspace="1" border="0" actualwidth="768" width="768" exif="{}" data-filename="KakaoTalk_20190220_161153984.jpg" style="clear:none;float:none;" id="A_99C0A4465C6D001D24E1C5"/></p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글결과1에서는 시험관a에는 아무것도 첨가하지 않지만 시험관b에서는 10분 후에 소단위체A인 핵심효소를 추가로 첨가하기 때문에 DNA1전사량이 증가합니다. 시험관a는 처음에 첨가해 준 핵심효소가 모두 사용된 후 핵심효소가 프로모터에서 빠르게 분리되지 않아 다시 사용되지 못하여 그래프 기울기가 감소하게 되는데 시험관b에서 소단위체 A의 첨가로 전사체량이 크게 증가합니다. 여기에서 소단위체B인 시그마인자는 프로모터에서 빠르게 분리되어 재사용됨을 알 수 있습니다. (보기ㄴ)
답변 너무너무 감사합니다. 일단 시험관 b에 소단위체 A인 핵심효소를 첨가해줌으로써 시험관 b에서의 전사량이 크게 증가하는 부분은 설명해주신데로 이해가되네요 .근데 여기에서 소단위체 B인 시그마인자는 빠르게 분리되어 재사용된다는 것은 어떻게 알수 있나요? 지식형인가요? ㄴ 보기에서A,B 분리되는 시기가 다르다는것은 즉 A는 애초에 넣어준 핵심효소가 모두 사용되면 전사가 증가되지 않기때문에 시그마인자가 빨리 분리되고, B는 전사가 핵심효소를 추가해준시점부터 더 증가하다가 후에 시그마 인자가 더늦게떨어진다고 이해하면될까요? 그나저나 시그마인자가 재사용되는것은 그냥 지식형인가요.. 감사합니다!!
@생물합격격지식형으로 알고계시면 좀 더 해석하는데 수월하겠지요..? 만약 모르시더라도 만약 시그마인자보다 핵심효소가 먼저 분리된다면 시험관a와 b에서 차이가 크게 발생할 수 있을까요? 시그마인자 수는 제한되어있고 늦게 분리되는데 핵심효소만 추가한다고 바로 전사체량이 급증할수 없겠죠. 실제 시그마인자는 전사 개시 후 약 10개정도의 뉴클레오티드 후 바로 분리되어 다른 핵심효소와 전사에 재사용됩니다.
@고고마배경지식이 없다고 가정하고, 결과만 보고 해석할떄요. 반대로 만약 시그마인자와 핵심효소가 같은 시기에 분리된다..라고 가정한다면 시험관 a에는 원래 처음에 넣어준 소단위체a와 b가 작용해서 동시에 분리되면 전사속도가 감소하다가 일정한 전사체량 그래프가 나올테고, 시험관 b같은 경우에도 마찬가지로 소단위체a를 추가로 첨가해준다해도 b가 같은 시기에 분리된다면 전사체량이 급격히 증가할수없고,시험관 a와 비슷하게 나와야하는거겠죠..?결과는 그렇지 않기에 오답이다..제가 이해한 부분이맞을까요?ㅠ
ㄷ 보기가 잘 이해가 안되는데요 ㅜㅜ ㄷ보기 에서 시그마 인자를 첨가하면 시험관 b와 동일한 결과가 나타난다. 라고 주어졌는데 이미 시험관 a에는 핵심효소가 첨가된 상황이라 저는 시그마 인자를 추가하면 시험관 b와 동일할거다 라고 생각해서 틀렷는데. 그게 아니라 처음에 첨가해준 핵심효소가 느리게 분리되기때문에 시그마인자를 넣어도 시험관 b처럼 증가하지 않는다는거죠?
@생물합격격선생님 적합한 예시일지 모르겠으나 보기ㄷ은 예를 들어 시험관a에 핵심효소1시그마인자2가 있고 시험관b에 핵심효소2시그마인자1이 있다면 결과가 같을까? 라고 묻는 것입니다. 보기ㄴ은 <결과1>에서 시험관a가 전사체량 그래프 기울기가 왜 점차 감소하여 일정해질까요? 처음첨가했던 핵심효소와 시그마인자가 빠르게 재사용되지 못하기 때문이겠죠? 그렇다면 핵심효소는 빠르게 분리되는데 시그마인자가 느리게 분리된다면 시험관b에서 핵심효소 추가시 어떻게 될까요?? 일정한 수의 시그마인자가 존재하는 시험관에서 시그마인자가 빠르게 분리되지 않는데 핵심효소를 더 첨가한다고 전사체량이 급격히 증가할 수 있을까요?
결과1 -> 시그마인자는 먼저 분리되어 재사용 됨 (재사용 될 시그마 인자가 존재하므로 추가 A를 넣어줬을 때 DNA전사체량 증가) 결과2 -> DNA2가 더 중합 잘되므로 프로모터가 더 강함 ㄷ core pol이 제한요인으로 작용(부족) 하고 있으므로 시그마인자를 더 넣어줘봐야 전사체량이 증가하지 않는다.
첫댓글 결과1에서는 시험관a에는 아무것도 첨가하지 않지만 시험관b에서는 10분 후에 소단위체A인 핵심효소를 추가로 첨가하기 때문에 DNA1전사량이 증가합니다. 시험관a는 처음에 첨가해 준 핵심효소가 모두 사용된 후 핵심효소가 프로모터에서 빠르게 분리되지 않아 다시 사용되지 못하여 그래프 기울기가 감소하게 되는데 시험관b에서 소단위체 A의 첨가로 전사체량이 크게 증가합니다. 여기에서 소단위체B인 시그마인자는 프로모터에서 빠르게 분리되어 재사용됨을 알 수 있습니다. (보기ㄴ)
답변 너무너무 감사합니다. 일단 시험관 b에 소단위체 A인 핵심효소를 첨가해줌으로써 시험관 b에서의 전사량이 크게 증가하는 부분은 설명해주신데로 이해가되네요 .근데 여기에서 소단위체 B인 시그마인자는 빠르게 분리되어 재사용된다는 것은 어떻게 알수 있나요? 지식형인가요? ㄴ 보기에서A,B 분리되는 시기가 다르다는것은 즉 A는 애초에 넣어준 핵심효소가 모두 사용되면 전사가 증가되지 않기때문에 시그마인자가 빨리 분리되고, B는 전사가 핵심효소를 추가해준시점부터 더 증가하다가 후에 시그마 인자가 더늦게떨어진다고 이해하면될까요? 그나저나 시그마인자가 재사용되는것은 그냥 지식형인가요.. 감사합니다!!
그나저나 알려주신 부분 노트에 적구잇네요 해석해주신 부분 너무 도움되요감사합니다 ㅠㅠ
@생물합격격 지식형으로 알고계시면 좀 더 해석하는데 수월하겠지요..? 만약 모르시더라도 만약 시그마인자보다 핵심효소가 먼저 분리된다면 시험관a와 b에서 차이가 크게 발생할 수 있을까요? 시그마인자 수는 제한되어있고 늦게 분리되는데 핵심효소만 추가한다고 바로 전사체량이 급증할수 없겠죠. 실제 시그마인자는 전사 개시 후 약 10개정도의 뉴클레오티드 후 바로 분리되어 다른 핵심효소와 전사에 재사용됩니다.
@고고마 배경지식이 없다고 가정하고, 결과만 보고 해석할떄요.
반대로 만약 시그마인자와 핵심효소가 같은 시기에 분리된다..라고 가정한다면 시험관 a에는 원래 처음에 넣어준 소단위체a와 b가 작용해서 동시에 분리되면 전사속도가 감소하다가 일정한 전사체량 그래프가 나올테고, 시험관 b같은 경우에도 마찬가지로 소단위체a를 추가로 첨가해준다해도 b가 같은 시기에 분리된다면 전사체량이 급격히 증가할수없고,시험관 a와 비슷하게 나와야하는거겠죠..?결과는 그렇지 않기에 오답이다..제가 이해한 부분이맞을까요?ㅠ
@생물합격격 네 제 생각에도 동시에 분리되어 재사용된다면 시험관a와 b에서 큰 차이가 나타날 수 없을 것으로 보입니다.
@고고마 선생님 무한감사드립니다. ㅠㅠㅎㅎ
결과2에서는 시험관 c에 10분 후 소단위체A와 한께 DNA2첨가시 DNA1보다 전사체량이 급격히 증가하였습니다. 그러므로 이 RNA중합효소에 대한 프로모터 세기가 DNA2에서 더 강하게 나타남을 알 수 있습니다.(보기 ㄱ)
마지막으로 시험관 a에 시그마인자인 소단위체B를 첨가하여도 소단위체A를 첨가한 시험관 b와 동일한 결과가 나타나지 않습니다. DNA에서 시그마인자와 핵심효소가 분리되는 시기가 다르고 시그마인자의 분리시기가 빠르기 때문입니다.(보기 ㄷ)
결과1그래프에서 보면 시험관 a에는 소단위체 A인 핵심효소를 더욱 첨가하지 않았으므로 소단위체 B인 시그마인자를 더 넣어도 소용이없고, 시그마b는 핵심효소가 있는 상황이라 시그마인자를 추가하면 속도가 증가한다라고 이해하면 될까요? 감사합니다 ㅠㅠ
@생물합격격 쌤 댓글에 다시 질문주신 내용이 이해가 잘안되네요 ㅜㅜ
ㄷ 보기가 잘 이해가 안되는데요 ㅜㅜ ㄷ보기 에서 시그마 인자를 첨가하면 시험관 b와 동일한 결과가 나타난다. 라고 주어졌는데
이미 시험관 a에는 핵심효소가 첨가된 상황이라 저는 시그마 인자를 추가하면 시험관 b와 동일할거다 라고 생각해서 틀렷는데.
그게 아니라 처음에 첨가해준 핵심효소가 느리게 분리되기때문에 시그마인자를 넣어도 시험관 b처럼 증가하지 않는다는거죠?
@생물합격격 선생님 적합한 예시일지 모르겠으나 보기ㄷ은 예를 들어 시험관a에 핵심효소1시그마인자2가 있고 시험관b에 핵심효소2시그마인자1이 있다면 결과가 같을까? 라고 묻는 것입니다. 보기ㄴ은 <결과1>에서 시험관a가 전사체량 그래프 기울기가 왜 점차 감소하여 일정해질까요? 처음첨가했던 핵심효소와 시그마인자가 빠르게 재사용되지 못하기 때문이겠죠? 그렇다면 핵심효소는 빠르게 분리되는데 시그마인자가 느리게 분리된다면 시험관b에서 핵심효소 추가시 어떻게 될까요?? 일정한 수의 시그마인자가 존재하는 시험관에서 시그마인자가 빠르게 분리되지 않는데 핵심효소를 더 첨가한다고 전사체량이 급격히 증가할 수 있을까요?
@고고마 아 선생님 이부분이제 이해되네요 감사합니다 ㅠㅠ ㅠㅠ
제가 지금 바로 보여드릴수 있는게 총론뿐이라 총론으로 첨부해 드릴게요. 핵심효소와 시그마인자의 사용과 분리입니다.
낮은 이온 농도에서 시그마인자의 재사용 증명실험입니다.
제목수정 : 2007 MD 16번
결과1 -> 시그마인자는 먼저 분리되어 재사용 됨 (재사용 될 시그마 인자가 존재하므로 추가 A를 넣어줬을 때 DNA전사체량 증가)
결과2 -> DNA2가 더 중합 잘되므로 프로모터가 더 강함
ㄷ core pol이 제한요인으로 작용(부족) 하고 있으므로 시그마인자를 더 넣어줘봐야 전사체량이 증가하지 않는다.