첫댓글 식물은 못 움직이니까 삼투같은 다양한 환경요인에 대해 저항을 가져서 스스로 보호해야해요실제로 세포벽이 삼투에 대한 부피 팽창의 보호작용을 하기도 하고요근데 동물은 이동이 가능하니까 굳이 세포벽이 필요 없겠죠? 스스로 반응하여 환경에 저항할 수 있으니까요세포벽을 형성하는 것 역시 에너지를 사용하는 과정인데 굳이 에너지를 쓸 데 없이 낭비할 필요는 없으니까요
저도 각자 생존에 더 적합하게 진화했다고 생각해요. 식물이나 균류는 운동에 적합하지 않아서 외부로부터 보호하기 위해 세포벽이 형성되었고, 동물은 회피할 수 있기에 운동을 더 발달시키고 운동하기 위해서는 세포벽이 오히려 부적합하죠.한편으로는 진화는 생존에 유리하게만 진화하는게 아니어서 설명하기 애매하긴하지만 세포벽의 기능에 대해서 설명하고 사람이 세포벽을 가지게 된다면을 상상하게 하는 것도 좋을 것 같아요.
첫댓글 식물은 못 움직이니까 삼투같은 다양한 환경요인에 대해 저항을 가져서 스스로 보호해야해요
실제로 세포벽이 삼투에 대한 부피 팽창의 보호작용을 하기도 하고요
근데 동물은 이동이 가능하니까 굳이 세포벽이 필요 없겠죠? 스스로 반응하여 환경에 저항할 수 있으니까요
세포벽을 형성하는 것 역시 에너지를 사용하는 과정인데 굳이 에너지를 쓸 데 없이 낭비할 필요는 없으니까요
저도 각자 생존에 더 적합하게 진화했다고 생각해요.
식물이나 균류는 운동에 적합하지 않아서 외부로부터 보호하기 위해 세포벽이 형성되었고, 동물은 회피할 수 있기에 운동을 더 발달시키고 운동하기 위해서는 세포벽이 오히려 부적합하죠.
한편으로는 진화는 생존에 유리하게만 진화하는게 아니어서 설명하기 애매하긴하지만 세포벽의 기능에 대해서 설명하고 사람이 세포벽을 가지게 된다면을 상상하게 하는 것도 좋을 것 같아요.