<p>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)<br><br>1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!<br><br>2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!<br><br>3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!<br><br>4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!<br><br>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)</p><p> </p><p>인터넷에서 찾아보기론 화성론이 아니라 수성론이 받아들여지던 시절에 만들어진 이름이고,</p><p>화학에서 말하는 산염기와는 무관하나 관습적으로 사용하는 용어라고 하는데 사실인가요?</p><p> </p><p>암석학개론 208쪽에 "원래 초염기성암은 ultrabasic에서 유래된 용어인데, 이는 본래 SiO_2의 함유량이 아주 적다는 의미이다. ... 고철이라는 용어가 마그네슘과 철을 의미함에도 불구하고 철이 많다는 의미로 잘못 이해하는 사람이 많기 때문에 여기서는 초염기성암이라는 용어를 선택한다."라고 나와있습니다. 이 말은 초염기성암이 규산염 함량이 낮은 암석을 말하고, 초고철질암석은 마그네슘과 철이 많은 암석을 말하는데 규산염 함량이 낮은 암석은 철과 마그네슘도 많기 때문에 결국 초염기성암과 초고철질암은 같은 암석을 지칭한다라고 생각해도 될까요?</p><p> </p><p>간단한 개념인 것 같은데 명확한 레퍼런스를 찾기가 어렵고 오개념을 가질까봐 여쭤봅니다!</p>
<!-- -->
