첫댓글 보통은 탄소음이온은 sp3이 맞아요. 근데 여기서는 카보닐 옆의 탄소음이온의 비편재화를 설명하기 위해서 sp3을 sp2와 비공유 전자쌍을 포함하는 p궤도로 그린것으로 보입니다. 따라서 A구조는 sp3으로 봐도 무방한거 같습니다.
그럼 두번째 사진에서 알릴자리의 탄소음이온의 혼성도 sp3라고 봐야하는거 아닌가요? 사진에는 sp2혼성이라고 표기되어 있어서요ㅠㅠ
@2019합격자 저렇게 설명하는 그림이 없다면 sp3이라고 볼 수 있지만, 저 그림에서는sp3을 sp2와 p로 분리시키고 비공유전자쌍을 p궤도에 있는 상태로 설명하고 있기 때문에 sp2로 봐야합니다. 설명을 위한거지 혹시나 문제로 나온다면 탄소음이온은 sp3으로 보고 이중결합이 있다면 sp2로 보면 될 것 같아요~
@굿니스 그냥 탄소음이온만 존재하면 sp3, 공명구조가능한 형태의 탄소음이온이면 sp2로 보면된다고 하시는거죠?감사합니당
첫댓글 보통은 탄소음이온은 sp3이 맞아요. 근데 여기서는 카보닐 옆의 탄소음이온의 비편재화를 설명하기 위해서 sp3을 sp2와 비공유 전자쌍을 포함하는 p궤도로 그린것으로 보입니다. 따라서 A구조는 sp3으로 봐도 무방한거 같습니다.
그럼 두번째 사진에서 알릴자리의 탄소음이온의 혼성도 sp3라고 봐야하는거 아닌가요? 사진에는 sp2혼성이라고 표기되어 있어서요ㅠㅠ
@2019합격자 저렇게 설명하는 그림이 없다면 sp3이라고 볼 수 있지만, 저 그림에서는sp3을 sp2와 p로 분리시키고 비공유전자쌍을 p궤도에 있는 상태로 설명하고 있기 때문에 sp2로 봐야합니다. 설명을 위한거지 혹시나 문제로 나온다면 탄소음이온은 sp3으로 보고 이중결합이 있다면 sp2로 보면 될 것 같아요~
@굿니스 그냥 탄소음이온만 존재하면 sp3, 공명구조가능한 형태의 탄소음이온이면 sp2로 보면된다고 하시는거죠?
감사합니당