위 링크 들어가시면 나오는 게시글의 질문이 작성자님 질문과 유사하고요. 좀 더 정교합니다. 해당 질문에 대해서 제가 예전에 적어둔 필기와 풀이 사진을 공유하겠습니다.
도체판 건너편에 놓인 전하에 의한 전기장은 대전된 도체판에 의해 상쇄되어서 영향을 미치지 않는다고 생각해도 무방할 거 같습니다. 예를 들어서 +q인 전하가 받는 전기력을 구할 때, 그냥 x = +L에 -q 전하 하나만 있다고 치고 (실제 -3q가 애초에 없었다 치고) 풀면 됩니다. 에너지 계산에 건너편 전하는 왜 카운트 안하는가? 위와 같은 이유로, 없다 치는 거임. 도체판의 두께 t는 답 구하는 데 직접 필요하지 않은 것을 보니, 페이크로 준 거 같습니다요.
영상전하법은 개념을 제대로 이해하지 못하면 정교하게 상상하기 힘드니, 연습할 때는 식을 써서 꼼꼼히 따져봐야 합니다요.
그리피스 전자기학에 나오는 중요한 멘트 : "영상전하는 V를 셈하려는 영역 속에 놓을 수 없다; 그러면 전하밀도가 바뀌어 전하분포가 다른 푸아송 방정식을 푸는 셈이기 때문." 작성자님 질문에 적용해보면, 도체 왼쪽 영역의 동글전하가 받는 힘이나, 그 위치에서의 전위를 구하려할 때 네모영상전하를 그 영역에 두지 말라는 말입니다.
첫댓글 네모한테도 받아용
감사합니당
그럼 정리하면 도체 너머 실전하는 영향x, 영상전하는 도체 상관없이 모두 영향받는건가요?
또 에너지는 저렇게 4개의 경우의수인가요?
@퀀돌 아? 영상전하 네모 말씀하시는 거 같은데 받지 않나요?
@생초콜릿 여기 그림처럼 계산한다음에 전체 전하개수 분의 실제전하개수 하면 되는 거 아닌가여??
참고 : https://cafe.daum.net/S2000/bRQ/13280
위 링크 들어가시면 나오는 게시글의 질문이 작성자님 질문과 유사하고요. 좀 더 정교합니다.
해당 질문에 대해서 제가 예전에 적어둔 필기와 풀이 사진을 공유하겠습니다.
도체판 건너편에 놓인 전하에 의한 전기장은 대전된 도체판에 의해 상쇄되어서 영향을 미치지 않는다고 생각해도 무방할 거 같습니다.
예를 들어서 +q인 전하가 받는 전기력을 구할 때, 그냥 x = +L에 -q 전하 하나만 있다고 치고 (실제 -3q가 애초에 없었다 치고) 풀면 됩니다.
에너지 계산에 건너편 전하는 왜 카운트 안하는가? 위와 같은 이유로, 없다 치는 거임.
도체판의 두께 t는 답 구하는 데 직접 필요하지 않은 것을 보니, 페이크로 준 거 같습니다요.
아
도체 너머의 전하는 차폐로 영향x
자신과의 짝꿍인 이미지전하는 전기장, 힘, 에너지 등 계산에 포함o
이미지 전하는 전위, 에너지 등에 계산x(->보통 U구할때 실전하/총전하 개수 곱하는 이유가 이것때문인듯?? 아무생각없이 곱하래서 곱해왓엇는데)
인건가요?
슬슬 이해되려하고잇어요
@생초콜릿 ㄴ네ㅔ 그리피스 3장 영상법 공부 열심히 해보시먄 될 거에요. 임용 치시는 거라서 급하시면은
구형 도체, 평면 도체 바깥에 전하 하나 놓인 영상법 문제 하나씩 풀어보시고
전하 두 개 놓인 영상법 문제 풀어보세요.
분석하다보면 생각이 정리되실 거ㅔ요
@지생화물미는게임이라고 자주 도움 많이받아 감사합니다!!
지금 급한 시기긴 하네요..선생님 반만이라도 하도록 달려보겟습니당
영상전하법은 개념을 제대로 이해하지 못하면 정교하게 상상하기 힘드니, 연습할 때는 식을 써서 꼼꼼히 따져봐야 합니다요.
그리피스 전자기학에 나오는 중요한 멘트 : "영상전하는 V를 셈하려는 영역 속에 놓을 수 없다; 그러면 전하밀도가 바뀌어 전하분포가 다른 푸아송 방정식을 푸는 셈이기 때문."
작성자님 질문에 적용해보면, 도체 왼쪽 영역의 동글전하가 받는 힘이나, 그 위치에서의 전위를 구하려할 때 네모영상전하를 그 영역에 두지 말라는 말입니다.
힘내세요ㅎㅇㅌ!!