<div><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">역으로 된 생물피라미드를 나타내는 영양단계별 비교 내용(Y축)에 대해 질문드립니다. </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">총론에는 영양단계 별 '건조량(생체량)' 비교하였을 때 역으로 된 생물피라미드가 나타남을 제시하고 있습니다. </p><p class="cafe-editor-text">'개체수'를 비교했을 때도 역으로 된 생물피라미드가 나타날 수 있지 않나요?</p><p class="cafe-editor-text">1. 나타날 수 있다. 왜냐하면 수생생태계의 경우 식물성 플랑크톤이 동물성 플랑크톤에 의해 빠르게 섭취되어 현존하는 개체수는 적기 때문이다.</p><p class="cafe-editor-text">2. 나타날 수 없다. 왜냐하면 생태계가 유지되기 위해서는 하위단계의 생물량이 많아야 하기 때문이다. </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">위에 제시한 두 의견 중 어떤 생각이 옳은 것인지 알려주세요. </p><p class="cafe-editor-text">혹시 다른 의견, 근거가 있다면 설명 부탁드립니다. 감사합니다. </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)<br><br>1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!<br><br>2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!<br><br>3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!<br><br>4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!<br><br>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)</p></div><p><br></p>
<!-- -->
생물량 피라미드는 역인 경우가 있으나(건조량이니까) 개체수 프라미드는 역일 수 없을 것 같습니다. 정확하게 하려면 개체 하나당 에너지양과 개체수가 주어져야 겠네요. 보편성이 없기 때문에 다루어지지 않는 것으로 보입니다. 데이터가 주어진다면 거기에 맞추어 해석하라면 할 수 있겠습니다.
개체수가 적음에도 에너지양의 합이 많다면 그 생태계는 유지되겠네요. 그러나 보통의 경우 먹히는 애들의 개체수가 많습니다.
에니지양은 항상 정피라미드이고 역이 없습니다. http://cafe.daum.net/S2000/9ffG/579
첫댓글 나타날 수 있는데 일부 수생태계에 한해서 이기 때문에 일반적이진 않죠. 개체수는 피라미드형태가 더 일반적이에요.
빠르게 답변 주셔서 감사합니다. 비오 선생님 답변 함께 확인하면 좋을 것 같아요.
생물량 피라미드는 역인 경우가 있으나(건조량이니까)
개체수 프라미드는 역일 수 없을 것 같습니다.
정확하게 하려면 개체 하나당 에너지양과 개체수가 주어져야 겠네요.
보편성이 없기 때문에 다루어지지 않는 것으로 보입니다.
데이터가 주어진다면 거기에 맞추어 해석하라면 할 수 있겠습니다.
개체수가 적음에도 에너지양의 합이 많다면 그 생태계는 유지되겠네요.
그러나 보통의 경우 먹히는 애들의 개체수가 많습니다.
에니지양은 항상 정피라미드이고 역이 없습니다.
http://cafe.daum.net/S2000/9ffG/579
개체수는 동물플랑크톤보다 식물플라크톤이 훨씬 많을 겁니다.
오개념 수정해주셔서 감사합니다.