<p>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)<br><br>1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!<br><br>2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!<br><br>3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!<br><br>4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!<br><br>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)</p><p> </p><p>옥천 습곡대는 습곡이나 단층에 의해 복잡하게 변형된 지형이고 한중지괴와 남중지괴의 충돌 부분에 생긴것으로 보이는데 이는 한중지괴와 남중지괴의 출동에 의해 일어난 것으로 해석해도되나요?</p><p>그리고 백악기에 관입한 화강암체가 분포한다고 하는데 이는 불국사화강암이 분포한다고 보는건가요 아님 대보조산운동에 의한 대보화강암이 분포한다는 뜻인가요..?</p>
<!-- -->
첫댓글한중 남중 지괴의 충돌은 트라이아스기 에 충돌하여 송림변동을 일으킨 원인으로 보고있으며 하이탑 기준으로 옥천습곡대는 선캄브리아 시대부터 변성을 받아온 습곡대라고 알고있는데 현재 고생대인지 선캄브리아인지 구분이 확실하진 않은 상태라고 알고있습니다
그리고 '백악기에 관입한 화강암체' 라는 말만 보고 시기상으로만 판단한다고 하면 불국사화강암이지만 사실상 불국사변동 전에 대보조산운동 또한 거쳐갔기 때문에 대보화강암또한 분포하고 있다고 봐도 될것같습니다 실제로 한반도에 분포하는 중생대 암석분포도를 봐도 대보화강암 불국사화강암 둘다 옥천습곡대 쪽에 존재하는 것으로 보입니다
첫댓글 한중 남중 지괴의 충돌은 트라이아스기 에 충돌하여 송림변동을 일으킨 원인으로 보고있으며 하이탑 기준으로 옥천습곡대는 선캄브리아 시대부터 변성을 받아온 습곡대라고 알고있는데 현재 고생대인지 선캄브리아인지 구분이 확실하진 않은 상태라고 알고있습니다
그리고 '백악기에 관입한 화강암체' 라는 말만 보고 시기상으로만 판단한다고 하면 불국사화강암이지만 사실상 불국사변동 전에 대보조산운동 또한 거쳐갔기 때문에 대보화강암또한 분포하고 있다고 봐도 될것같습니다 실제로 한반도에 분포하는 중생대 암석분포도를 봐도 대보화강암 불국사화강암 둘다 옥천습곡대 쪽에 존재하는 것으로 보입니다