첫댓글 전기음성도가 크니까 음이온이 안정한 것이 아닐까요..?
왜 그렇져,,?
밀리컨 척도로 이해하면, EN=(IE+EA)/2입니다. EN이 큰 것은 IE와 EA가 큰 것을 의미합니다.먼저IE가 큰 것은 전자를 띠어내는 것이 힘든 것을 의미하므로 "양이온성이 작다"라고 이해할 수 있으며,전자친화도가 큰 것은 전자를 받을 때 안정화되는 정도가 큰 것을 의미하므로, 음이온성이 크다라고 이해할 수 있습니다.즉 양이온성이 작고 음이온성이 큰 것은 음이온일 때 안정한 것이겠죠.*대부분의 교재에서 EA를 X(g)+e^- ->X^-(g)의 deltaH로 정의하지만 옥스토비에선 반대로 정의하더군요. 짧은 지식이지만 적어도 옥스토비에선 위와 같은 방식으로 설명했습니다.
식으로 이해하니까 훨씬 이해가 잘되네요!!!! 감사합니다😂
첫댓글 전기음성도가 크니까 음이온이 안정한 것이 아닐까요..?
왜 그렇져,,?
밀리컨 척도로 이해하면, EN=(IE+EA)/2입니다. EN이 큰 것은 IE와 EA가 큰 것을 의미합니다.
먼저IE가 큰 것은 전자를 띠어내는 것이 힘든 것을 의미하므로 "양이온성이 작다"라고 이해할 수 있으며,
전자친화도가 큰 것은 전자를 받을 때 안정화되는 정도가 큰 것을 의미하므로, 음이온성이 크다라고 이해할 수 있습니다.
즉 양이온성이 작고 음이온성이 큰 것은 음이온일 때 안정한 것이겠죠.
*대부분의 교재에서 EA를 X(g)+e^- ->X^-(g)의 deltaH로 정의하지만
옥스토비에선 반대로 정의하더군요. 짧은 지식이지만 적어도 옥스토비에선
위와 같은 방식으로 설명했습니다.
식으로 이해하니까 훨씬 이해가 잘되네요!!!! 감사합니다😂