<p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">【사건명】</span></p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">정리해고의 정당성이 다투어진 사건</span></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">【판시사항】</span></p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">이 사건에서 정리해고의 요건 중 긴박한 경영상 필요성이 인정되는지(적극)</span></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">【판결요지】</span></p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">근로기준법 제24조 제1항에 따르면 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고하려면 긴박한 경영상 필요가 있어야 한다. </span><span style="color: #000000;"><u>긴박한 경영상 필요란 반드시 기업의 도산을 회피하기 위한 경우에 한정되지 않고, 장래에 올 수도 있는 위기에 미리 대처하기 위하여 인원 감축이 필요한 경우도 포함되지만, 그러한 인원 감축은 객관적으로 보아 합리성이 있다고 인정되어야 한다. </u></span><span style="color: #000000;">이와 같은 긴박한 경영상 필요가 있는지는 </span><span style="color: #000000;"><u>정리해고를 할 당시의 사정을 기준</u></span><span style="color: #000000;">으로 판단해야 한다(대법원 2004. 11. 12. 선고 2004두9616, 9623 판결, 대법원 2013. 6. 13. 선고 2011다60193 판결 참조).</span></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">【사실관계】</span></p><p style="text-align: start;"><span style="color: #000000;">경영환경이 급격히 악화되자 원고가 구조조정 계획을 사내에 공고한 다음 희망퇴직을 실시하고 생산직 근로자인 피고보조참가인들에 대하여 정리해고를 실시한 사안에서, 원고로서는 정리해고 당시 급격한 영업의 침체와 유동성 위기가 단시일 내에 쉽사리 해소될 것으로 기대하기 어려운 상황에 있었고 그에 대처하기 위하여 인원 감축을 하는 것이 객관적으로 보아도 합리성이 있었다고 볼 수 있다는 이유로 긴박한 경영상 필요성이 인정된다고 보아 이와 달리 판단한 원심판결을 파기한 사례</span></p><p> </p>
<!-- -->
