------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
이문제 답을 찾아 보니 아래와 같이 산개성단과 구상성단의 중원소 함량비를 나선팔과 헤일로의 생성 위치에 따라 종족1,2로 구분하더라고요
<<(가)는 산개성단, (나)는 구상성단이다. 산개성단은 우리은하의 중심면에서 발견되고, 구상성단은 헤일로와 같이 중심면에서 먼거리에서 발견된다. 별의 재료가 되는 성간물질은 은하의 중심면에 집중적으로 분포하며 중원소를 포함한다. 중원소가 풍부한 나선팔의 성간물질에서 종족1의 별들이 태어나 산개성단의 구성원이 되고, 중원소가 적은 성간물질에서 탄생한 종족2의 별들은 구상성단을 구성한다.>>
.
.
그런데 저는 생성 시기에 따라 구상성단은 오래전에 중원소 함량이 우주 공간에 적을 때 생성되고, 산개성단은 최근에 별 합성이 많이 되어 중원소가 많을 때 생성되었다고 생각해서
<< (가)는 나이가 적은 성단으로 비교적 최근에 생겼다. 따라서 우주 공간에 중원소가 많은 때 생성되어 비교적 중원소항량이 높다. 그러나, (나)는 나이가 많은 성단으로 우주 초기에 중원소가 많이 합성되기 전에 생성되어 비교적 중원소 함량이 적다. >>
이렇게 답을 적었는데요 저처럼 답하면 틀리나요??
첫댓글 임용문제에는 정답이 정해져 있지 않습니다.
항성진화 관점에서 나이를 먼저 물어봤으므로 금속함량은 나이를 기준으로 판단하는 것이 문제의 의도로 보입니다.
이미 age-metalicity 관계라고 있는 개념이긴 해서 은하에서 위치하는 곳으로 금속 함량을 판단하는 문제는 아니라고 생각됩니다.(뇌피셜)
하지만 문제에서 조건도 없고 주어진 그림 자료가 엄청 불친절하기 때문에 은하 내 위치를 근거로 판단하는 것이 더 안전한 답안입니다.
나이와 금속 함량 관계는 데이터상으로 오차가 엄청 많다고 나와있습니다. 단순히 나이, 금속함량으로 언급한다면 틀릴 거라고 생각됩니다.하지만 평균이라는 단어를 첨가한다면 맞게 처리할 거 같습니다.
아니면, 은하내에서 젊은 성단이 위치하는 곳, 나이 많은 성단이 위치하는 곳으로 나이와 위치를 연결시키고, 금속 함량과 위치를 다시 연결지으면 더 안전한 답이 될 것 같습니다.
감사합니다 선생님~~ 왜 은하 내 위치를 근거로 답안을 써야 하는지 정확히 알게 되었습니다!! 정말 감사합니다!!