|
"한국은 속국에 문화도둑"…전세계 '반중감정' 들끓는 이유
강원도 춘천시와 홍천군에 들어설 예정이었던 '한중문화타운'(일명 차이나타운) 사업이 최근 무산됐다. 한 달 새 67만명이 넘는 국민이 반대 청원에 서명하는 등 폭발적인 반대 여론을 고려한 조치다. 지난 4일 사업 주체인 코오롱글로벌과 중국 인민망 등 4개 기관은 공동으로 진행 불가 입장을 밝혔다.
그러나 곧이어 정동진과 경기 포천에서도 또 다른 차이나타운 조성 논란이 불거졌다. 이와 관련해 지자체의 해명에도 불구하고 많은 지역주민들이 납득을 못하고 있어 여파는 쉬이 가라앉지 않고 있다. 국내에서 해묵은 반중 정서가 최고조로 치닫는 가운데 반중을 넘어 혐중 현상까지 나타나고 있다는 지적도 나온다.
중국은 한국과 인적·물적 교류가 많은 최대 교역국이자 정치경제적으로 매우 중요한 이웃 나라다. 그러나 자유, 인권, 민주주의 같은 핵심 가치를 공유하지 않는 데다 주변국들에 도를 넘어선 강압적 행태를 보이고 있어 관계를 어떻게 가져가야 할지 의견이 분분하다.
국민 86% 반중 실감…日·美·유럽은 물론 동남아서도 비등
지난해 동아시아연구원(EAI) 발표에 따르면 중국은 한반도 주변 4강 중 최근 5년 새 한국인들의 적대감이 가장 큰 폭(16.1%→40.1%) 늘어난 한편, 우호감은 가장 큰 폭(50%→20.4%)으로 줄어든 나라였다.
또한 지난달 매경이코노미가 실시한 여론조사에서도 응답자 86%가 "최근 한국 사회에서 반중 감정이 커지고 있다"고 답했다. 국민 10명 중 8~9명이 높아진 반중 정서를 피부로 느끼고 있다고 볼 수 있는 것이다.
반중 정서 고조 현상은 비단 한국만의 일은 아니다. 중국과 역사, 영토 문제로 한국 이상 대립해온 일본에서도 중국에 대한 일반 국민의 감정 악화는 수치로 확인된다. 일본 민간 비영리단체 겐론(言論)NPO 조사에 따르면 중국에 대한 인상이 "좋다"고 답한 일본인 비율은 1년 새 5%포인트 감소했다.
반면 중국에 대한 인상이 "좋지 않다"고 답한 비율은 5%포인트 늘었다. 같은 시기 미국 '퓨리서치센터' 조사에서도 미주·유럽 등 12개국 중 8개국(미국 독일 프랑스 영국 스웨덴 이탈리아 캐나다 호주)의 반중 정서가 조사 이래 최고치로 나타났다.
베트남 필리핀 미얀마 등 동남아시아에서도 반중 분위기는 심상치 않다. 지난달 베트남에서는 스웨덴 브랜드 H&M이 중국이 주장하는 남중국해 해역 지도를 게재한 것이 빌미가 돼 불매운동이 벌어졌다.
이어 이달 3일 필리핀에서 역시 남중국해 문제로 외교장관이 노골적으로 중국을 비난하는 트윗을 게재해 논란이 일었다.
대표적 친중 국가인 미얀마에서도 반중 시위가 연일 계속되고 있다. 쿠데타 주범인 군부의 배후에 중국이 있다는 소문이 돌면서부터다. 두 달 전 미얀마 제1도시 양곤에서 중국계 공장 수십 곳이 불탄 데 이어 최근에는 중국이 제공한 코로나19 백신 접종을 거부하는 시민이 늘고 있는 상황이다.
中팽창주의 주변국 자극…한국은 역사·문화 동북공정 가장 큰 이유
최근 세계 각국에서 중국에 대한 인식이 악화된 원인은 공통적으로 코로나19로 인한 피해와 중국 당국의 부적절한 대응이 지적된다. 하지만 대부분 주변국들에선 중국의 팽창주의로 격화된 영토 분쟁 등 정치경제적 대립이 더 큰 이유로 꼽힌다. 남중국해에서 필리핀과 베트남, 동중국해에서 일본과 빚고 있는 마찰이 그 예다.
실제로 겐론NPO 여론조사에서 일본인들은 대중 인식 악화의 이유로 센카쿠(조어도) 분쟁지에 대한 공세를 들었다. 월스트리트저널(WSJ) 등 외신들은 "중국이 홍콩, 대만을 넘어 남중국해와 동중국해 등 분쟁지까지 장악력을 키우고 있다"며 중국의 호전적 대외 행보를 '전랑(戰狼·늑대전사)외교'라고 칭하기도 했다.
중국 최대 포탈 바이두에 삼계탕을 검색하면
국내에서의 상황은 어떨까. 매경이코노미 여론조사에 따르면 응답자 중 가장 많은 76%가 "한국의 모든 문화와 역사를 중국의 일부"라고 우기는 행태를 반중 이유로 꼽았다. 김치를 비롯해 한복 등 한국 고유 문화자산을 비롯해 윤동주, 손흥민 등 한국 유명인의 뿌리가 중국이라는 일련의 주장이 큰 반감을 사는 것으로 보인다.
중국발(發) 역사와 문화 변조 행위에 이어 가장 많이 지목된 건 미세먼지와 황사로 인한 피해(60%)였다. 이 밖에 코로나19 사태 책임론(46%), 국내 기업에 대한 기술 탈취(23%), 부동산 등 투기자본의 국내 침투(16%), 그리고 저자세로 일관하는 정부의 외교정책(14.7%) 순으로 반중 정서를 자극하는 것으로 나타났다.
"한국은 문화 도둑" 애국·애당주의 매몰된 21세기 홍위병
상기 여론조사에 따르면 최근 국내에서 반중 감정을 자극한 가장 큰 원인은 중국의 역사·문화공정이다. 그리고 이 같은 잡음의 배경에는 맹목적 애국·애당주의자들, 즉 '샤오펀훙(小粉紅)'이라고 불리는 집단이 있다.
애국주의와 민족주의 교육을 강하게 받으며 자란 이들은 2010년대 이후 중국 내 검열 강화로 자유파 지식인들이 소멸하면서 온라인 공간에서 여론을 주도해왔다.
과거에도 중국 내 맹목적 애국·애당주의자들은 존재했다. 문화대혁명 시기 마오쩌둥에 의해 동원된 홍위병들이 전형적 예다. 1990년대부터 2000년대까지는 '분노청년'이라는 단어가 유행했다.
샤오펀훙은 이들과 여러 면에서 매우 흡사하다. 차이라면 샤오펀훙의 주 공격 대상은 외국이고, 디지털 시대에 태어나고 자란 세대인 만큼 웨이보(微博·중국판 트위터) 등 SNS에 적극적이고 능숙하다는 점이다.
근래 중국의 발전은 그 나라 국민으로서 충분히 자부심을 가질 만한 일이다. 그러나 이들의 맹목성은 중국의 심기를 거스르는 이들에겐 강한 적개심과 무자비한 사이버 폭력으로 발현돼 왔다.
그리고 한국은 미국, 일본과 함께 가장 자주 노출되는 주요 타깃이다. 그들은 흔히 "한국이 중국의 역사와 문화를 도둑질한다"는 주장을 구실로 삼아왔다.
구체적으로 한국인들이 그들의 단오, 중추절, 중의학을 훔치고 공자의 조상이 한국인이라고 주장한다는 식이다. 이들의 활동 반경은 2016년 사드 사태를 빌미로 단행된 한한령과 롯데마트 등 중국 내 한국 기업 불매운동, 그리고 최근 김치와 한복 사건 등 문화 동북공정에 이르기까지 광범위하다.
中당국과 언론, 샤오펀훙을 긍정적으로 평가
중화우월주의에 빠져 있는 그들에게 한국은 함부로 해도 되는 대상이다. 중국에 비해 보잘것없는 '작은 나라'일 뿐이기 때문이다. 구한말 위안스카이부터 현재 시진핑 주석까지 중국 지도층들이 한반도를 "속방이자 일부"라고 공공연히 발언했던 것을 고려하면, 사실 별로 새삼스러운 일은 아니다.
중국 전문가인 김인희 박사에 따르면 "한국은 만년 속국"이라는 견해는 최고지도자부터 시골 농민에 이르기까지 대부분의 중국인들이 갖고 있는 생각이다. 이들에 대해 중국에서도 일부 비판적 시각이 있다고 하지만, 당국과 언론은 대체로 긍정적으로 평가하고 있는 것으로 보인다.
2016년 공산당 기관지 인민일보는 "젊은 온라인 민족주의자들의 훌륭한 활약"이라며 찬사를 보냈다. 그로부터 3년 뒤에는 시진핑 주석이 "웨이보 등을 통해 당의 목소리를 여러 계층에 전달해 여론 점유율을 높여야 한다"면서 "당국은 적극 지원할 것"이라고 언급한 바 있다.
김 박사는 그의 저서에서 샤오펀훙은 중국 공산당 산하 '공산주의 청년단'의 관여하에 조직적으로 외국을 공격하는 데 활용되고 있다고 분석하기도 했다.
한편 중국은 반중 정서의 원인을 180도 다른 시각에서 바라본다. 중국 인민망과 텅신왕(騰訊網) 등에 따르면 반중 정서는 중국의 발전을 시기하고 견제하는 세력들의 중상비방과 편견에 기인한다. 여기에 중국에 대해 안 좋은 점만 부각해 보도하는 일부 언론에도 화살을 돌린다.
중국은 대만, 홍콩, 위구르 문제 등은 '하나의 중국' 원칙에 위배되는 내정간섭으로 '핵심 이익'을 침해하려는 구실에 불과하다는 입장이다.
반중 현상 장기화되나…경제의존도 큰 한국 고민 깊어질 듯
중국발 문화·역사 침탈 조짐은 한국인들에게 분명 반중의 명분이 되고 있다. 수직적 중화 질서의 추구와 주변국과의 마찰에 대한 보복도 세계적 반중 정서를 키웠다. 많은 전문가들은 이 같은 현상이 상당 기간 계속되고 심화될 것으로 보고 있다. 반중이 걷히려면 중국의 대외정책 노선이 수정돼야 하는데, 그럴 여지는 많지 않기 때문이다.
김한권 국립외교원 교수는 "미국을 중심으로 한 자유진영과 중국 간 전략적 경쟁 구도는 경제, 군사 안보에서 인권, 민주주의 같은 가치 분야까지 확대되고 있다"며 "양 진영 간 시각차가 좁혀지지 않고 대립과 반감이 지속될 가능성이 크다"고 말했다.
한재진 현대경제연구원 연구위원도 "중국은 소프트파워가 경제성장을 못 좇아가는 상황"이라며 "만약 문화공정을 앞세워 한국 콘텐츠를 흡수하는 전략을 유지한다면 반중 현상은 계속될 것 같다"고 말했다.
그러나 전문가들은 무조건적 배척과 혐오도 사대적 친중만큼 바람직하지 않고 무엇보다 현실적이지 않다고 지적한다. 현재 한국에 중국은 압도적 규모의 최대 교역 파트너이자 200억달러가 넘는 흑자를 안겨주는 나라기 때문이다. 북한 문제에 가장 큰 지렛대를 가진 인접국이기도 하다. 협력할 수 있는 분야는 적극 협력해야만 하는 이유다.
특히 기업들에 중국은 포기하기 어려운 시장이다. 한재진 연구위원은 "아직도 중국은 기업들에 개척하고 개방해야 할 열리지 않은 공간이 많다"며 "안미경중(안보는 미국, 경제는 중국)이라는 이분법적 논리보다는 정부가 그런 부분을 적극 창출해줬으면 한다"고 말했다.
여러모로 쉽지 않은 이웃 중국과의 관계. 정부의 정책 기조인 '안미경중'도 이미 유효기간이 지났다는 평가가 나오는 가운데 어떻게 관리해야 하고 무엇이 가장 국익에 부합하는 길일지 외교당국의 고민은 갈수록 깊어질 듯하다.
※ '한중일 톺아보기'는 한중일을 중심으로 아시아에서 일어나는 크고 작은 이슈를 살펴보는 주간 연재코너입니다.
[신윤재 기자]
https://www.mk.co.kr/news/world/view/2021/05/469265/
'눈뜨고 코베이징'..반중정서 더 확산되나?
http://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=427982
한중관계 부담요인 된 '한복공정' 논쟁…외교부, 관련동향 촉각
중국 베이징 동계올림픽 개회식에 한복을 입은 여성 출연을 계기로 고조되는 국내 반중정서가 향후 한중관계에 지속해서 부담 요인이 되는 것 아니냐는 지적이 나온다.
그렇지만 이번 사안이 여론의 발화점이 된 배경은 주목할 필요가 있다.
중국의 이른바 '문화공정' 논란이 최근 반복적으로 벌어지면서 이미 한국 국민들의 반중 감정이 누적된 상태였다는 점이다. 이는 수교 30주년을 맞은 한중관계에 부정적인 영향을 미치는 상수로 작용할 공산이 있다.
'문화공정'이란 고구려사를 중국 역사로 편입하려 하는 중국의 '동북공정' 시도를 문화 분야에 빗댄 표현이다.
2020년 중국 게임회사가 '한복이 명나라 의상'이라는 식의 자국 이용자들 주장에 동조한 것이나, 같은 해 중국의 채소 절임인 파오차이(泡菜)가 국제표준화기구(ISO) 표준인증을 받은 것을 중국 관영매체가 한국 김치와 연결시켜 '김치종주국의 치욕'이라 주장한 것 등은 '문화공정'이란 인식을 낳은 대표적 사건이다.
외교 당국도 문화논쟁으로 인해 반중 감정이 고조되는 현상을 주시하고 있다.
국민정서 악화가 양국관계에 부담이 될 수 있는 만큼 외교 당국도 관리 필요성을 느끼는 것으로 풀이된다.
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2022/02/107384/
들끓는 반중정서… “다음 정부 외교 정책 바뀔 수도”
아시아태평양연구소 신기욱 교수 연구팀 보고서
반중 정서, 정치·국가안보 영역까지 확장 가능성
하지만 반중 정서는 중국의 문화 제국주의와 반자유주의에 대한 반발이며, 중국을 배워야 할 대상으로 여기는 사람은 거의 없다는 것이 연구팀의 설명이다.
연구팀은 이처럼 들끓고 있는 한국 내 반중 정서가 정치와 국가안보의 영역으로 확장될 잠재력을 지녔다고 분석한다. 연구팀의 설문조사에서도 78%가 한·중 관계에 대한 정책이 차기 대선 투표 때 중요한 고려사항이 될 것이라고 답했다.
또 ‘안보는 미국, 경제는 중국’이라는 ‘안미경중’ 패러다임이 수명을 다했다고 진단했다. 설문 결과 이 관점에 동의한다는 응답자는 43%에 그쳤고, 젊은 층에서는 38%로 더 낮았다. 중국은 한때 경제적 기회의 땅으로 인식됐지만, 이젠 이러한 인식이 사라졌다는 것이다.
연구팀은 높아진 반중 정서가 한국에 들어설 새 정부의 외교 노선을 바꿀 수 있다고 분석했다. 또한 미국과 중국 간 경쟁이 계속되는 가운데 미국에 대한 한국의 우호 여론이 높아지고 있다는 점도 주목할 만하다고 평가했다. 반중 정서가 한·미동맹 강화에 기회가 될 수 있다는 분석이다.
신 교수는 “조 바이든 행정부가 주한 미국대사를 조속히 임명하고, 차기 대통령이 취임하는 대로 만나 동맹 관계 강화에 긴밀히 공조해야 한다”고 제안했다.
송태화 기자 alvin@kmib.co.kr
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0016750886&code=61131811&sid1=ce
친중 사대굴종 정치인이 왜 이리 많나
편파판정탓 쌓인 반중정서 폭발
우릴 속국취급하고 함부로 하는
오만방자한 中에 항의조차 않는
굴종적 대중외교 반감으로 연결
사드배치 반대는 중국 눈치보기
지레 겁막고 中 감싸던 정치인들
대선 역풍 걱정에 뒤늦게 中비판
사대굴종 `국익` 포장 더는 안돼
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2022/02/117252/
베이징올림픽 편파 판정으로 폭발한 반중정서 [사설]
페어플레이 정신 훼손한 중국
한국은 더 당당하게 대응해야
베이징동계올림픽 남자 1000m 쇼트트랙 경기를 시청한 국민들은 누구나 할 것 없이 치미는 분노를 참기 힘들었을 것이다. 타의 추종을 불허하는 탁월한 기량을 발휘했는데도 우리 선수들이 노골적 편파판정의 희생양이 됐기 때문이다. 대회 전부터 "중국 선수들과 옷깃만 스쳐도 실격처리가 될 것"이라는 걱정이 나왔는데 이게 현실이 됐다. 그 대신 어부지리로 결승에 진출한 중국 선수는 준준결승부터 결승까지 3경기를 뛰는 동안 단 한 번도 1등으로 결승선을 통과하지 못했지만 금메달을 목에 걸었다. 결승 땐 헝가리 선수 어깨를 거머채는 파렴치한 반칙을 했는데도 심판은 눈을 감았다.
이처럼 중국은 편파판정 덕에 금메달을 거머쥐었지만 훨씬 더 많은 것을 잃고 있다. 스포츠에서 가장 중요한 덕목인 페어플레이 정신을 훼손했다. 우정과 상호 존중으로 더 나은 세계를 만들자는 올림픽 정신에도 먹칠을 했다. 몸집만 키웠지 G2 국가로서 세계를 이끌 만한 도덕성과 공정성 등 글로벌 스탠더드는 밑바닥 수준이라는 점을 여과 없이 드러냈다. 스포츠에서마저 다른 나라 선수들을 제물 삼아 패권을 추구하는 중국의 민낯에 세계적인 반중 정서 확산도 불가피하다. 이미 우리 온라인은 '살다 살다 이런 올림픽은 처음' '역대 최악의 사기 올림픽' '눈 뜨고 코베이징' 등 중국을 질타하는 댓글로 도배됐다. "우리 선수단 철수를 통해 최고 수준의 항의를 해야 한다"는 울분도 들끓는다. 사실 중국에 대한 우리 국민의 감정이 안 좋은 건 어제오늘의 일이 아니다. 그동안 중국 한한령과 일방적인 사드발 경제 보복 같은 불의한 행태로 차곡차곡 쌓여 온 혐중 정서가 이번 동계올림픽 편파판정을 계기로 폭발하는 듯하다. 여기에다 지난 5년 내내 우리를 속국 대하듯 외교적 무례를 수시로 저질러도 항의 한 번 제대로 하지 않고 시진핑 방한만 애걸복걸한 문재인정부의 굴종적 대중 외교에 대해 누적된 불만까지 더해지는 모양새다.
심상치 않은 반중 정서가 대선에 역풍으로 작용할 것이 걱정됐는지 그간 중국 눈치보기에만 급급했던 더불어민주당도 편파판정에는 줄줄이 비판 메시지를 내놨지만 진정성을 의심받을 수밖에 없다. 이들이 야당 대선후보의 사드 추가 배치, 정용진 신세계 부회장의 '멸공' 발언에 대해 중국 경제보복을 운운하며 전쟁광으로 매도하고, 불매운동까지 나섰던 게 바로 얼마 전이기 때문이다. 이런 와중에도 김용민 의원이 "국민의힘이 집권하면 매일매일 중국 올림픽을 보는 심정일 것"이라며 야당을 조롱하는 글을 올리자, 조국 전 장관과 김남국 의원 등이 '좋아요'를 눌렀다. 참 생각이 없는 사람들이다. 대한체육회가 국제스포츠중재재판소에 제소할 예정이라고 한다. 아직 정부 차원의 항의는 없다. 또 국익 타령을 하겠지만 선수 사기와 국민 정서·자긍심도 중요한 만큼 정부가 목소리를 내는 것도 중요하다. 스포츠뿐만 아니다. 국방이든 외교·문화 분야에서든 강대국일지라도 비정상적 요구를 하고 오만방자하게 나오면 항의하고 개선을 요구하는 게 주권국이다. 그래야 우리를 우습게 보지 않고 호구로 생각하지도 않을 것이다.
https://www.mk.co.kr/opinion/editorial/view/2022/02/116894/