• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
물♡화♡생♡지
 
 
 
카페 게시글
☞ 지구과학 (비댓 금지) 발머 불연속
박상준 추천 0 조회 454 26.01.13 17:46 댓글 8
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.01.13 18:40

    첫댓글 선생님 맨 아래 그래프는 U/V/B의 고유한 파장 영역 그래프인 것 같습니다. 따라서 맨 아래 그래프 위의 다른 분광현 그래프에서 U필터 파장대에서 발머불연속이 나타나고 있음을 확인할 수 있다는 말인것 같습니다.

  • 작성자 26.01.13 19:33

    제 얘기는 B0 별과 G8 별의 스펙트럼만 보고 어떻게 발머불연속이 U필터에서 나타나는지 알 수 있냐는 질문입니다

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.01.13 23:05

  • 26.01.14 00:59

    상준쌤이 말씀하신 것처럼
    A0별과 F2별은 발머 불연속이 명백하게 나타납니다.
    하지만 분광형 A별보다 더 높은 온도의 분광형 별(O형, B형)과
    분광형 F별보다 더 낮은 온도의 분광형 별(G형)은 수소원자의 전자 중 n=2인 전자 수가 적기 때문에, 발머 흡수선이 매우 약하게 나타나거나 거의 관측되지 않습니다.

    따라서 여기서 문제는 우리가 u필터 영역에서 B0인 별과 G8인 별의
    발머 계열의 흡수 효과를 찾는 것인데요.

    천체의 발머효과를 찾으려면/
    천체를 u필터(3000~4000옹스트롬)로 보았을 때,
    해당 분광형의 온도의 천체에서 기대되는 3000~4000옹스트롬 파장의 빛의 세기(플럭스)가 기록된 스펙트럼 자료1(가설의 자료)과
    실제 천체의 3000~4000옹스트롬 파장의 빛의 세기(플럭스)가 기록된 스펙트럼 자료2(실제 자료)를 비교하여
    예상보다 발머계열 파장(u필터)의 빛이 얼마나 감소되었는지 파악하여 발머효과를 알아낼 수 있습니다.

    그럼에도 불구하고 우리는 a0인 별과 f2인 별에 기대(예상)되는 플럭스가 기록된 스펙트럼 자료1가 없이도
    u필터 영역의 플럭스가 많이 감소되었으니 발머불연속이 나타났을거야 라고 가정하여 생각합니다

  • 26.01.14 01:08

    이와 마찬가지의 원리로 b형별과 g형별 역시 해당 분광형에서 기대(예상)되는 3000~4000옹스트롬의 빛의 세기가 기록된 스펙트럼 자료1이 없기때문에

    b형과 g형별의 3000~4000옹스트롬 파장대에서 빛이 예상보다 발머효과에 의해 감소되었다고 가정하고(얼마나 감소되었는지는 모른채), ■그냥 이 모양 자체를 외울 수 밖에 없습니다.■

    하지만 엄밀히 말해서 그림13_13에 나온 ■g형별의 실제 파장별 상대플럭스는 발머효과 단독이라기 보단 (미약한 발머효과 +우세한 담요 효과가 혼합된 것)이며

    ■b형별의 실제 파장별 상대플럭스는 미약한 발머효과 또는 발머효과가 없는 것으로 판단됩니다.

  • 26.01.14 00:50

    왜냐하면 너무 높은 온도(a분광형보다 더 높은 온도:b형별 또는 o형별)에서 수소는 이온화하여, 더이상 흡수할 전자를 가지고 있지 않기 때문에, 발머계열의 흡수선을 만들기 힘들기 때문입니다.

  • 26.01.14 20:18

    그리고 너무 낮은 온도(f분광형보다 더 낮은 온도; g형별) 에서는 두번째 준위에 있는 수소원자가 적고, 이보단 들뜸 에너지가 적은 중원소들이 더 많아서, 발머 흡수선이 상대적으로 적게 나타납니다.

  • 26.01.14 02:40

    https://m.cafe.daum.net/S2000/bSD/14122?svc=cafeapp
    여기 읽어보셔도 되고 윗분들 댓글도 읽어보세요. 발머불연속은 그 파장대 위치가 정해져 있습니다. U필터에 관측되는 파장대입니다. 발머불연속의 크기는 주위 파장대 세기와 차이라고 해석하시면 됩니다. G형별의 경우 다른 분자에의한 흡수가 커서 발머불연속 크기가 작다고 해석하시면 됩니다.

최신목록