------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
이 그림에서 발머불연속이 U필터에서 일어나는지 어떻게 아나요? A0별하고 F2별은 그나마 명백한 거 같은데 B0랑 G8별은 불분명한 거 같아서요
첫댓글 선생님 맨 아래 그래프는 U/V/B의 고유한 파장 영역 그래프인 것 같습니다. 따라서 맨 아래 그래프 위의 다른 분광현 그래프에서 U필터 파장대에서 발머불연속이 나타나고 있음을 확인할 수 있다는 말인것 같습니다.
제 얘기는 B0 별과 G8 별의 스펙트럼만 보고 어떻게 발머불연속이 U필터에서 나타나는지 알 수 있냐는 질문입니다
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.01.13 23:05
상준쌤이 말씀하신 것처럼
A0별과 F2별은 발머 불연속이 명백하게 나타납니다.
하지만 분광형 A별보다 더 높은 온도의 분광형 별(O형, B형)과
분광형 F별보다 더 낮은 온도의 분광형 별(G형)은 수소원자의 전자 중 n=2인 전자 수가 적기 때문에, 발머 흡수선이 매우 약하게 나타나거나 거의 관측되지 않습니다.
따라서 여기서 문제는 우리가 u필터 영역에서 B0인 별과 G8인 별의
발머 계열의 흡수 효과를 찾는 것인데요.
천체의 발머효과를 찾으려면/
천체를 u필터(3000~4000옹스트롬)로 보았을 때,
해당 분광형의 온도의 천체에서 기대되는 3000~4000옹스트롬 파장의 빛의 세기(플럭스)가 기록된 스펙트럼 자료1(가설의 자료)과
실제 천체의 3000~4000옹스트롬 파장의 빛의 세기(플럭스)가 기록된 스펙트럼 자료2(실제 자료)를 비교하여
예상보다 발머계열 파장(u필터)의 빛이 얼마나 감소되었는지 파악하여 발머효과를 알아낼 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 a0인 별과 f2인 별에 기대(예상)되는 플럭스가 기록된 스펙트럼 자료1가 없이도
u필터 영역의 플럭스가 많이 감소되었으니 발머불연속이 나타났을거야 라고 가정하여 생각합니다
이와 마찬가지의 원리로 b형별과 g형별 역시 해당 분광형에서 기대(예상)되는 3000~4000옹스트롬의 빛의 세기가 기록된 스펙트럼 자료1이 없기때문에
b형과 g형별의 3000~4000옹스트롬 파장대에서 빛이 예상보다 발머효과에 의해 감소되었다고 가정하고(얼마나 감소되었는지는 모른채), ■그냥 이 모양 자체를 외울 수 밖에 없습니다.■
하지만 엄밀히 말해서 그림13_13에 나온 ■g형별의 실제 파장별 상대플럭스는 발머효과 단독이라기 보단 (미약한 발머효과 +우세한 담요 효과가 혼합된 것)이며
■b형별의 실제 파장별 상대플럭스는 미약한 발머효과 또는 발머효과가 없는 것으로 판단됩니다.
왜냐하면 너무 높은 온도(a분광형보다 더 높은 온도:b형별 또는 o형별)에서 수소는 이온화하여, 더이상 흡수할 전자를 가지고 있지 않기 때문에, 발머계열의 흡수선을 만들기 힘들기 때문입니다.
그리고 너무 낮은 온도(f분광형보다 더 낮은 온도; g형별) 에서는 두번째 준위에 있는 수소원자가 적고, 이보단 들뜸 에너지가 적은 중원소들이 더 많아서, 발머 흡수선이 상대적으로 적게 나타납니다.
https://m.cafe.daum.net/S2000/bSD/14122?svc=cafeapp
여기 읽어보셔도 되고 윗분들 댓글도 읽어보세요. 발머불연속은 그 파장대 위치가 정해져 있습니다. U필터에 관측되는 파장대입니다. 발머불연속의 크기는 주위 파장대 세기와 차이라고 해석하시면 됩니다. G형별의 경우 다른 분자에의한 흡수가 커서 발머불연속 크기가 작다고 해석하시면 됩니다.