<!--StartFragment--><p class="바탕글">사도세자를 죽음에 몰아 넣은 나경언의 고변....</p><p class="바탕글">그런데 나경언이 노론가의 집사였기에</p><p class="바탕글">나경언을 꼬드겨 일을 꾸민 세력이 노론이었다고 한다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그런데....</p><p class="바탕글">나경언이 바보가 아닌 이상은</p><p class="바탕글">세자의 비행을 고발하고 자신이 무사하지 않으리라는 것 정도는</p><p class="바탕글">상식으로 알 수 있다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그럼 누가 부추겼을까?</p><p class="바탕글">가능성은 두 가지다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">1. 부추겼다</p><p class="바탕글">2. 아니다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">2번도 가능성이 매우 높다</p><p class="바탕글">인간이 본시 합리적인 짓만 하는 것은 아니다</p><p class="바탕글">다윈상이 괜히 생겼겠는가?</p><p class="바탕글">오히려 동물들도 안 하는 비합리를 버젓이 하곤 한다</p><p class="바탕글">나경언은 재산을 탕진했는데....</p><p class="바탕글">그 재산의 회복을 노리고 막무가내로 저질렀을 가능성도 크다 할 수 있다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그리고 1번으로 돌아가면</p><p class="바탕글">한중록에서 혜경궁은 이 사건을 경주 김씨 가문의 소행으로 보았다</p><p class="바탕글">이덕일은 노론측..</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그런데 경주 김씨 가문의 경우...</p><p class="바탕글">한 가지 의문점을 제기할 수 있다</p><p class="바탕글">저래서 뭔 이득을 볼 수 있나?</p><p class="바탕글">정순왕후가 아들을 낳은 것도 아니고</p><p class="바탕글">그렇다고 홍봉한과 맞설 정도로 세력이 커진 것도 아니다</p><p class="바탕글">그들의 비호막인 정순왕후는 승은 상궁에게 갈굼당한 처지....</p><p class="바탕글">당장 영조의 조강지처이자 노론 여수장이라 할 수 있는 영빈이 버티고 있고</p><p class="바탕글">세손 생모 혜경궁도 있다</p><p class="바탕글">영조가 다음달 급사한다면-무시할 수 없는 가능성이다</p><p class="바탕글">이 문제로 집안 전체가 쓸려나갈 수 있다</p><p class="바탕글">괜히 무리수를 둘 처지도 아닌데....</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그럼 노론 전체가?</p><p class="바탕글">당시 노론의 영수는 홍봉한이었고</p><p class="바탕글">홍봉한은 이 사실을 몰랐다</p><p class="바탕글">게다가 사도세자는 노론과 척을 진 일도 없다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">그렇다면</p><p class="바탕글">세자의 비행을 어느 정도 알고 있고</p><p class="바탕글">그 비행을 자기가 말하기는 그렇고</p><p class="바탕글">하지만 대타를 시키고 그 대타의 목숨 보존은 장담할 수 있는 사람</p><p class="바탕글">이 사람이 배후로 있다고 하면 말이 된다</p><p class="바탕글">조선에 그런 사람은 단 한 사람 뿐이다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글"><p class="바탕글">영조.....</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">영조는 세손 승계를 원했지만 세자가 걸렸다</p><p class="바탕글">없앨 명분을 찾았지만</p><p class="바탕글">자기가 그걸 제기하기는 곤란....</p><p class="바탕글">영조는 자기 정보망을 동원했고</p><p class="바탕글">거기 나경언이 딱 걸려들었을 것이다</p><p class="바탕글">아마 임금이-내관이나 총신이 명을 정했을 것이다- 보증하는데</p><p class="바탕글">누가 명을 거부하겠는가?</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">나경언의 막무가내 고변</p><p class="바탕글">이를 보호하려한 영조</p><p class="바탕글">죽이자고 한 신하들</p><p class="바탕글">배후에 영조가 있다고 하면 다 맞아돌아간다.....</p><p class="바탕글"><p class="바탕글">물론 솔직히 나는 지금도</p><p class="바탕글">나경언의 이성적 판단력이 안드로메다로 출장가서 생긴 일이라 보지만</p><p class="바탕글">다른 가능성도 생각해 볼 수 있다고 본다</p><p class="바탕글"><p class="바탕글"><br></p>
<!-- -->
@노하라신노스케정신 나간 작자는 분별성이 약한게 일반적인 이치입니다 분별성이 있어도 그게 일반적으로 활용될 수준에 이르지 못한 것이 특징이죠 정신의학의 기초 상식을 배워보면 금방 쉽게 알수 있는 이치이지요 고정관념의 문제가 아니라 일반적인 기초지식이 엄연하기에 그런 것이지요 나경언의 본래 목적이 국왕 영조를 만나는 것인만큼 형조 관원들에게 고변 본래 목적인 세자 비행을 말할 필요가 없지요 본래 목적을 말했다가는 대역죄로 체포되어 영조와 만나기 전에 사형된다는 것을 알고 있기에 형조 관원들에게 그런 능숙한 거짓말을 한것을 보면 단순히 정신 나간자의 소행이라고 볼수가 없습니다 윗선과의 공모가 있다면 정신 나간 행동이
@공실불정신의학의 기초에서 정신 나간 사람이라고 분별성이 약하다고 하는 것은 고정관념이라고 합니다. 정신 나간 사람들 중에쓴 싸이코패스도 있는데 이들은 분별력이 매우 높기 때문입니다. 혹은 분별력이 매우 높아도 특정 상황에 닥치면 분별력이 매우 떨어지는 것도 정신질환으로 봅니다. 나경언의 행동은 설마 내가 임금을 만나기야 하겠나라고 생각했던 것이지요
@노하라신노스케분별력이 약한냐 못하는냐의 따라 정신 질환의 유무가 달라지는 법이지요 분별력이 높으면서 정신 나간 사람이라고 하면 앞뒤가 맞지 않게 되는 법이죠 게다가 정신 의학도 사실 거품 요소가 많이 낄수밖에 없는 상태라 정신 의학의 요소들이 과학적으로 검증되지 않은 경우도 허다하죠 나경언은 정신 나간게 아니라 치밀한 준비끝에 벌인 것이고 나경언의 가족들이 포도청의 심문에서 나경언이 안성저 사람과 공모하여 일을 벌였다고 실토한 것을 보면 고변 공모성을 뒷받침 해주지요
사람의 정신 상태는 그간 사람이 살아온 삶과 행적에 결정되어 구성되기 때문에 나경언은 고위층과 무관한 삶을 살아왔던게 아니지요 그는 고위층을 가까이에서 접해본 삶을 살아왔던 사람이라 그의 정신 세계는 이런 고위층 양반가의 청지기로 살아온 것이 영향이 많이 비칠수밖에 없기에 고위층이 쉽게 아는 반좌법 등을 무지하여 일을 벌인다는건 설득력이 떨어지는 주장이지요
정신 나간 작자는 무분별하게 행동한다 역시 고정관념일 뿐입니다. 심리학이나 정신의학을 공부하시면 알겠지만.. 정신 나갔다 하여 절대 무분별하게 행동하지 않습니다. 당장 누가 봐도 심각한 정신질환자인 사도세자도 일상 생활 자체는 별 무리 없었죠-의대증 빼고-
@노하라신노스케 정신 나간 작자는 분별성이 약한게 일반적인 이치입니다 분별성이 있어도 그게 일반적으로 활용될 수준에 이르지 못한 것이 특징이죠 정신의학의 기초 상식을 배워보면 금방 쉽게 알수 있는 이치이지요 고정관념의 문제가 아니라 일반적인 기초지식이 엄연하기에 그런 것이지요 나경언의 본래 목적이 국왕 영조를 만나는 것인만큼 형조 관원들에게 고변 본래 목적인 세자 비행을 말할 필요가 없지요 본래 목적을 말했다가는 대역죄로 체포되어 영조와 만나기 전에 사형된다는 것을 알고 있기에 형조 관원들에게 그런 능숙한 거짓말을 한것을 보면 단순히 정신 나간자의 소행이라고 볼수가 없습니다 윗선과의 공모가 있다면 정신 나간 행동이
@공실불 아니라 윗선의 도움을 받는 고변이라 성공할수 있을 거라는 일반 기대치가 높을수밖에 없지요 탐욕에 가득차 있으면서 일반적인 기초적 아이큐가 있는 사람이라면 그런 기대를 쉽게 믿고 합니다 나경언의 고변에 그런 의도성이 쉽게 배여있을수밖에 없지요
@공실불 정신의학의 기초에서 정신 나간 사람이라고 분별성이 약하다고 하는 것은 고정관념이라고 합니다. 정신 나간 사람들 중에쓴 싸이코패스도 있는데 이들은 분별력이 매우 높기 때문입니다. 혹은 분별력이 매우 높아도 특정 상황에 닥치면 분별력이 매우 떨어지는 것도 정신질환으로 봅니다. 나경언의 행동은 설마 내가 임금을 만나기야 하겠나라고 생각했던 것이지요
@노하라신노스케 분별력이 약한냐 못하는냐의 따라 정신 질환의 유무가 달라지는 법이지요 분별력이 높으면서 정신 나간 사람이라고 하면 앞뒤가 맞지 않게 되는 법이죠 게다가 정신 의학도 사실 거품 요소가 많이 낄수밖에 없는 상태라 정신 의학의 요소들이 과학적으로 검증되지 않은 경우도 허다하죠 나경언은 정신 나간게 아니라 치밀한 준비끝에 벌인 것이고 나경언의 가족들이 포도청의 심문에서 나경언이 안성저 사람과 공모하여 일을 벌였다고 실토한 것을 보면 고변 공모성을 뒷받침 해주지요
@공실불 정신질환도 종류가 다양하고 급작스런 멘붕도 정신질환에 속하기도 합니다. 나경언은 그냥 멘붕에 빠져버린 존재일 뿐이지요
@노하라신노스케 멘붕이라면 허위 자백이 튀어나올수밖에 없어서 배후를 거짓으로 대겠죠 맨붕에는 항상 생존 본능이 강하게 작동하여 없는 거짓말도 만들어 내기 다반사입니다
@공실불 멘붕의 경향은 사람마다 다 다른데 허위자백을 하기도 하고 그냥 진실을 털어 놓기도 하고 다 그렇습니다
사람의 정신 상태는 그간 사람이 살아온 삶과 행적에 결정되어 구성되기 때문에 나경언은 고위층과 무관한 삶을 살아왔던게 아니지요 그는 고위층을 가까이에서 접해본 삶을 살아왔던 사람이라 그의 정신 세계는 이런 고위층 양반가의 청지기로 살아온 것이 영향이 많이 비칠수밖에 없기에 고위층이 쉽게 아는 반좌법 등을 무지하여 일을 벌인다는건 설득력이 떨어지는 주장이지요
주위에 고위층이 있다고 그런 일에 밝다고 하는 것도 설득력이 떨어집니다
@노하라신노스케 인생 심리학에서 그런 것들이 설득력이 있게 마련입니다
@공실불 대한 심리학회가 마련한 16개 하위분야에 인생심리학은 없습니다