첫댓글 도체내부에서는 전기장이 0입니다. 근데 도체 내부에 전하가 존재한다면, 가우스 법칙에 의해서 전기장이 0이 안됨 즉 도체는 외부에만 전하를 갖고 있습니다.
ㅡㅡ;; 도체 내부에서 전기장이 0인 이유는 뭐죠?? ;;설마 도체 표면에만 전하가 존재하기 때문은 아니겠죠?? ㅡㅡ;; 그러면 말이 돌잖아요 계속.. ㅋㅋ ㅡ;;;
알려줄까 말까 고민중. ㅡ.ㅡㅋ
ㅜㅜ 들꽃님 알려주세요. ㅜㅜ
고립된 도체 내에서는 지속적인 전류가 존재할수 없기 때문입니다...따라서 내부 전기장은 존재 할 수 없습니다.
그래서 보통 이런 문제들을 다룰때 고립된 도체의 내부 전기장은 0 이다라는 말을 당연시 하며 문제에 접근합니다.
전기장내에 놓여있는 전하는 힘을 받아요. 힘을 받는 전하는 운동상태가 변하겠지요. 갈때까지 갑니다요. 못움직이는 상황이면 합력이 0되어 안움직이겠지만... 암튼 도체내부에선 전하가 2개이상 있으면 힘을 받아 서로 밀게되고 그러면 갈때까지 갑니다. 물론 전하가 딱 1개만 존재하면 힘받을데도 사라지게 됩니다만...
그정도면 없는셈 칠수 있으니깐 무시하기로하고. 내부에 전하가 있다면 전기장을 만들겠죠. 서로의 척력으로 인해 전하는 최대한 멀리 떨어지려 할 것이고 그러면 자동적으로 표면에만 분포하게 됩니다. 가우스법칙에따라 내부 전하가 없으므로 전기장도 없는 것이 되지요.
혹 이해 안되시거나 부족하거나 말안된다고 생각되시면 꼬리 더 달아주셈. ㅡ.ㅡㅋ
그렇죠... 전기퍼텐셜로 설명하면 쉽게 설명이 되겠군요... 퍼텐셜이 가장 안정한 상태가 되려면 표면에 전하들이 분포해야 되죠..
^^ 모두 감사합니다. ㅡㅡㅋㅋㅋ 조금 있다가 일반물리 시험치는데- ㅋ ㅔ ㅋ ㅔ~
도체는 자유전자가 풍부해서 그렇습니다. 부도체는 안그렇죠..^^
첫댓글 도체내부에서는 전기장이 0입니다. 근데 도체 내부에 전하가 존재한다면, 가우스 법칙에 의해서 전기장이 0이 안됨 즉 도체는 외부에만 전하를 갖고 있습니다.
ㅡㅡ;; 도체 내부에서 전기장이 0인 이유는 뭐죠?? ;;설마 도체 표면에만 전하가 존재하기 때문은 아니겠죠?? ㅡㅡ;; 그러면 말이 돌잖아요 계속.. ㅋㅋ ㅡ;;;
알려줄까 말까 고민중. ㅡ.ㅡㅋ
ㅜㅜ 들꽃님 알려주세요. ㅜㅜ
고립된 도체 내에서는 지속적인 전류가 존재할수 없기 때문입니다...따라서 내부 전기장은 존재 할 수 없습니다.
그래서 보통 이런 문제들을 다룰때 고립된 도체의 내부 전기장은 0 이다라는 말을 당연시 하며 문제에 접근합니다.
전기장내에 놓여있는 전하는 힘을 받아요. 힘을 받는 전하는 운동상태가 변하겠지요. 갈때까지 갑니다요. 못움직이는 상황이면 합력이 0되어 안움직이겠지만... 암튼 도체내부에선 전하가 2개이상 있으면 힘을 받아 서로 밀게되고 그러면 갈때까지 갑니다. 물론 전하가 딱 1개만 존재하면 힘받을데도 사라지게 됩니다만...
그정도면 없는셈 칠수 있으니깐 무시하기로하고. 내부에 전하가 있다면 전기장을 만들겠죠. 서로의 척력으로 인해 전하는 최대한 멀리 떨어지려 할 것이고 그러면 자동적으로 표면에만 분포하게 됩니다. 가우스법칙에따라 내부 전하가 없으므로 전기장도 없는 것이 되지요.
혹 이해 안되시거나 부족하거나 말안된다고 생각되시면 꼬리 더 달아주셈. ㅡ.ㅡㅋ
그렇죠... 전기퍼텐셜로 설명하면 쉽게 설명이 되겠군요... 퍼텐셜이 가장 안정한 상태가 되려면 표면에 전하들이 분포해야 되죠..
^^ 모두 감사합니다. ㅡㅡㅋㅋㅋ 조금 있다가 일반물리 시험치는데- ㅋ ㅔ ㅋ ㅔ~
도체는 자유전자가 풍부해서 그렇습니다. 부도체는 안그렇죠..^^