C4식물의 경우 C3식물이 광호흡이 발생하지 않는 조건에서 C3식물보다 광보상점이 높다고 총론에 나와있습니다. 추가적인 C4회로에 의해 더 많은 에너지를 필요로 하기 때문에 같은 포도당을 생성하기 위해 필요한 빛의 양이 C3보다 많다고 이해했습니다. 그래서 양자수율 그래프에서도 25도 이하에서는 c3식물의 양자효율이 더 높게 나오게됩니다.
하지만 아래 필기 내용을 보면 광보상점은 c3와 c4가 비슷하고 광포화점은 c4가 많은 것으로 보이는데 이러면 c4식물이 c3식물보다 더 효율적이라고 보는게 맞지 않나요..? 총론의 개념과 강의 필기 내용이 모순되는 것 같아서 질문 남깁니다..!
첫댓글올해 강의 시 해당 그래프로 비교를 해주시지 않아서 어떤 맥락이었는지 모르겠습니다만,
C4식물이 정상적(효율적)으로 광합성 가능할 때의 그래프로 보시면 되지 싶습니다. * 양자수율 C4 > C3 (C4 회로 소비 에너지 < C3 식물 광호흡) /// 광포화점 C4 > C3
총론 내용도 광보상점이 높아 비효율적이라는 내용은 25ºC 이하일 때로 서술하고 있으며, 높은 온도에서는 C4식물이 상대적으로 더 잘 생장한다고 나와 있습니다. * 추가로 특정온도 초과 시 양자수율이 역전되면, C3식물의 광보상점이 더 높아질 수도 있다고 해석 가능할 것 같습니다
https://m.cafe.daum.net/S2000/bS7/13225? -> 실제 peet 문제집에서는 C3 광보상점이 더 높다고 나왔다고 하네요
저도 윗분 생각에 동의합니다. 그래프의 상황이 적지않은 빛 조건인것 같습니다. 그래프 의도는 빛의 세기가 세질수록 c3와 c4의 co2고정의 차이는 무엇에 기인하는지 입니다.즉 광호흡의 속도는 빛의 세기와 잎의 온도가 높은 경우에 증가합니다. 따라서 x축이 증가할 수록 c3에서는 광호흡이 점점 더 일어나고 c4에서는 광호흡이 일어나지않아(적게 일어나) co2고정의 차이가 생기게 됩니다.
첫댓글 올해 강의 시 해당 그래프로 비교를 해주시지 않아서 어떤 맥락이었는지 모르겠습니다만,
C4식물이 정상적(효율적)으로 광합성 가능할 때의 그래프로 보시면 되지 싶습니다.
* 양자수율 C4 > C3 (C4 회로 소비 에너지 < C3 식물 광호흡) /// 광포화점 C4 > C3
총론 내용도 광보상점이 높아 비효율적이라는 내용은 25ºC 이하일 때로 서술하고 있으며,
높은 온도에서는 C4식물이 상대적으로 더 잘 생장한다고 나와 있습니다.
* 추가로 특정온도 초과 시 양자수율이 역전되면, C3식물의 광보상점이 더 높아질 수도 있다고 해석 가능할 것 같습니다
https://m.cafe.daum.net/S2000/bS7/13225? -> 실제 peet 문제집에서는 C3 광보상점이 더 높다고 나왔다고 하네요
감사합니다!
저도 윗분 생각에 동의합니다. 그래프의 상황이 적지않은 빛 조건인것 같습니다. 그래프 의도는 빛의 세기가 세질수록 c3와 c4의 co2고정의 차이는 무엇에 기인하는지 입니다.즉 광호흡의 속도는 빛의 세기와 잎의 온도가 높은 경우에 증가합니다. 따라서 x축이 증가할 수록 c3에서는 광호흡이 점점 더 일어나고 c4에서는 광호흡이 일어나지않아(적게 일어나) co2고정의 차이가 생기게 됩니다.