------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
안녕하세요 선생님들!
화학1 분자구조파트에서 도움을 좀 요청드립니다...ㅜㅜ
문제에 "헥세인은 부분적인 양전하를 띤다"
라는 질문이 맞는 보기로 시험에 출제되었는데요,
학생들이 부분적인 전하가 없는거 아니냐 라고 이의제기를 합니다..
그래서 제가 탄소수소간 전기음성도차이에 의해 부분적인 전하를 띄지만 쌍극자모멘트가 상쇄되어 무극성 분자가 되므로 부분적인 전하를 띤다라고 설명을 했는데도 이해를 못해서 일단 보낸 상황인데
헥세인의 부분적인 전하 표기가 된 사진이 찾아도 없더라구요..?
혹시 학생들이 이해를 도와줄 자료가 혹시 있을까요?ㅜㅜㅜ
아니면 확실히 이해시켜줄만한 설명이 있을까요?
첫댓글 애매하고 논란이 생길만한 보기 같습니다.
구체적으로 말씀해주실 수 있을까요?
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.10.08 20:06
@베냠 맞습니다...부분적인 전하는 보통 극성분자에서 쓰긴하니까요.
대전체 생각하니 또 애들 입장이 이해되긴 하더라구요ㅜㅜ
시간내서 답주셔서 감사합니다..!
삭제된 댓글 입니다.
극성 공유 결합은 부분적인 전하가 있을 수밖에 없는거 아닌가요?
헥세인도 극성 공유 결합이므로 전자의 치우침이 미세하지만 존재하여 쌍극자모멘트가 존재하지만 이들이 대칭구조라 상쇄되어 무극성 분자다.
라고 알고있었는데 어느 부분이 잘못된건가요?
+교과서에서는 공유 결합, 즉 분자 내 상호작용에서도 부분적인 전하라는 개념을 쓰더라구요..
편집으로 프로페인 2개 엇갈려서 붙여서 헥세인만들고 부분전하 존재하지만 쌍극자모멘트 방향이 반대라 무극성이다 설명하면될거같아요
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Propane-dipole-moment-2D.png&ved=2ahUKEwj7wZSSxv6IAxV_dvUHHYLhC4QQr4kDegQIERAA&usg=AOvVaw0ITyfrq82NsvBqiB7abnT0
사진자료 감사합니다ㅜㅜ아이들한테 꼭 보여줄게요..
추가로 제 설명에 오류는 없을까요..?
@xeesoxee https://www.uwosh.edu/faculty_staff/gutow/S01%20MO%20Calcs/Eric%20molecules%20and%20ISIS/Erics%20everything/hexane.html
네 여기에 부분전하밀도 있어서 확인해보시면될거같습니다
파랑이 음전하 빨강이 양전하로 겉표면이 양전하로 되어있네요
@xeesoxee 다만 맨 처음에 문제 봤을때는 유발쌍극자/편극도 문제인거 같아서 화2느낌이 조금 나더라고요
@우주지킴이 ㅜㅜㅜㅜㅜ관련 자료를 학교에서 계속 찾아도 안나왔는데 너무 감사합니다...
사실 그냥 단순히 극성분자, 무극성분자를 구분시키기 위해 문제를 낸건데 부분적인 전하라는 개념이 들어가버려서...이게 깊게 들어가면 문제가 생기더라구요
출제의도 생각하면 잘못된 문제가 맞긴합니다...
변별은 잘 됐을 거 같습니다👍
@우주지킴이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...덕분에 가장 쉬운 단원인데도 100점이 안 나올 것 같습니다..ㅎㅎ
시간내주셔서 너무 감사드립니다ㅜㅜㅜㅜ
물리학에서 다중극 전개의 정의를 생각하면 논란될만한 보기이긴 합니다. 쌍극자 모멘트가 0이더라도 사중극자 모멘트가 0이 아닐 수 있기 때문입니다. 물론 무시할 수 있는 수준 아니냐고 물으면 할 말이 없지만, 전하 분포 특성상 완전히 0일수는 없는거죠.
비상 교과서에서도 co2가 무극성분자임에도 부분적인 양전하 음전하를 표시하여서 괜찮을거같은데요 이번 9월모평에서도 물어보는 문제가 있어 저는 괜찮다고 생각합니다 다만 헥세인이라는 전체 분자 관점으로 문제를 출제하여 논란의 소지가 생긴것같습니다