<p><span style="color: #000000;"><b>대법원 2024. 1. 11. 선고 2021다210799 판결 가등기에 기한 본등기 (가) 상고기각</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">【사건명】</span></p><p><span style="color: #000000;">가등기담보권자가 담보가등기설정자를 상대로 가등기담보법이 정한 귀속정산절차에 따라 본등기를 청구한 사건</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">【판시사항】</span></p><p><span style="color: #000000;">가등기담보법상 귀속정산절차에 따른 담보가등기에 기한 본등기청구의 법적 성격(= 담보계약에 따른 담보권 실행)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">【판결요지】</span></p><p><span style="color: #000000;">가등기담보 등에 관한 법률(이하 ‘가등기담보법’이라 한다)의 적용을 받는 담보가등기권리자는 </span><span style="color: #000000;"><u>가등기담보법 제3조, 제4조</u></span><span style="color: #000000;">에서 정한 </span><span style="color: #000000;"><u>귀속정산절차</u></span><span style="color: #000000;">에 따라 가등기설정자에 대하여 담보가등기에 기한 본등기를 청구할 수 있다. 이러한 경우 담보가등기권리자의 본등기청구는 가등기담보법 제2조 제1호가 정하고 있는 담보계약에 따른 담보권을 실행하는 것에 해당한다(대법원 2013. 9. 27. 선고 2011다106778 판결 취지 참조).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">【사실관계】</span></p><p><span style="color: #000000;">1. 원고가 피고 소유 부동산에 관하여 담보가등기(‘이 사건 가등기’)를 마치는 과정에서 가등기의 등기원인으로 매매예약이 형식적으로 기재되었고, 이후 원고의 이 사건 가등기에 기한 본등기를 청구하는 의사표시(소장)가 위 매매예약일로부터 10년이 지나 피고에게 도달한 사안임</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">2. 원심은, 원고의 청구는 이 사건 가등기가 담보가등기임을 전제로 가등기담보법에서 정한 청산기간이 경과하였음을 원인으로 본등기절차의 이행을 구하는 것이고, 이 사건 가등기의 등기원인이 매매예약으로 기재되어 있기는 하나 이는 통상의 매매예약이 아니라 장래의 담보권실행을 위한 수단으로서 등기형식에 불과하므로 제척기간의 적용 대상이 아니라고 판단하였음</span></p><p><span style="color: #000000;">3. 대법원은 위와 같은 법리를 설시하면서, 청산대금과 상환으로 원고의 본등기청구를 인용한 원심의 결론을 수긍하여 상고를 기각함</span></p><p> </p>
<!-- -->
