• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
물♡화♡생♡지
 
 
 
카페 게시글
☞ 생물:MD·PEET Peet 2011.24
뜨거우 추천 0 조회 209 24.10.23 16:30 댓글 6
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 24.10.23 17:23

    먼저 답변 감사합니다:)

    그런데 말씀해주신 두번째 문단으로부터
    세번째 문단이 도출되는 것이 이해되지않습니다ㅠㅠ

    db dc와 dc를 보고,
    C가 x의 활성에 직접적으로 영향을 미치지 않는다고 도출했다면,

    C가 B를 억제하는지 촉진하는지 알 수 없다고 생각합니다.

    만약 C가 B를 촉진을 하더라도
    dbdc, dc의 결과로 도출될 수 있으니까요...

  • 작성자 24.10.23 19:17

    @더블알엘 마지막 문단에서 말씀주신 것처럼,
    C가 B를 억제하는 이유로는 다른 부분을 언급하는 것이 적합할 것 같은데, 노란 부분으로 설명했는지 이해가 잘 되지 않았습니다.

    제가 단순히 반응 촉진, 억제로 잘못 해석해서 어려웠던 것 같습니다.
    말씀해주신 것과,,, 지문(단, →는 활성화)을 토대로 억제자인 C에 의해 '활성화'되어야만 B가 활성을 가진다고 해석해야했던 것 같습니다.
    감사합니다:)

  • 24.10.23 18:42

    확실하지는 않지만 저는 이렇게 풀었습니다!

    밑줄 친 노란색 부분처럼

    두 유전자가 모두 돌연변이일 경우 둘 중 누구의 단독 돌연변이 결과랑 같느냐에 따라 유전자 순서를 결정 할 수 있습니다! 총론 2권 ‘영양요구성 돌연변이를 이용한 대사경로 추적’ 내용 처럼요

    그렇기때문에 b,c 돌연변이 결과가 b단독 돌연변이 결과와 같기때문에 b가 c보다 더 나중에 작용합니다. 마찬가지로 a도 계산하면 최종적으로 c.b.a 순서대로 작용한다는 것을 알 수있습니다.

    앞서 말씀해주신 것처럼 a는 x를 활성화하고 b는 a를 억제 한다는 것은 쉽게 구할 수 있습니다.

    c같은 경우는 b를 억제 혹은 활성화를 하게됩니다. 그런데 만약 활성화 한다고 가정하면
    돌연변이 c 상황에서는 b가 c에 의해 활성화가 안되므로 b가 기능을 못하게 되고 자연스레 a는 b에 의해 억제가 안되니 X는 활성화 되어야 합니다.

    그런데 결과를 보면 x 활성은 없으니까 결과적으로 c는 b를 억제해야 합니다

    (추가로 만약 b입장에서 c의 촉진 없이도 활성을 지닐 수 있다면 c의 존재 의미가 없어지기에
    만약 c가 b를 촉진하는 역할이라면 b는 반드시 c가 있어야 활성화 된다고 생각했습니다.!)

  • 작성자 24.10.23 19:16

    답변주셔서 감사합니다:) 문제 지문에도 화살표가 활성화로 나와있는데,
    반응 촉진, 억제로 잘못 해석해서 갈피를 못잡은 것 같습니다.

    다 역할을 풀어보자면,
    C는 B를 억제하는 활성을 가졌고, B는 기본적으로 A를 억제하지만 C에 의해 비활성, A는 X를 활성화하는 역할인 걸까요..?

    제가 생각한대로 C가 B를 촉진한다면,
    C가 B를 촉진하는 역할, B는 기본적으로 불활성이며 C에 의해 활성을 가지면 A를 억제, A는 X를 활성화
    로 해석되므로,
    ∆c 조건 시, B 불활성으로 +가 나와야한다는 설명이신거죠..?

    잘 이해한건가 해서, 제가 이해한대로 다시 정리해봤습니다..!

  • 24.10.23 19:22

    @뜨거우 넵넵! 저도 제 생각이 맞는지 확실하지 않지만 정리해주신 것처럼 해석했습니다.!!

최신목록