------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
표준환원전위의 관점으로보면
A가 B보다 작으니 A=(나)로볼수잇지만
당량점 전위의 관점으로보면
AC는 1.5a BC는 1.4a로 A가 (가)가 되어버립니다.
뭐가 맞는걸까요? 설마 문제 오류일까요?
첫댓글 안녕하세요 선생님!
제가 알기론 전지반응이 전자가 1:1 대응이 아닌경우 당량점이 반쪽반응의 전자가 많은 환원전위로 치우치는걸로 알고있어용
이렇게 당량점 곡선의 정확히 중간값이 아니고 전자많은 환원전위쪽으로 치우쳐져용
@dqrev/T 아 그렇네요.. 실제로 문제풀때도 둘다고려햇었는데 그 사실은 몰랐네요ㅜ
@dqrev/T 이거 무슨책인가요? 짱이네요
@교사되고싶어요 해리스 분석화학 426p 입니당 ㅎㅎ
@dqrev/T 엇 선생님 .. 혹시 그러면 이건 A가 (가)라는 말씀이실까용?!! 사실 저 문제 이해가 잘 안되어서요ㅠㅜ
@화학홧팅 A가 (나)에용ㅎㅎ
반당량점의 전지값이 표준환원전위값이라는걸로 푸는 문제에용!
저는 본문 내용이 이해가 안 가서 그러는데요
A와 C의 산화 환원 화학 반응식의 Eo=a고
B와 C의 산화 환원 화학 반응식의 Eo=0.9a로
A와 C가 더 커서 당연히 당량점에서도 전위 차이가 더 크게 나는 것이 맞는 것 아닌가요?? 즉 (나)가 A인거죠
평형 상수의 관점으로 보더라도 Eo는 K와 비례 관계에 있으니 같은 맥락이에요