첫댓글A1) 제 생각에 4-1의 A 유전자 활성 100%는 X-연관임을 숨기기 위한 속임수가 아닐까 합니다. 성별에 따라 유전자 발현은 달라질 수 있으니까요. 단순하게 4-3의 50%와 4-4의 1% 차이에만 집중하고, X 염색체의 무작위적 불활성화로 인해 일란성 쌍생아에서도 발현의 차이가 나타난다. 정도면 되지 않을까요?(제 의견입니다.)
분자생물대마왕쌤 설명을 참고하였습니다. 풀이목록 Md2013-09 마지막 해설링크 보시면 좋을거같아요~^^ 문제에서 주어진 A 유전자 활성 수치를 개체 수준으로 해석해서 풀면 이해가 되실것같네용~ 이문제는.X연관 유전자와 양적보정을 위한.X염색체.불활성 관한 문제라고 생각됩니다
그리고 침투도는.개체군 중 전체개체수 당 유전자형을 발현하는개체수를 나타내는것인데 여기에서는 침투도가 남성은 100퍼 불완전 침투도면 쌍둥이에게는.비슷하게 나오지않을까요? 그런데 쌍둥이여성에서 약 50퍼랑 발현 안됨이 나온걸로보아 불완전침투도 보다는 X염색체 불활성이 나을거같아요
제 개인적인 생각이라 ㅠ 불완전침투도가 쌍둥이에게 동일하게 나오는건지에대해서는 더 알아봐야겠어여 ㅠ
ㄷ. 돌연변이 A 대립 유전자가 불완전 침투 되었다. 이 보기 자체가 모순이예요. 돌연변이 A 유전자는 열성인데, 불완전 침투는 우성 형질이 발현되지 못하는 현상이기 때문이예요. 즉, 불완전 침투는 우성형질이 전제 되어있어야 하는데, 돌연변이 A 유전자는 열성이라서 보기가 틀렸어요.
ㄷ이 틀린 이유 (2가지) 1) 보기 자체가 모순이다. 불완전 침투의 정의는 "우성 유전자형을 갖고 있음에도 표현형적으로 발현되지 않는 현상"을 말한다. 따라서 해당 돌연변이 유전자는 열성이므로 보기의 '돌연변이 A 대립유전자가 불완전 침투되었다'라는 문장은 모순이다. 2) 만약 1)을 무시하고 "돌연변이 유전자가 발현되지 않는 것"이라는 의미로 불완전침투를 받아들이고 문제를 풀더라도 옳지 않다. 돌연변이 A 대립유전자(=a)가 불완전침투로 발현되지 않는 것이라면 이 여성은 이형접합자이므로 A만 발현되어 우성 표현형으로 나타나야 한다. 하지만 가계도에서 열성 표현형으로 나타나므로 옳지 않다.
따라서 "돌연변이 A 대립유전자가 불완전 침투되었다"라는 보기는 틀린 문장이다. ㄴ 보기에서 언급했듯, X염색체 중 부계에서 받은 A 염색체가 불활성화되어서 돌연변이가 나타났다.
Q. 문제에서 "A 유전자 활성은 Ⅳ-3에서 47%이다"라고 되어있다. 이 여성은 우성 표현형으로 나타나므로 a 유전자가 불활성화되면 A가 100%로 발현되어야 하는 것 아닌가? 라는 의문을 가질 수 있다. A. 이형접합자는 A 유전자가 불활성화 될 수도, a 유전자가 불활성화 될 수도 있다. 위 가계도에서는 우성표현형일 때만 나타낸 것이다. 즉, 문제에서 "A 유전자 활성은 47%"라고 조건을 준 것은, Ⅳ-3 여성이 이형접합자임을 알려주고자 한 것이다. 이를 통해 Ⅳ-4는 일란성 쌍둥이이므로 똑같이 이형접합자라고 추론할 수 있다.
첫댓글 A1) 제 생각에 4-1의 A 유전자 활성 100%는 X-연관임을 숨기기 위한 속임수가 아닐까 합니다. 성별에 따라 유전자 발현은 달라질 수 있으니까요.
단순하게 4-3의 50%와 4-4의 1% 차이에만 집중하고, X 염색체의 무작위적 불활성화로 인해 일란성 쌍생아에서도 발현의 차이가 나타난다. 정도면 되지 않을까요?(제 의견입니다.)
A2) 세포질 유전이 아니고 멘델 유전이라는 뜻입니다.
넹~설명감사합니당~~^^
넘 파고들어가면 안될거같아요~ 문제의 핵심을 놓치고 곁가지보려한것같아용
문제 파악을 잘해봐야겠어요~
설명감사합니당~~^^
ㄷ 보기 설명해주세요 ㅠ
불완전침투가 우성유전자형을 가지고 있으나 발현하지 않는경우다 라고 총론에 나와있는데
4번환자가 우성유전자를 가지고 있는 이형접합인상태에서 열성표현형을 가지고 있으니까 불완전침투가 아닌가요? 설명해주세요
분자생물대마왕쌤 설명을 참고하였습니다. 풀이목록 Md2013-09 마지막 해설링크 보시면 좋을거같아요~^^
문제에서 주어진 A 유전자 활성 수치를 개체 수준으로 해석해서 풀면 이해가 되실것같네용~
이문제는.X연관 유전자와 양적보정을 위한.X염색체.불활성 관한 문제라고 생각됩니다
그리고 침투도는.개체군 중 전체개체수 당 유전자형을 발현하는개체수를 나타내는것인데 여기에서는 침투도가 남성은 100퍼 불완전 침투도면 쌍둥이에게는.비슷하게 나오지않을까요? 그런데 쌍둥이여성에서 약 50퍼랑 발현 안됨이 나온걸로보아 불완전침투도 보다는 X염색체 불활성이 나을거같아요
제 개인적인 생각이라 ㅠ 불완전침투도가 쌍둥이에게 동일하게 나오는건지에대해서는 더 알아봐야겠어여 ㅠ
여자 이형접합에서 x염색체 불활성의 의해 발현하지 않는것은 불완전침투라고 말하는게 아닌가요? ㅠ
문제에서 4번환자에 대한 설명으로 옳은것은 ? 이라고 해서 4번환자만 보고 풀었는데 ㅠ
염색체 불활성은 '양적보정'을 위해서 하는 거라고 초점을 맞춰야 하지 않을까용?
X염색체 불활성화는 우성인걸 불활성화 할수도있고 열성인걸 불활성화 시킬수도 있잖아요~
X염색체 우성을 불활성화시켜서 발현되지않으면 불완전 침투도라고 볼수 있을거같긴해요~
불완전침투도는.포괄적인의미를담고있는거같네여
그런데 이렇게 추측하면 오개념 생길수도있으니까~ 한번 질문방에 올려볼게여~
감사합니다 ^^
x염색체 우성유전자 불활성화시켜서 발현안되면 불완전침투인지 아닌지를 알아야 하겠네요
넹넹 질문방에 글 올렸슴당~
글구 더 찾아봐야겠네여~~ ^^
ㄷ. 돌연변이 A 대립 유전자가 불완전 침투 되었다.
이 보기 자체가 모순이예요. 돌연변이 A 유전자는 열성인데, 불완전 침투는 우성 형질이 발현되지 못하는 현상이기 때문이예요. 즉, 불완전 침투는 우성형질이 전제 되어있어야 하는데,
돌연변이 A 유전자는 열성이라서 보기가 틀렸어요.
ㄷ이 틀린 이유 (2가지)
1) 보기 자체가 모순이다. 불완전 침투의 정의는 "우성 유전자형을 갖고 있음에도 표현형적으로 발현되지 않는 현상"을 말한다. 따라서 해당 돌연변이 유전자는 열성이므로 보기의 '돌연변이 A 대립유전자가 불완전 침투되었다'라는 문장은 모순이다.
2) 만약 1)을 무시하고 "돌연변이 유전자가 발현되지 않는 것"이라는 의미로 불완전침투를 받아들이고 문제를 풀더라도 옳지 않다. 돌연변이 A 대립유전자(=a)가 불완전침투로 발현되지 않는 것이라면 이 여성은 이형접합자이므로 A만 발현되어 우성 표현형으로 나타나야 한다. 하지만 가계도에서 열성 표현형으로 나타나므로 옳지 않다.
따라서 "돌연변이 A 대립유전자가 불완전 침투되었다"라는 보기는 틀린 문장이다. ㄴ 보기에서 언급했듯, X염색체 중 부계에서 받은 A 염색체가 불활성화되어서 돌연변이가 나타났다.
Q. 문제에서 "A 유전자 활성은 Ⅳ-3에서 47%이다"라고 되어있다. 이 여성은 우성 표현형으로 나타나므로 a 유전자가 불활성화되면 A가 100%로 발현되어야 하는 것 아닌가? 라는 의문을 가질 수 있다.
A. 이형접합자는 A 유전자가 불활성화 될 수도, a 유전자가 불활성화 될 수도 있다. 위 가계도에서는 우성표현형일 때만 나타낸 것이다. 즉, 문제에서 "A 유전자 활성은 47%"라고 조건을 준 것은, Ⅳ-3 여성이 이형접합자임을 알려주고자 한 것이다. 이를 통해 Ⅳ-4는 일란성 쌍둥이이므로 똑같이 이형접합자라고 추론할 수 있다.