스크랩 미소 연역법 VS 귀납법

[푸카]

연역법 VS 귀납법

1. 연역법 :  - 이론이 있어야 함 (cf. 귀납법 - 이론X)

             - 원리

            =>  기존의 이론이나 일반적인 원리로부터 / 특수한 결론에 이르는 추론방식으로 /

                전체(이론과 원리)에 대하여 사실인 것은 / 부분에 대해서도 사실이라는 법칙

1. 이론과 원리

2. 가설 도출

3. 실증적 검증 (by 경영통계)

4. 법칙 및 이론 발전 (기존 이론 강화 등)

2. 귀납법: - 이론이 없음

            - 어떤 특성이 일반화 되기 위해서는 그 현상을 관찰하고 관찰한 것에서 공통적 사실 및 원리를 발견하고 이를 실제 현상에 적용하여 확인하는 과정을 거쳐 ‘잠정적 결론’을 내림으로써 일반화 하게 된다.

             => 특수한 전제로부터 / 일반적인 결론에 이르는 추론 방법

                부분에 대해 사실인 것은 - 전체에 대해서도 사실이다.

귀납법의 한계: - 현상에 대한 공통적인 특성 및 원리가 연역법처럼 경험적 검증과정을 거친 것이 아니고,

                고수의 관찰에 의해 도출된 것을 말한다 ( => 불완전을 내포한 결론)

               - ‘많은’이 ‘모든’으로 바뀌는 논리적 비약.

 => 특수한 전제로부터 / 일반적인 결론에 이르는 추론 방법

            부분에 대해 사실인 것은 - 전체에 대해서도 사실이다.

1. 관찰과 사실

2. 공통원리 발견

3. 결론 및 일반화

4. 이론 형성

[생뮤리]

연역법 귀납법 너무 헷갈리지
않나요ㅠㅜ