교원임용시험개편안_52차KEDI교육정책포럼_201.pdf
요약내용-------(요약은 했지만 글을 한번 읽고 오는게 좋을 것 같네요 ㅎ;)
교원대 김명수
1안 올해 1차 교(객)20 전공(논)80 ----2차 수업실연지도안100
내년 1차 교(논)20 전공(논)80 ---- 2차 수업실연지도안100
2안 올해 현행 유지
내년 1안과 동일
교원대 김국현
1안 올해 1차 전공(객) 100 ----2차 전공(논) 100 -----3차 수업실연지도안 100
내년 1차 전공(논) 100 단답형과 짧은 에세이형식-----2차 수업실연지도안100
2안 올해 1차 전공(객) 100 ---2차 전공(논)80 교(논)20----3차 수업실연지도안 100
내년 1안과 동일
청주교대 김용
1차 교육학 객관식 폐지 2차 교직논술 3차 수업실연지도안 -중등세부사항제안 없음
중앙대 교육학과 김이경---- 상황이 이렇게 된 건 경쟁률 때문이지 시험제도 자체가 문제가 아니다---결론 없음
대구대 생물교육 정진수-----참고할 내용 없음
현직교사 수원북중 안세은 (작년 합격자)---1차 시험 비중 줄이고 교육학을 논술로 바꾸자
서울교육청 사무관 임광빈------ 초등은 경쟁률 낮아서 상관없는데 중등은 1차가 있어야 한다
1차 전공(객) 100 ---2차교육학(논)20 전공(논) 80---3차 수업실연지도안100
-----------------------------------------------------------------------------------------
확정된 건 아니고 그냥 탁상공론인 것 같긴한데 ㅎㅎ실제 정책에 어떤 식으로 반영이 되느냐가 참 문제일 것 같네요 ㅎ
첫댓글 실제로 반영된다면 대체 뭐하자는 짓거리인지 궁금할 따름;;; 이정도 난이도를 바라면 차라리 교수를 시켜주든가(물론 농담입니다 :) )
하... 이번에 시험치는 초수생인데... 대체 뭐하는 짓거리들인지 모르겟네요.. 그리고. 안세은씨 인상적이네 ㅋㅋㅋ
이런 포럼이라면... 사대생 교대생이 포함되어있어야 되는거 아닌가요
포럼이라 아주 높으신 분들께서만 이상을 펼치시고 계신건가~ 현실과 동떨어진....
안세은씨ㅡㅡ 나름 사대생을 대표해줄줄 알았는데... 난 됏으니 내 알바 아니라는 듯ㅡㅡ;;
차라리 안바뀌는게 수험생에겐 도움될듯
그리고.... 이 포럼과 관련없는 말이지만... 제발 교직이수 승인 비율좀 줄이고,
사범대 구조조정도 하고... 아니.... 구조조정은 바라지도 않습니다. 사범대 추가 설치라도 좀 막아주지...ㅡㅡ
과다 공급... 어쩔겁니까
교직논술거론하는사람은 임용을안겪에본 펜대굴리는사람들머리에서만 나오는줄알았는데..작년합격자라...교직논술로바뀌면그분 다시오셔서시험보라하세요
자기도 수험생활해봐서 얼마나힘든지 알텐데 어떻게 저렇게 말할수있는건지...
막말로 난 합격했으니 너희들 한번 x먹어봐라는 심보인듯 그게 아니면 그냥 생각없이 말한거 둘중하나일듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ현직교사 안세은씨???장난합니까????????????아주 악덕하네