아빠는 BO형 Rh+형 이고 엄마는 AB형 Rh-형 입니다. Rh-엄마가 Rh+자식을 임신했을 때 첫째아이는 아무 문제가 없지만, 첫째를 출산하는 과정에서 Rh+항원에 대한 항체가 엄마에게 생기고 이것이 면역기억 되면서 둘째 아이를 임신했을 때 이 항체가 태반을 통과하여 태아의 적혈구를 파괴하게 됩니다. 이 아이의 혈액형이 BO형 Rh+형이므로 아빠한테서 수혈을 받아야지요. 둘째 아이가 만약 Rh-형 이었다면 엄마가 보낸 Rh항체와 반응할 수 있는 항원이 없기 때문에 적아세포증이 생기지 않았을 것이에요.
적아세포증 아이에게는 원래 Rh- 형의 혈액을 수혈해서 적아세포증을 치료합니다. 근데, 이 문제는 수능문제이므로 그것까지 요구하는 거 같지 않고 단지 문제의 단서를 주기위해 쓴 것이 아닌가.. 하는 생각이 듭니다. 이 문제의 보기에서 의미하는 바는 둘째 즉, 적아세포증 아이는 Rh+ 겠죠? 그리고 아버지에게 수혈받아 회복했다고 했으니까 단지 이 문장은 아버지의 혈액형을 확인할 수 있는 것으로 봐야할 거 같아요^^ 그래야 보기 ㄱ,ㄴ을 추론할 수 있으니까요~
첫댓글 표준혈청A는 A형 혈액형에 있는 혈청이므로 응집소 베타가 들어 있구요. 두번째 문단은 부모의 혈액형을 판단하라고 주어진 문장같은데 Rh+를 넣어서 항체를 제거하나... 이건 잘 모르겠네요
표준 A는 항B에요 A형 피에서 취했다는 뜻이지요~~
아빠는 BO형 Rh+형 이고 엄마는 AB형 Rh-형 입니다. Rh-엄마가 Rh+자식을 임신했을 때 첫째아이는 아무 문제가 없지만, 첫째를 출산하는 과정에서 Rh+항원에 대한 항체가 엄마에게 생기고 이것이 면역기억 되면서 둘째 아이를 임신했을 때 이 항체가 태반을 통과하여 태아의 적혈구를 파괴하게 됩니다. 이 아이의 혈액형이 BO형 Rh+형이므로 아빠한테서 수혈을 받아야지요. 둘째 아이가 만약 Rh-형 이었다면 엄마가 보낸 Rh항체와 반응할 수 있는 항원이 없기 때문에 적아세포증이 생기지 않았을 것이에요.
적아세포증 아이에게는 원래 Rh- 형의 혈액을 수혈해서 적아세포증을 치료합니다.
근데, 이 문제는 수능문제이므로 그것까지 요구하는 거 같지 않고 단지 문제의 단서를 주기위해 쓴 것이 아닌가.. 하는 생각이 듭니다.
이 문제의 보기에서 의미하는 바는 둘째 즉, 적아세포증 아이는 Rh+ 겠죠? 그리고 아버지에게 수혈받아 회복했다고 했으니까 단지 이 문장은 아버지의 혈액형을 확인할 수 있는 것으로 봐야할 거 같아요^^ 그래야 보기 ㄱ,ㄴ을 추론할 수 있으니까요~
이해가 되었어요~~~~ 다들 감사드립니다! ㅜ_ㅜ♡