'이동관 아들 학폭 의혹' 제기 하나고 교사, 중국에 있다... 신문에 '이재명 지지' 칼럼도 써
2015년 '하나고 의혹' 첫 제기 전경원 교사… 中 광둥성 한인학교 근무 확인
성적 조작, 업무방해 등 주장… 학생들 폰번호·생기부·자기소개서도 유출
2016년 한겨레에 이재명 지지 칼럼… 한때 열린민주당 의원 보좌관도 맡아
하나고 관련 의혹을 최초로 제기한 전 교사는 이후 각종 논란으로 구설에 올랐다. 대학입시와 관련한 외부 강연에서 하나고 학생의 학교생활기록부와 자기소개서 등 개인정보를 학생과 학교 측 동의 없이 공개하고, 하나고 입시비리 의혹과 관련해 언론사에 하나고 2학년 학생들의 전화번호를 넘긴 사실이 알려지면서 논란이 벌어진 것이다.
전 교사는 21대 총선 직후인 2020년 6월 하나고를 휴직한 상태에서 강민정 열린민주당(더불어민주당 비례위성정당) 의원의 4급 보좌관으로 합류하기도 했다.
이를 두고 '정치적 중립의무 위반' 논란이 일었고, 전 교사는 보좌관 임명 4개월 만인 2020년 10월 국회의장의 인사명령에 따라 보좌관 임명이 취소됐다.
전 교사는 이에 소송을 냈고, 서울고법은 지난 2월 "고용휴직을 통해 이미 교육현장을 떠난 상태여서 학생이나 학부모들에게 더이상 영향을 미칠 가능성이 낮다"며 원고패소 판결한 1심을 뒤집고 전 교사의 손을 들어 줬다.
전 교사는 2016년 12월5일 한겨레신문에 '이재명 지지' 칼럼을 기고하기도 했다. 전 교사는 '이재명 현상과 민심 읽기'라는 제목의 이 칼럼에서 "대의민주주의 한계에 봉착한 현실문제를 해결할 수 있는 대안으로 머슴 이재명을 불러냈다"면서 "이것이 민심"이라고 주장했다.
본지는 이 특보의 아들 학폭 의혹 등과 관련해 전 교사의 견해를 다시 듣기 위해 중국 한인학교 측에 전화해 인터뷰를 요청했지만 닿지 않았고, 전 교사에게도 전화했지만 받지 않았다.
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2023/06/09/2023060900137.html
담당 교사도, 피해 학생도 '징계할 학폭' 아니라는데… 요란한 '이동관 사냥’
"학생들이 비밀 유지 전제로 상담 요청… 상담교사는 한 달 뒤 동료에 얘기"
"이미 가해·피해자 화해했는데 다른 교사가 학생부 보고도 없이 자체 조사"
"신고한 거 아니다, 처벌 원치 않는다… 학생들 말했는데도 진술서 요구"
"피해 학생들, 가해 학생 전학 처분에 교장실 찾아가 눈물… 철회 호소“
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2023/06/09/2023060900067.html
"이동관 특보 아들 '하나고 학폭 사건', 사실 아냐...정치교사 및 좌파 언론 개입으로 왜곡 폭로돼“
이동관 대통령비서실 대외협력특별보좌관이 차기 방송통신위원회 위원장 후보로 하마평에 오르고 있는 가운데, 세간에 논란이 되고 있는 그의 아들의 과거 학폭 의혹이 크게 왜곡돼 전파됐던 것으로 나타났다.
해당 논란은 지난 2015년 하나고 학폭 사건으로 언론에 대서특필됐으나, 실제 지난 2011년 자신의 아들과 다른 학생간 발생한 다툼이 학폭으로 와전됐던 것으로 알려지고 있다.
이동관 특보 아들 학폭 논란과 관련한 쟁점은 크게 3가지로 압축된다.
첫째는 학폭이냐 아니냐의 문제이다.둘째는 처벌 수위의 적절성이다.세번째는 이동관 특보의 압력 존재 여부이다.
첫째 쟁점과 관련,정작 피해자는 학폭이 아니라는 입장으로 알려졌다.10일 당시 사정에 밝은 관계자에 따르면 피해자로 알려진 학생이 가해자로 지목된 이 특보 아들에 대한 처벌과 전학 조치를 하지 말아달라고 호소했다는 점, 고교 졸업 후에도 서로 연락하며 친하게 지내는 사이라는 점을 들어 학폭은 사실이 아니라는 것이다.
언론에 유출된 피해학생 진술서도 학생 서명이나 날짜가 없는 것이고,내용 또한 정식으로 작성된 진술서가 아니라는게 당시 관계자들의 설명이다. 현재는 오히려 학폭이라고 주장하는 쪽이 증빙을 못하고 있는 상황이다.
둘째, 처벌 수위의 적절성이다. 당시 하나고는 선도위원회 결정으로 학기 중 강제 전학 조치를 내렸다. 선도위에서 담임 교사에게 처분을 위임했고,담임은 가해자가 피해자에게 사과하고 상호 화해했음으로 타교 전학으로 담임 종결처리했다는 것이다.정철화 교감은 국회 증언에서 학폭위가 열렸다면 징계를 안했을 만한 수준이었으며,강제전학이 충분하게 엄한 벌이었다고 진술했다.
오히려 학폭 여부가 불분명한 상황에서 이뤄진 강제전학 조치는 일반고와 커리큘럼이 다른 자사고 하나고의 특성상 불이익이 상당한 가중 처분일수 있다는 게 교육계 판단이다. 이동관 특보의 아들이 과잉처벌을 당했다는 것이다.
세째 쟁점은 이 특보의 압력여부이다.학폭으로 처벌되지 않은게 이 특보의 압력때문이라는 주장이지만, 하나고는 이전에도 5번의 학폭위가 열렸으나 한번도 처벌을 내린 적은 없다고 한다.
실제 당시 서울시 교육청은 뒤늦게 학폭위를 열지 않았다는 이유로 학교폭력대책자치위원장 정철화 당시 하나고 교감을 업무방해 혐의로 서울 서부지검에 고발했으나 검찰에 의해 무혐의 처리됐다.
더구나 이 특보는 2011년엔 이미 청와대를 떠나 민간인 신분이었고,김승유 당시 하나고 이사장에게 전화한 것은 사실이지만, 단지 상황을 묻기 위한 것에 불과했다는 것이다.
이 논란이 과장 왜곡된 것은 전교조 성향 정치교사의 개입 때문으로 알려지고 있다. 해당 사건을 공개적으로 폭로한 당시 하나고 교사 전경원 씨는 이재명 민주당 대표의 대선캠프에도 참여할 만큼 정치적이며, 정치활동 경력도 넘쳐나는 인물이다.
우선 전씨는 무단 외부 출강 및 출강시 학생 생활기록부 등 개인정보 유출, 불성실한 근무 태도 등으로 징계 위기에 봉착했는데, 이를 벗어나고자 사건을 왜곡 폭로했다는 의심을 받고 있다.
전 씨는 하나고 휴직 상태에서 지난 대선 땐 이재명 캠프에서 활동했고 경기도 교육정책관을 재직한 바 있으며 전국교직원노동조합(전교조)의 참교육연구소장을 지내는 등의 전력을 가지고 있는 것으로 전해졌다.
그 뿐만 아니라 전 씨는 지난 2020년 학교 휴직 후엔 강민정 당시 열린민주당 의원의 보좌관으로도 활동한 것으로 알려졌다. 그는 교원의 정치적 중립 위반으로 임용이 취소되자 소송을 진행 중인 것으로 알려진 상태다.
이에 유성호 하나고 교사는 '하나고 학교폭력 사건엔 은폐도 특혜도 없었다"며 전 씨의 행동 중단을 촉구하는 단식투쟁을 2015년에 벌이기도 했었다. 전씨의 폭로 내용이 일부 왜곡되고 학생들이 고통받고 있다는 이유에서였다.
유 교사는 이 특보 아들 문제를 최초로 거론한 인물이지만, 전학 조치는 오히려 가중처벌이었다며 전 씨의 폭로를 정면으로 반박한 것이다. 또 피해자로 알려진 학생들이 자신에게 찾아와 '이미 화해했으니 이 특보 아들에 대한 전학 처분을 취소해 달라'고 호소했다고도 말하기도 했으며, 2011년엔 하나고에 학폭위 자체가 없었다고도 말해 논란이 과잉 증폭됐음을 뒷바침하고 있다.
언론들은 이 사건을 과다하게 증폭시켰다. 당시 사정에 밝은 관계자는 "해당 사건을 다룬 지난 2019년 MBC 스트레이트가 일방적이고 왜곡된 주장을 가감없이 보도했다"면서 "이미 파기된 것으로 알려진 설명도 없는 실체가 불명확한 피해자들의 소위 '진술서'가 방송에서 동의 없이 공개됐다"고 비판했다.
피해자로 알려진 학생은 나중에 '취재 기자가 방송에서 본인을 학폭 피해자로 단정지었고, 당시나 지금이나 학폭이라 생각하지 않음에도 '무리한 학폭 프레임'으로 주변 지인들에게까지 무차별적으로 연락한 점' 등에 대해 해당 기자에게 '2차 가해'라고 직접 항의한 것으로 전해지고 있다.
그러면서 2015년 의혹 제기와 4년 후 MBC 보도에 대응하지 않은 이유에 대해선 "무분별한 의혹 제기에 대응할 가치를 느끼지 못했고 진위 여부에 대한 공방이 학생들에게 2차 가해가 될 수도 있단 판단에 대응하지 않았다"는 입장이다. 관련 당사자들은 "무책임한 정치 공세와 자극적인 언론보도로 인해 번듯한 사회의 일원으로 성공적인 삶을 일구고 있는 아이들이 불필요한 피해를 당하지 않도록 자제해달라"고 당부하고 있다.
박준규 기자 pjk7000@pennmike.com
출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)
http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=64311